Na janela de transferências de verão, um dos principais alvos do Flamengo foi o lateral Zeca. Com deficiências na posição, o jovem defensor apareceu como grande oportunidade do mercado, após obter liminar que o desligou do Santos. O clube da Gávea chegou a acertar verbalmente com o atleta, mas acabou desistindo da negociação após o setor jurídico indicar possível reviravolta a favor do Peixe. Agora, o Fla pode ver o jogador acertar com um grande rival da série A, o Corinthians.
Quem confirmou o fato foi o próprio diretor de futebol da equipe de Itaquera. Duilio Monteiro concedeu breve entrevista à imprensa, afirmando que Zeca não foi anunciado oficialmente por conta da cautela adotada pela diretoria, que aguarda a assinatura do contrato. Contudo, o lateral já realizou exames médicos e pode ser confirmado ainda nesta terça (13).
— Enquanto não tá assinado eu não posso dar como contratado. Mas o processo está sendo feito, e a gente acredita que nas próximas horas, até hoje à noite, a gente tenha contratado —, disse o cartola alvinegro.
Além do potencial de evolução e qualidade acima da média para os parâmetros nacionais, outro ponto positivo de Zeca é a versatilidade. Ele é capaz de atuar nos dois lados do campo, o que seria útil para o Flamengo, pelo fato de que o rubro-negro sofre com problemas tanto na direita quanto na esquerda.
Atualmente, os titulares do Fla no setor têm sido Rodinei e Renê. Os dois devem estar entre os 11 iniciais na partida da próxima quarta (14), quando o rubro-negro encara o Emelec em jogo que será válido pela segunda rodada da Libertadores. Como empatou na estreia, o Mais Querido considera um bom resultado no Equador como fundamental para não se complicar na competição.
Mais uma obra do Bananão!
Caetano é uma piada!
Dirigente desgraçado, deve ter concreto nas calças, por isso não consegue levantar da cadeira, velho desgraçado de ruim, só contrata jogadores de empresários amigos.
Fora Caetano, pior diretor de futebol da história do Flamengo!
Tem diretor que tira leite de pedra, esse incompetente toca em barra de ouro e transforma em bosta.
Cara, tô muito puto, esses caras n podem ficar no flamengo, isso é uma vergonha. Passou toda aquela novela com o zeca aí agora o corinthians vai contratar o cara, n da p entender esses dirigentes. Fora rodrigo caetano, o câncer do flamengo
O presidente do Santos já falou que não vai abrir mão da multa e que não tem acordo com o curica, vão brigar na justiça pelos 50mi, agora vem a diretoria e contrata ele, da merda, ai a “torcida” vai xingar o pessoal de burro etc…
Também falou que não estão fechados a negociações, mas como o Sr. Rodrigo Caetano não negocia com clubes, só sabe aliciar jogador…
Teve uma tentativa de negociação, mas não foi para frente pq o Santos queria 50mi ou jogadores em troca.
E você acha que o curica ta aliciando ou negociando?
Eles queriam o Arão, você não faria a troca?
Eu ou vi falar de Arão, Vizeu+1+parcela de dinheiro… então nunca ficou claro qual a troca que o Santos queria, pelo menos eu não vi nenhuma notícia definitiva…
O Jair pediu o Arão que tem valor de mercado menor que Zeca. Poderia ser feita a troca com o Santos ficando com parte dos direitos numa futura venda. Eles queriam o empréstimo do Vizeu, mas o Flamengo não quis.
Deixo a seguinte pergunta: Ficamos com pouco mais de 10mi do Vizeu, se fosse trocado pelo Zeca quem sairia ganhando?
E você acha que ele iria à imprensa e falaria que abre mão da multa?
E você acha que ele vai abrir mão da multa para o curica?
E quem disse que ele vai abrir. A questão é que não soubemos contornar a situação. Preferimos esperar o jogador forçar a saída.
Mas o contorno, era pagar 50mi ou trocar jogador… o Girona desistiu, o curica so ta fazendo isso pq, oq é 50mi para 1.3bi? nada… eles não estão nem ai se der merda…
O contorno era: Trocar pelo jogador que o técnico deles queria, comprar parte do passe deixando o Santos com um bom percentual para possível venda, tentar o empréstimo para que o Santos ganhe numa venda futura… Formas existiam várias. Mas sempre queremos que o jogador force a saída e venha de graça. Mas os outros já estão espertos com nossa forma de negociar.
Minha indignação está próxima a sua
Tambem to puto com isso cara. perder um jogador pra esse time falido do Corinthians é uma grande vergonha. so mostra o quanto esse RC é um grande incompetente,e tanto ele como o Banana de melo precisam sair do flamengo urgente. sao os dois canceres do flamengo.
Quem vetou foi o departamento juridico, filho.
Tinha que manter conversas com o atleta, até esperar a decisão judicial.
Claro que o Corinthians não fará contrato agora, vai esperar o julgamento também. E se o julgamento ficar favorável ao Zeca, ele estará com uma perna dentro do Corinthians.
E você acha que o Corinthians com Andrés, corrupto até os dentes e louco para ganhar apoio da torcida está ligando pra isso? Ele vai contratar e que se dane depois, o clube já deve até marmita e vai ficar devendo ainda mais.
Duvido!! O Julgamento é mês que vem, logo alí.
A fase de inscrição de atletas para a fase de grupos da Libertadores já acabou, não existe mais sentido para tamanha pressa.
Ele tava fazendo exame, o curica vai fechar e disse que se der merda quem vai pagar são os empresários do jogador..
kkkkkkk,muito boas essas definiçoes para o RC.
Se fosse um pereba teriam contratado e iam fazer festa pra anunciar…bananas!
Vide Marlos Moreno
Eita galerinha chata, primeiro foi o departamento jurídico que vetou, esse Zeca é chave de cadeia, se o Zeca perder vai dar problemas para o clube que contratar. Aí contrata e dá merda, aí vem o mesmo bando falar: “ain diretoria burra contratou o cara com problema na justiça e agora temos que pagar essa grana toda.” Por isso que o Flamengo vivia em dívidas, uma parte da torcida também foi cúmplice.
Falou tudo!
O Corinthians tem estádio e dívida 2 bilhões; a multa é de 50 milhões (Zeca); uma hora a conta chega!!!!!
Olha aí o o presidente do santos falando que não abre mão dos 50milhoes da multa
Tá jogando pra torcida,o cara ganhou outra liminar ontem…
Você sabe que liminar não é permanente né?!
Liminar pode ser derrubada,como se ele ganhar a ação e o santos recorrer
Você queria que ele falasse que abre mão?
o grande erro do EBM foi ter deixado o RC tanto tempo no flamengo o cara só jogou dinheiro no lixo com tantas contratações erradas, melhor se tivesse continuado com o Pelaipe
E agora? Chupem!! Falem quem quiser,mas o curica se impõe como grande,o flamengo se apequena,o cara tem.uma liminar na mão,ganhou ontem outra liminar…diretoria frouxa de bosta,Caetano paneleiro…cara vem logo 2019 e chapa verde..nao da,nao vou nem acompanhar de perto esse time que se apequena ou tanto que o poderoso Emelec e amplamente favorito..pqp..
Só uma liminar que pode ser derrubada,a qualquer hora
Prefiro o certo do que o duvidoso. Corinthians se impõe a base de dívidas, um dia conta chega. Zeca não é nenhum gênio do futebol para correr o risco.
Exatamente,bando de frouxos e incompetentes essa diretoria do flamengo. mais um jogador que eles deixaram passar,e ainda por cima para o time falido do Corinthians. nao iremos ganhar nada enquanto eles estiverem no poder. Que venha 2019.
Vovozona(EBM) e as branquelas(Rodrigo e Caetano) deixaram passar. Não é melhor que Rene.
O Corinthians corre um sério risco de pagar 50 milhões e perder o jogador a qualquer momento.
Vale a pena?Pode valer, mas eu sinceramente não arriscaria, é jogar muito com a sorte e sem garantias.
Sinceramente, acredito que o pessoal do Santos fala isso para evitar que os clubes vão atrás do Zeca.
Teve casos semelhantes que sempre foram favoráveis ao jogador como o Arão, Scarpa, Arouca,etc.
Se o Flamengo tivesse proposto uma troca com o Santos envolvendo o Arão, Trauco, Geuvânio, certamente o Zeca já estaria no Flamengo.
Leandro Amaral em 2008 saiu do Vascu pela Justiça, fechou com o Flu e teve que voltar pro Vascú depois de perder a liminar…
Se acha que vale apena correr o risco de gastar R$50 milhoes, tudo bem… Eu sinceramente nao acho q vale e que nosso JURIDICO acertou.
Se não me engano, caso o Zeca perca a causa, ele simplesmente deixaria de ter contrato com o Flamengo e o vínculo com o Santos voltaria a ter validade.
No caso do Leandro Amaral, o atleta assinou com o Fluminense mesmo tendo contrato longo com o Vasco e não houve acordo entre os dois clubes. Jogou pelo Fluminense até o Vasco ganhar a briga judicial. É totalmente diferente com esse caso do Zeca por rescisão devido atraso salarial.
Não acho o Zeca um craque, mas é melhor do que os 4 laterais que temos. Não confio totalmente nesse nosso jurídico. Foram eles que liberaram a venda do Hernane que até hoje não vimos a cor do dinheiro.
Também acho que essa troca poderia ter acontecido, até pelo Santos já ter demonstrado interesse no cone.
Uma troca assim eu apoiaria, mas fazer o que o Corinthians está eu acho arriscado demais, por melhor que o Zeca seja, após tanto trabalho para sanar e equacionar nossas dividas, não vale a pena arriscar colocar tudo a perder por um jogador.
O risco existe, mas tem grandes chances do atleta sair vencedor.
O Caetano não propôs essa troca, pois é amiguinho particular do Arão e do Romulo.
Perfeito, o parecer do jurídico do flamengo, parece estar pautado no que diz o jurídico do Santos. Varios foram os atletas que conseguiram passes livres graças as dividas com fundo de garantias e outros proventos nao pagos pelos seus respectivos clubes. Bastaria o juridico do flamengo pedir aos representates do jogador os extratos de fgts, para certificar a divida. caso nao existisse, que fosse a publico relatar que nao iria contratar o jogador pautado em algo concreto, agora nao contratar porque o Santos disse que iria cobra multa…. qual foi o clube que apos o jogador sair por liminar conseguiu cobrar multa pelo passe do atleta??? Inclusive Arão foi contratado com a disputa judicial rolando…
É exatamente isso que penso. O Flamengo está se pautando no que diz o jurídico do Santos que ameaça os clubes com esse valor da multa para afastá-los do atleta que não tem contrato com o Santos mais. Acredito que o Flamengo dormiu no ponto principalmente por não ter tentando uma troca com o Santos.
E valeu a pena contratar Mancuello , Cirino , Mugni, por milhões e não utiliza-los??? vendeu mancu com prejuízo, esta pagando por Cirino uma fortuna e o jogador sequer esta a serviço do clube,alguém sabe onde ele está. Contratou o Conca e pagou uma fortuna para o jogador ficar “batendo bolinha no clube.
Há ,mais não pode correr risco com um jogador que foi titular na seleção olímpica campeã!!! jogou e continua jogando no ralo muito dinheiro, com jogadores com salários superfaturados (nao valem o que ganham nem aqui nem na china) tendo uma folha de pagamento da maiores das Américas (Gigante como gosta de falar os bandeiretes) e um futebol que não credencia sequer disputar com o Emeleque em condições de considerar-se favorito na disputa.
Inacreditável é ler tanta merda de “torcedores” aqui na coluna… com um ou no máximo dois falaram aqui… A situação dele continua igual ao do final do ano passado onde nosso jurídico (que para a infelicidade de muitos não é EBM e RC) corretamente travou a negociação! O CÚrinthians vai ter q assumir essa divida de R$50 milhões caso feche a contratação dele. Para de dar pitaco com tanta merda e procurem saber o que está acontecendo ao invés de criticar lendo um titulo de noticia que claramente serve pra isso aí… Causar tumulto.
Exatamente, incrível que há torcedores que não conhece como funciona o clube e quer dar pitaco.
A crítica não é ao fato da diretoria não correr esse risco, mas sim ao fato de não ter procurado o Santos para negociar, como o Corinthians aparentemente está fazendo nos bastidores.
Exatamente.
O corinthians não está negociando nada, o próprio presidente do santos disse. Além do mais, eles não vão abrir mao de ganhar uma grana.
Isso é o que ele diz ao público, o que não é necessariamente a verdade, até porque a torcida do Santos esfolaria a diretoria se eles abrissem mão de 50 milhões do rival falido por um Marquinhos Gabriel. Mas mesmo que o Corinthians não esteja negociando, o Santos está aberto a negociações (como disse em uma entrevista ainda agora o representante do Santos que eu não consigo identificar). Será que o Santos não o liberaria se o Flamengo liberasse o Arão (que o Jair aparentemente pediu)?
Primeiro que depois que aconteceu com o Geovanio, acho que o Santos não negociaria nada com o Flamengo
Outro presidente, outra diretoria. Se ainda fosse o mala do Modesto Roma, até concordaria com você.
Esse caso era em relação ao jogador, pois no contrato era ele que pagaria e não o clube.
você é representante da diretoria do flamengo??? pois a cada argumento logico e valido, tem outro para defender a gestão de Bandeira, que no futebol já deu rios de prejuízos com a falta de planejamento e com compra de jogadores que saíram pela porta dos fundos. Sem falar no estadio da ilha que é um elefante branco que jamais atingiu sua lotação máxima e nunca ira atingir por vários motivos(segurança, estacionamento, dificuldade de acesso,etc.) porem parece que não houve qualquer pesquisa para saber da viabilidade de retorno técnico e financeiro do altíssimo investimento feito que agora esta “parado para reforma”.
Não esqueça do valor do ingresso altíssimo na Ilha.
Aí e vc
Quem fala
A Diretoria do Santos ficou sabendo desse negociação hoje junto com a gente e Já disse q não vai facilitar em nada essa negociação! E mais uma vez, não foi a Diretoria q não quis correr riscos, até pq foi ela quem procurou e “fechou” com o jogador, que chegou até dar entrevista dizendo q ia jogar no FLA, mas sim o JURIDICO!!!
Leia a minha resposta ao companheiro com a foto do Trump.
Mas como diabos vc pode saber se é ou não é verdade? O Santos está aberto a negociações, mas quem negociaria com o clube sendo que haverá o julgamento do caso no mês que vem que poderá ou não liberar o jogador???? Vamos dar Arão, Romulo, Geuvanio e etc, eles liberam Zeca e mês que vem Zeca ganha e fica livre… Aí quem será incompetente??? Adivinha…. A DIRETORIA…
Eu disse se é ou não verdade? Muito pelo contrário, eu disse que mesmo se não for, o Santos está aberto a negociações.
Em relação ao resto do seu comentário, o que você prefere, trocar algum(ns) jogador(es) que não se firmaram em um ano de clube, e que provavelmente vão ser escorraçados pela torcida, para ter um jogador que você precisa, ou correr o risco de pagar uma multa absurda?
Você disse que “não necessariamente é verdade”.Prefiro com absoluta certeza deixar o caso ser julgado para depois abrir negociação.
E até lá tu perde o jogador, que você poderia ter ao se livrar de umas carniças do time, que no futuro você pode ter dificuldade de negociar por estarem queimados, como tivemos com Márcio Araújo, Vaz e Muralha.
até lá = mês que vem. E é muito legal o pensamente de Championship Manager onde vc troca as carniças do seu time pelos Craques dos outros.
É, e mês que vem nem chegou ainda, e o Corinthians já tá levando, comprovando o que eu falei. E uma dessas “carniças” foi pedida pelo treinador do Santos, o que levanta a questão, será que o Santos liberaria o Zeca (que seria mais essencial ao Flamengo que o Arão) se nós liberássemos o Arão?
O Corinthians tá correndo o risco de negociar diretamente com o jogador que está com uma audiência marcada para daqui a poucos dias. Anuncia hoje, perde mês que vem, paga R$50 ou vira um problema de anos para eles. como disse desde o inicio, isso se chama RISCO.
E o que você tá tendo muitas dificuldades de entender, é que NINGUÉM ESTÁ ACONSELHANDO QUE O FLAMENGO CORRA ESSE RISCO, E SIM QUE NEGOCIE COM O SANTOS JUSTAMENTE PARA NÃO CORRÊ-LO.
O Caps Lock te ajudou a entender agora?
pqp! Desisto! Parabens! Vc é o campeão!!!
150 milhões de reais,
Pior é que essa galera exigindo o Zeca é a mesma que falou que se essa diretoria perdesse o Everton Ribeiro seria a pior diretoria de todas e agora estão dizendo que são burros pq o cara não deveria ser contratado. Ai se trazem de qualquer jeito, sem respeitar tudo que foi feito até agora e deixar uma conta de 50mi, vão dizer que o jurídico é incompetente.
Exatamente isso….
O PROBLEMA É A MENTALIDADE DA NOSSA DIRETORIA. NÃO ESTÁ SABENDO COBRAR. NÃO HÁ INDIGNAÇÃO. NINGUÉM DÁ ESPORRO EM NINGUÉM. ACORDEM.
Se esporro ganha se algo o Vasco nunca teria caído kkkl
Entendo sua indignação, mas como você sabe que isso não acontece? Será que só tem esporro se for na tv? Não estou afirmando que tem, afinal meu dia a dia no Flamengo é tão próximo quanto o seu, apenas por noticias, mas não da para dizer que ninguém la dentro é ou não é cobrado pelos resultados…. mas enfim, também não estou satisfeito com os resultados nem com as atuações, mas a discussão aqui era sobre contratação ou não do Zeca…
temos renê e trauco. pra que zeca. SRN
Pior é ver o pessoal defendendo a diretoria do flamengo ainda. Corinthians ta endividado até o pescoço e conquista titulos por cima de titulos, tem sistema de jogo, se vira com o que tem, planejamento bom, tem estadio, mas aí vem os que adoram dizer q torcem pra um time rico, menosprezar o corinthians. Acorda galera, corinthians e flamengo deveriam ser os times mais campeões do brasil, pq a midia q existe em cima dos dois é absurda, a diferença é q a diretoria do flamengo é medrosa, tem um dinheirinho sobrando e fica com medo de investir pesado (contratar jogadores e bons profissionais pra diretoria), ver aí se o corinthiano ta preocupado com o balanço financeiro do ano passado. Ta é passando o titulo brasileiro na cara dos bestas
Defender a lógica é defender o Flamengo. Prefiro ganhar nada e ser um clube que paga em dia sem dívidas a ser um clube caloteiro. Vitórias não vem de uma hora para outra.
Essa mentalidade que tornou o flamengo oq é hoje. Um time com pontencial, mas apenas isso. Não tô aqui exigindo a contratação do zeca. Me revoltei com a situação, flamengo não contrata o cara e agr o corinthians vai contratar. São posturas diferentes, de times diferentes, um vencedor e o outro que fica no quase. Espero que mude. Mais uma vez, não tô exigindo o zeca, posso até ter me expressado mal, mas todos sabemos q as laterais do flamengo n prestam p nada e deixam la do msm jeito, enquanto q clubes com menos poder financeiro hoje, contratam oq precisam
O problema do Flamengo é a falta de entrosamento e padrão de jogo, num time entrosado até o Jô se destacou. Não adianta contratar o zeca com o time um bando, vai continuar a mesma coisa.
Tô aguardando esse padrão de jogo há pelo menos 3 anos.
Concordo, mas tá osso aguardar essa sintonia do campo que nunca chega.
Você deve ser um robô, programado para defender a cada “ataque” ou noticia que coloque em cheque a “PÉSSIMA” gestão do futebol do flamengo nos últimos 5 anos. Time com pior custo beneficio na historia do clube (folha de pagamento x resultados). Sem garra, postura, vontade de vencer, atitude… Sem qualquer cobrança de seus gestores, ao contrario, são taxados de protegidos do “homem”.
Primeiro, acompanho o Flamengo desde 1997, senti na pele o Flamengo trambiqueiro que era piada, que disputava para não cair, que era humilhado, sem pespectiva de futuro. Conheço futebol o bastante para entender duas coisas: achar que o problema é a diretoria é correr o risco de colocar os abutres de volta, vier uma Patrícia Amorim da vida e falar que vai contratar o Messi colocando o Flamengo em dívidas de novo, segundo que um time campeão não vem de uma hora para outra. Você provavelmente deve ter nascido ontem, que acha que o time de 2009 uma maravilha, etc.
Cara,parece que o Bandeira esta pagando algumas pessoas pra virem defender tanto ele quanto o RC aqui.pois nao é possivel o tanto de gente que ainda vem defender eles aqui,mesmo com tantas cagadas que eles vêm fazendo no nosso futebol. ou estao cegos ou se fingindos de cegos. infelizmente estao torcendo mais para o presidente do que para o proprio flamengo.
Ja eu prefiro ganhar tudo e tambem pagar as contas em dia,pois da pra fazer perfeitamente os dois juntos,se essa diretoria entedesse de futebol,o que nao é o caso. esse papo de que as vitorias e titulos serao consequencias nao passa de uma grande ilusao. podem acontecer,podem,mas tambem nao podem;nao podemos somente ficarmos nos apegando nisso,pois a chance de cairmos do cavalo é bem grande,e isso ja esta sendo provado na gestao do Banana de melo.
Olha eu também prefiro um time pagador de dívidas e vencedor, mas isso não vem da noite para o dia. Não adianta trazer Zeca com um time desentrosado.
O problema é que estamos escuatando isso desde o começo do mandato do Bandeira e ate hoje nada. pra mim ja deu. ja esta provado que eles reamente nao entendem de futebol,e acreditar que iremos ganhar alguma coisa na sua gestao nao passa de uma grande ilusao.
Desentrosado? Esse meio campo inteiro tá no time desde o meio do ano passado, jogam juntos desde o primeiro turno do brasileiro do ano passado e até agora não se entrosaram?
Pois é,eu tambem estou esperando esse tal de entrosamento ha um bom tempo e ate hoje nada,haja demora para se entrosarem assim la na casa do caralho,kkkkkk..
Sim, ou você não assiste ao jogos?
Assisto, e pra mim me parece muito mais uma questão de características de jogadores que não são complementares às outras, além do fato de que certos jogadores parecem achar que jogam muito mais que de fato jogam, e por consequência, acabam prejudicando o time. Para mim, falta coragem para colocar certos elementos no banco.
Quando vc entender que o novo estatuto do CRF,puni que lesar l club,queria ver se vc teria coragem de fazer um negócio dese
O estatuto não fala nada disso. Do contrário a dívida do Cirino iria para o presidente.
O que o estatuto fala é que se ele aumentar a dívida do clube ele será responsabilizado e pagará do próprio bolso.
Sim,mas se o jurídico le fala pra vc não contratar aí vc tá passando por cima do estatuto
E quando passa por cima do Departamento Médico, não há responsabilidade?
Mas lá era um contrato,e que o cara só ia receber quando estivesse recuperado,e pagando uma quantia já acordada,não assumir uma dívida de 150 milhões de reais
Mas pela sua tese o presidente deveria ser responsabilizado, afinal ele passou por cima até de um veto.
Mas o estatuto e este
Também achava que era,mas parece que é de euros mesmo
50.
50 de euros
Não é não cara. de reais mesmo.
Vdd,de euros só pra clubs estrangeiros
Tranquilo. SRN.
Mais não tiveram medo de contratar o Arão ainda com o processo judicial em andamento…
Só que o Arão o FLAMENGO,não está incluso no processo,já o do Zeca que contratalo assumo a dívida de 50 milhões de reais
Mas a ação do Arão,não compromete quem o contrata,o do Zeca já joga toda dívida mas costas do club
Pra quem usa o veto do Departamento Jurídico como motivo da desistência, me expliquem o motivo de terem passado por cima do veto do departamento Médico no caso Conca.
Defendo quando dá para defender, mas nesse caso não dá.
Os que falam do que o presidente do Santos está falando sobre multa, escutaram também que ele disse que em um momento poderia sentar para conversar?
Quando Jair Ventura pediu Arão, não seria o momento de sentar e conversar.
É muito fácil querer justificar agora, mas a nossa diretoria errou e perdeu um ótimo jogador da posição que mais precisamos.
Ele acabou de falar que não tem conversa,e que não faria isto com ninguém
Ele não falou isso. Ele disse que HOJE não tem mais conversa.
Cara tô asistassis aqui,ele falou isto mesmo,e ainda enfatizou ,que não faria com nem um time da seria a,b ou d
Eu assisti também. Ele disse que hoje não sentaria para negociar, deixou assim subentendido que antes poderia sentar para negociar. E nós tivemos a oportunidade quando o técnico deles pediu o Arão.
Então vc pegou pela.metade,ele falo primeiro pro benja
Ele falou que não negociaria hoje, e que não perderia 1 centavo. Porém nós pudemos negociar a 3 meses atrás.
Será que o fato de que um só iria receber à partir do momento que se recupera-se em um contrato de empréstimo por um ano e no outro já começa correndo um GRANDE risco de pagar uma multa de R$50 milhoes não fica claro pra você?
Será que o fato do DM ter vetado por entender que o Conca não voltaria a jogar em bom nível (e isso está provado, pois até hoje não voltou) não faz você entender que havia sim um risco e eles aceitaram pagar por esse risco?
Será que o interesse do Santos em jogadores de nosso elenco não deixa claro para você que nos foi aberta a oportunidade, à época, de negociar o jogador?
Cara, não é simplesmente a perca do jogador, mas a forma que foi perdido. A diretoria nunca procura o clube do jogador para negociar, ficam nesse aliciamento, o jogador que tem de resolver e sair muitas vezes forçando.
Se houvesse conversa a situação seria outra.
Vc comparou uma situação com a outra sendo que não tem logica nenhuma! Como falei uma coisa foi um risco DE GRAÇA por um excelente jogador que com absoluta certeza vc comemorou que realmente, agora vimos que já não rende mais. O maior erro foi ter colocado ele pra entrar em campo, em Junho se não me engano, se sabia q não tinha condições ainda (pois daí começamos a pagar por ele). Mas o fato de contrata-lo de graça definitivamente não foi um erro.
O Santos está aberto a negociações, mas quem negociaria com o clube sendo que haverá o julgamento do caso no mês que vem que poderá ou não liberar o jogador???? Vamos dar Arão, Romulo, Geuvanio e etc, eles liberam Zeca e mês que vem Zeca ganha e fica livre… Aí quem será incompetente??? Adivinha…. A DIRETORIA…
Amigão, quando as partes entrem em um acordo, o processo acaba. Não sei se tu sabe…
Sim meu amigo… Tá dificil assim de entender? Eu vou negociar trocar um jogador meu hoje por um seu, sendo que mês que vem o seu poderá vir de graça pra meu time sem ter a necessidade de negociar com vc!
Mil vezes melhor que depois correr o risco de pagar 50 milhões. E a competência de ninguém nunca seria questionada nesse assunto se o processo acaba antes da decisão do juiz.
Com absoluta certeza é melhor do que pagar R$50mi (tecla que eu to batendo desde q comecei a escrever aqui) Mas se contrata com esse risco… A DIRETORIA É INCOMPETENTE. Se (imaginemos) o Santos aceita trocar X por Y (Coisa que nunca irá acontecer) A DIRETORIA É INCOMPETENTE pois deveria esperar o julgamento. Se não contrata… A DIRETORIA TB É INCOMPETENTE…
E quem liga para o que meia dúzia de corneteiros modinhas dizem? Pelo menos a diretoria teria trago um jogador mais que necessário, tendo se livrado de um jogador contestado (talvez até por isso boa parte da torcida daria graças a Deus). Não se pode deixar de tomar uma decisão que beneficiaria o time para não ser criticados por alguns.
Isso aí é desculpas para defender diretoria cara. Não existe nenhuma justicativa de não trocar o Zé pelo Arão ou Mancuello. Mancuello mesmo já foi para o Cruzeiro, o mesmo Cruzeiro que tá dando calote em todo mundo. Você acha que o Flamengo vai receber ? Mais incompetência que isso, impossível. Ah tem sim, vendeu Vizeu e só vai receber em 2019 e 2020.
Tá aí uma da meia dúzia…
Beleza, agora o Corinthians leva é a gente continua com os nossos. Você já se infectou com essa de “oportunidade de mercado”.
O Corinthians está negociando com o jogador e não com o clube (Coisa que fizemos fim do ano passado). Sim… eles levam, depois pagam uma multa de R$50mi e ai não aparece você para elogiar a atitude do Flamengo.
Acredito que o infectado com o “fora” EBM, “fora” RC, ” fora”Diego e etc é torcedores com esse tipo de pensamento
Meu Deus cara, você muda de foco só para justificar as burrice da diretoria que tu adora. Quem aqui tá falando para contratar igual ao Corinthians? Estamos aqui reclamando exatamente da diretoria de não ter ido falar com o Santos. Coisa que você tá aí criticando, mas tá passando pano nos dirigentes que adora.
Jesus do céu! Mudar foco??? Eu respondi exatamente o que vc escreveu! Vc tá comparando o Corinthians com o Flamengo! Dizendo q eles vão levar Zeca! Eu respondi dizendo q eles irão levar negociando apenas com o jogador e não com o Clube!!!!! Tá cometendo o erro que o nosso Jurídico vetou a uns meses atrás. “Passando pano nos dirigentes”. Meu amigo eu torço pro FLAMENGO e não pra dirigente, E na minha cabeça pra querer o bem do meu time eu apoio e não fico dando pitaco com merda como a maioria de vcs fazem! Foda-se que é Patricia Amorim, Marcio Braga ou EBM… Sempre vai ter retardado falando mal da diretoria!!!!
Mano, releia todos os meus comentários.
O pior é q perdi meu tempo lendo…
E aí campeão! Cadê o seu Corinthians levando Zeca agora??? Será que o “infectado” sou eu ou tipo de “torcedores” como você que so sabem descer o cacete na Diretoria/Juridico do seu time e vangloriar a de um time afundado em dividas como a do Corinthians?
Aonde eu disse que Corinthians é meu time? Qual é sua preocupação deles em contratar ou não? Eu pensei que a questão aqui fosse o Flamengo contratar. Cara, tu aí já deixou claro que é fanboy de diretoria, a mesma que tá cagando para o que você acha ou deixa de achar. Não tenho partido político no Brasil e muito menos no Flamengo, não fico cheirando saco de diretoria e sendo alienado, tanto que foi essa diretoria que eu apoiei e votei nas eleições.
Comparei as situações porque vocês estão usando o veto de um departamento como justificativa, mas a mesma diretoria não respeitou o veto do outro departamento. O que quero é coerência.
Sobre o imbróglio, você não daria um desses atletas ou dois que não tem mais utilidade em nosso elenco por alguém que viria para ser titular de uma posição carente, jovem e com valor de mercado?
Se a troca acontecesse o processo acabaria e nunca iria existir o questionamento de incompetência, pois ali findaria o caso.
Te dei meu ponto de vista que uma comparação, NA MINHA OPINIAO, não tem não nada a ver com a outra e mostrei a grande diferença entre as duas.
Respondendo a sua pergunda, em minha opiniao, eu não daria Arão por ele, pois pra mim tambem é jovem (26 contra 23), também tem valor de mercado, e com certeza absoluta não seria trocado sem compensação financeira.
É óbvio caso a troca acontecesse o caso se encerraria. O que digo é não seria “incompetência” dar um jogador para um clube sendo que mês que vem poderia realizar a negociação sem a necessidade de tal?
E quem seria mais aproveitado pelo Flamengo, o Arão ou o Zeca? Quem ocupa a posição mais carente no time?
E quem não quer ZECA amigo??? É obvio que nossa posição mais carente é as duas em que ele ocupa!!! Mas mais óbvio ainda é que o Santos nunca iria Trocar X por Y e que o julgamento será mês que vem!
Sim, todo mundo quer o Zeca, e o Santos quer o Arão, por que o Flamengo não foi negociar uma troca? Essa é a crítica.
“Mas mais óbvio ainda é que o Santos nunca iria Trocar X por Y e que o julgamento será mês que vem!”
Bem, um representante do Santos ainda agora deu uma entrevista dizendo que eles nunca se fecharam para negociar isso, mataria tentar?
Como disse, o Flamengo adora oportunidade de mercado, aquela que só trás jogador velho ou bichado.
Eles vem errando no futebol a bastante tempo cara,so nao ver quem nao quer. futebol nao é a deles,e isso ja esta provado ha um bom tempo.
Eu defendo em muitas coisas que dá para defender, porém nisso não dá. Os caras usam sempre o mesmo modus operandi para contratar. Aliciam o jogador e esperam o mesmo forçar a saída de seu clube. Acho isso errado, se quer o atleta que vá até o clube detentor dos direitos e tentem contratar. Existem várias formas que poderiam ser oferecidas ao Santos como: Troca por jogadores, comprar parte dos direitos deixando a outra com o Santos para venda futura, pegar por empréstimo o jogador…
Mas eles sempre querem forçar a saída do jogador.
Exatamente,nao é de hoje que eles so querem contratrar jogadores que venham de graça e que forcem a saida dos seus clubes. essa é uma das nossas grandes criticas ao RC,e um dos motivos de queremos tanto a sua saida. fora as contrataçoes de jogadores que vem com historico grande de lesoes recentes que eles adoram contratar tambem. nao sabem fazer contrataçoes se nao forem desse jeito,e por isso que chamamos eles tanto de incompetentes e amadores no futebol .
Agora, resta saber se realmente será uma furada, ou se o dpto jurídico deles é mais competente q o nosso. Aguardamos p/ saber… haja paciência com essa diretoria !!!
Pra quem deve um estádio, dever o passe do Zeca é um peido.
Esse é o Jurídico que perdeu a causa contra a CBF? O que fez acordo com Ronaldinho em tempo recorde, antes mesmo de sair decisão em primeira instância? O que liberou a venda do Brocador sem garantias e até hj não viu a cor grana? O que não fez nada para reaver os prejuizos causados pelo Guerrero e a FPF? Eita Jurídico retado, o Flamengo tem sorte de ter uns advogados desses!
Não dá para entender esse jurídico do Flamengo. Vamos aguardar para ver se vai ter alguma complicação com o Corinthians. Falta é competência. Está cheirando a mais uma bola fora no futebol dessa diretoria.
O Zeca só está ganhando o direito de trabalhar,não os direitos federativos que pertence ao santos,e que o santos espera receber 150 milhões de reais,só isso,palavra do Presidente do santos
Certeza de ser 150 milhoes essa multa?
50 milhões pra clubs brasileiros,50milhoes de euros para estrangeiros,essa tá correta agora
Eu não quero saber de Zeca nem de curica, quero saber se nossos dirigentes vão continuar achando que nossos laterais são o “suficiente” para a temporada.
Continuarão sem dúvidas…tem o klebinho cara que não tem chance…vamos com os mesmos de sempre.
O cara vai conseguir no julgamento do mérito da ação a desvinculação definitiva do Santos. O Corinthians vai ficar com o jogador de graça, usá-lo por uns anos, ser campeão, e depois ainda vai vendê-lo para o exterior ganhando uma grana. Podem escrever o que eu estou dizendo!
E outra, mesmo que perca no julgamento do mérito, isso não significa que o Corinthians seja obrigado a pagar o valor da multa, na medida em que no momento da contratação havia decisão judicial vigente dando-lhe amparo. No máximo, o que pode ocorrer é o jogador ter que regressar ao Santos. O que é o menor dos prejuízos, convenhamos. Deixar de contratar por isso é estupidez (ou medo excessivo, típico dos que tem pouca ousadia).
Exatamente, Ítalo.
Ele não vai conseguir a liberação de graça… ele não conseguiu provar que o Santos o devia … só conseguiu o direito de trabalhar onde quiser … porém não conseguiu os direitos econômicos ou seja … o clube que assinar com ele terá que pagar a multa …..
Rodrigo, a concessão dos direitos econômicos é matéria a ser apreciada no mérito da ação. O juiz jamais concederia isso a ele em sede de habeas corpus, ou como liminar, dado o perigo de dano irreparável para o réu (Santos). Por isso ele autorizou que o jogador exercesse suas funções em outro clube, enquanto o processo se desenvolve.
Mas as infrutíferas tentativas do Santos ee derrubar a tutela de urgência concedida, só reforçam a probabilidade de êxito do jogador ao término da ação. Creio que até por isso o Corinthians se sentiu confortável para contratá-lo.
Não tem dúvida de que o Flamengo comeu mosca. O Corinthians vai ficar com o cara de graça, ser campeão, e ainda vendê-lo futuramente. Escreve o que eu estou te dizendo.
Zeca pra quê? O Rodrigo Caetano tá feliz com Pará, Renê, Trauco e Rodinei !
Peguem toda a história, pelo o menos!!! Parecem que só querem cornetar!
Presidente do Santos já se pronunciou dizendo que haverá consequências.
kkkkkk,Ja era de se esperar por isso. mais uma amostra da grande incompetencia do senhor RC no nosso futebol. perder uma contrataçao dessa pra esse time falido do Corinthians é uma grande vergonha;ainda mais num setor em que precisamos tanto de contrataçoes. E ainda tem quem defenda essa diretoria incompetente;nao tem jeito,tanto ele quanto Banana de melo precisam sair,pois enquanto eles continuarem no comando do flamengo nao iremos ganhar nada.Que venha 2019.
Cara quem vetou foi o jurídico do Flamengo… o Rodrigo Caetano acertou com o Zeca é o jurídico vetou
Acertar com o Zeca até eu acerto, só chegar e oferecer uma fortuna do clube pra aliciar o jogador. Ele deveria ter acertado com o Santos, e não o fez, deixou o cara se virar pra forçar uma liberação do clube, e fez isso várias vezes antes, com o Love, com o Wallace, etc.
Uma coisa é acertar com o Zeca,outra coisa é acertar com o santos que e o clube no qual ele tem contrato ainda. so mostra a grande incompetencia tanto do RC quanto do nosso juridico. E a competencia por parte do Corinthians que e um clube que tem bem menos grana do que o flamengo.
vetou pq o flamengo quer tudo no 0800, se procurasse o santos e fizesse uma proposta de troca sei la pelo menos tentasse negociar, mas a diretoria achando que é malandra que todo mundo vai mover mundos e fundos pra jogar no flamengo, ficou na passividade de sempre esperando o cara se resolver com o clube sozinho sem ter que dar alguma coisa em troca aí deu no que deu, estamos com duas carniças na lateral esquerda que se juntar os dois não da um.
Exatamente, o problema do Flamengo é achar que é o único esperto e que todo mundo é otário. Nessa o Flamengo só se queima no mundo inteiro como mau negociador, que só sabe aliciar jogadores com contrato em vigência.
Exatamente.
Porra…dá o Arão e uns trocados e contrata o Zeca. Santos quer se livrar disso, a genter quer isso e se livra do Arão. Todo mundo ganha.
Agora? Ja era mano!
Pará,Arao,Geuvanio,era so mandar para o Santos que eles trocavam pelo Zeca,agora o jeito e manda-los para a pqp que nenhum presta…kkkkkk
pior que ngm quer esses caras
O Jair Ventura queria o Arão.
O Flamengo tá parecendo aquele garoto na escola que fica babando por uma garota, mas se caga de medo de ir falar com ela, aí vai um outro com atitude e pega ela na frente dele. É muita falta de atitude por parte desse povo.
Analogia perfeita, Johann.
Só que o pai desse garoto (Jurídico) disse para o filho não pegar a menina pq ela está envolvida com “maus elementos” (uma pendência jurídica) e que isso PODE trazer muita dor de cabeça (dívida de 40 milhões)….
Fazer filantropia com dinheiro dos outros é muito fácil.
SRN
Nem o Manchester city quis arriscar …. tem cada um aki q pqp…..
E por que o Flamengo não foi negociar uma liberação com o Santos? Eles estão com interesses em um jogador nosso, e nós em um deles, interesses que se cruzam, mas como eu disse, falta atitude para fazer algo do tipo, o Flamengo não negocia nada com clube algum, foi assim com o Love, com o Wallace e com o Pablo. E adivinha, não conseguiu nenhum dos três.
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK Melhor resposta!
Mandou bem demais
Puts,mitou kkkk
Acontece que no futuro essa garota vai ferrar com o cara
Só se conduzir da forma que não deveria, que é o que o garoto quis fazer e desistiu.
Após a desistencia do “Cúrintcha”, vc merece novamente esse resposta do amigo abaixo:
“Só que o pai desse garoto (Jurídico DO FLAMENGO) disse para o filho não pegar a menina pq ela está envolvida com “maus elementos” (uma pendência jurídica) e que isso PODE trazer muita dor de cabeça (dívida de 50milhões)….”
Vamos parar de criticar e falar merda sem ter nenhuma noção do que tá falando só pq tem rixa com a Diretoria meu amigo e apoiar o time!!!!
Além de aparentemente ter guardado um rancor por ter sido destruído em argumentos, você parece ainda não ter entendido o que eu disse para você milhões de vezes.
Rixa com a diretoria? Nunca na minha vida nem conheci um membro sequer de qualquer gestão rubro-negra pessoalmente, e mesmo se tivesse, não teria relevância política para ter “rixa” com alguém. Agora ao invés de ficar me importunando e passando vergonha com a sua paranóia de que todo mundo é membro da oposição querendo pegar o pobre bananinha, vai arrumar uma mulher pra tirar esse seu cabaç*.
Não precisa conhecer alguem pessoalmente pra ter rixa com alguem animal!!! “vai arrumar uma mulher pra tirar o cabaço” kkkkkkkkkkkk É ESSE TIPO DE SER HUMANO (não digo nem torcedor) com esses tipos de comentários infantil que atrasa nossa evolução, começa atrito e não faz a gente ir pra frente… vc tem quantos anos (daqui a pouco responde “anús” eu só tenho 1…)? 12? Vou responder esse conselho que vc me deu do mesmo nivel de sua infantilidade: – Manda o numero de sua mãe/irmã!
Outra matéria :
“O diretor de futebol do Corinthians, Duilio Monteiro Alves, confirmou que o clube espera contratar o lateral ainda nesta terça e garantiu que o clube tem garantias contratuais de que não será prejudicado. “Nosso jurídico analisou e os riscos são mínimos”, afirmou Duílio. “O Corinthians ainda está se garantindo em contrato. Se qualquer coisa acontecer, o clube não terá nenhum prejuízo.”
Eu ouvi essas mesmas frases de diretores do Corinthians diversas vezes sobre o estadio
Também já ouvi a diretoria do Botafogo dizer que ia receber pelo Arão, e até hj nada. Então não mistura as coisas, qual o caso de jogador voce conhece que perdeu a causa trabalhista para o clube? Falta de pagamento ja tem jurisprudência, e se perdesse é um imbroglii entre Santos e jogador. Nada obriga nenhum futuro patrão dele de indenizar o Santos, isso simplesmente não existe nas leis trabalhistas. Quem tem um minino de noção sabe que o risco é do jogador e não de seu futuro clube.
Não sei te dizer qual artigo da lei Pelé,fala que o club contratante e responsabilizado pela dívida,vi o Flavinho lendo na fox
Flavinho da FoFox? E voce acredita nele? Kkkkkkkk
Espere e verás, não vai dar nada pro Corinthians e vamos ficar aguentando os nossos. Voces parecem ser anti-Flamengo, tentando proteger essa diretoria Banana. Kkkkkk
Cara ele leu um artigo da lei Pelé
A ingnoracia deixa vcs cego
Cara não é o Flavinho e o artigo da lei pele
Não sei se voce sabe, a Lei Pelé não pode se sobrepor às leis trabalhistas. É uma lei complementar e portanto inferior à CLT. Não pode ir de encontro à constituição. Falta de pagamento de FGTS já tem jurisprudência…
Fora isso, o contrato entre Corinthians e Zeca vai ter clausulas que protegem o clube. Não tem lei Pelé que force um clube a assumir pendências de um outro contrato anterior. Imagine voce, saindo de um emprego em litígio e depois seu futuro empregador ter que assumir isso ai. Não tem o menor cabimento isso. Porque voce acha que o Cruzeiro não pagou e nem vai pagar ao Atletico por causa de Fred? Essa multa é entre Fred e Atletico, o Cruzeiro só assume se quiser. Nem se falou em Lei Pelé nesse caso ai…
Pelo que eu sei não foi provado que o FGTS estava atrasado,tanto que. Liminar e só pra ele trabalhar,os direitos federativos ainda são do santos
Não misturei as coisas, só afirmei que os diretores do Corinthians já mentiram outras vezes
Jogador que perdeu causa trabalhista pra clube? Thiago Neves contra o Palmeiras, Fluminense pagou; Oscar contra o São Paulo, Inter pagou; Leandro Amaral saiu do Vasco para o Fluminense depois uma ação judicial, mas acabou tendo que volta pro vice; Luiz Antonio no Flamengo
Scarpa, Fluminense e Palmeiras já negociam uma forma de pagamento pro processo ser extinto
Mas se você é uma pessoa que tem mais noção sobre o assunto do que o Michel Assef Filho e a equipe dele ai tudo bem… já manda seu curriculo lá pro Corinthians que eles vão precisar
Linda resposta amigo. Não vou me alongar muito, mas ja que vc gosta de misturar as coisas mesmo. Qual desses casos ai o jogador saiu por falta de pagamento do clube? Os 2 primeiros foram assediados na base, para isso há normas protetivas na Fifa, não na justiça brasileira. Não conheço o caso de Leandro Amaral, mas agora recentemente o caso do Scarpa serve de exemplo perfeito, porque houve sim falta de pagamento. Cadê a condenação do jogador? Mas isso não impede o Palmeiras de oferecer algum jogador encostado para matar 2 coelhos de uma vez só… ser solidário e oferecer acordo por opção, coisa que o Flamengo também podia fazer.
Agora ja que voce sabe tanto, explica porque o grande advogado do Flamengo não cobrou a multa do Ronaldinho? Porque o atraso era apenas 3 meses em direitos de imagem, nem sequer a parte trabalhista estava atrasada. Porque ele não avaliou um risco minimo de ganhar a causa, e aceitou fazer acordo? Porque não esperou a sentença em primeira instância, pelo menos, e recorreu as demais se fosse preciso? E como uma divida de 3 milhões virou um acordo de 20? Engraçado, são 2 pesos e 2 medidas. Abs
Bem lembrado o caso R10. Porque nosso jurídico não processou o CAM?
Foi vc que perguntou qual jogador perdeu… Luiz Antonio foi falta de pagamento, Oscar foi quebra de contrato, Leandro Amaral foi quebra de contrato… Thiago Neves foi ele que fez a bagunça e sobrou pro Fluminense pagar
O Oscar alegou assédio e perdeu em segunda instância o que obrigou o inter a negociar com o sao paulo, o que gerou a maior transferência entre clubes brasileiros até então
Sobre o R10 era um contrato absurdo assinado pela Paty que só tinha como dar errado
Não tô muito interessado em começar uma briga com vc, até pq você é uma das poucas pessoas aqui que comentam de forma inteligente mesmo que contrário ao que penso
Ta valendo amigo, voce comenta bem também. Vamos aguardar o desfecho…
Só não sei qual o pior risco, ter que devolver o Zeca depois (ainda que improvável), ou jogar Libertadores com esses laterais que temos… se não passar de fase, são vários milhões de prejuizo tb. Se fosse campeão da CB são 50 milhões só em premiação. Muitas vezes o barato sai caro…
Aí já não tem como argumentar nada…. apesar de eu achar que com o esquema tático certo e um técnico com a cabeça menos fechada o trauco e o Rodinei seriam muito importantes… mas eu duvido isso acontecer
Claro que não dá pra comparar elencos e mais um monte de coisa… mais o guardiola faz o city voar mesmo não tendo lateral direito já faz muito tempo
Cara, se tivesse que pagar imposto para falar merda, vc estaria fudido.
Espero e muito isso ser apenas mais uma Fake News, se for a realidade, será mais um KING KONG do Flamengo.
A torcida modinha do Flamengo, que adora ler noticias fabricadas e especulações e usar isso de argumentos para criticar o Flamengo, gosta tanto de se ‘masturbar com pseudo-contratações dos sonhos’ do que torcer para aqueles que estão vestindo nosso Manto Sagrado em campo!
Fala sério..
Isso aqui é Flamengo!
SRN
Deu em outras mídias…sei não cara. Vamos ver né. Agora tanto faz também…
Eu compreendo a situação, mas torcer pelo Flamengo não se trata de escolher quem será contratado ou de quem gostaríamos de ver vestindo a camisa do Flamengo, pois é obvio que se pudessemos escolher independente de tudo sempre iríamos escolher os melhores jogadores do mundo!
Torcer pelo Flamengo é torcer para os jogadores que estão jogando no Flamengo hoje, e por mais que eu tenha apoiado a contratação de Zeca no começo do ano, se por algum motivo ela não saiu, a torcida precisa entender isso e não ficar criando intrigas a toda noticia polêmica, que muitas vezes é apenas boatos..
Muitos torcedores criticam coisas absurdas dos jogadores que estão jogando no Flamengo hoje mas não se esforçam para ser dignos dos jogadores que eles mermos criticam.. isso tem que mudar!
Se torcemos todos para o Flamengo, temos de apoiar desde as decisões do atual Presidente, até as decisões do atual tecnico, que são os principais lideres que temos no setor de futebol do clube hoje.
SRN
Concordo plenamente, mas não de modo” cego”, pois é sabido que as laterais são muito fracas e opinar faz parte. Eu sempre apoiei o trabalho e vou continuar, mas não me furto de opinar sobre o que acho errado. Falo por mim. O próprio Carpegiani eu mesmo fui dos poucos q
Não se trata disso..
Mas se vc quiser acompanhar mais essa ‘novela midiatica’ na qual o Presidente do Santos promete cobrar os 50 Milhões do Corinthians, que declarou que o empresario do Zeca que é quem vai pagar isso, sinta-se livre..
Enquanto isso estarei torcendo pelo meu Flamengo e pelo bom rendimento do Rodinei e Renê nas laterais! Ou de quem for escalado para jogar!
SRN
_ Corrigindo, o presidente do Santos, caso vença na justiça, cobrará 150 milhões de reais de clube brasileiro e 50 milhões de euros de clube do exterior. O Flamengo, com o aconselhamento do seu departamento jurídico, agiu de forma correta no caso Zeca!
Falou tudo, o FLAMENGO já foi campeão brasileiro com PIA na lateral
Apoiar cegamente não faz de você mais rubro-negro que ninguém, não faz de você raiz e fulano nutella. A torcida tem que torcer para o jogador fazer o seu melhor, se ele é incapaz disso, que coloque outro no lugar. Apoiar tudo que um ditador faz? Aquele que não escuta sua própria torcida e manda banana? Aquele que acha que sabe tudo, mas faz uma cagada atrás da outra? Quer que eu liste aqui os erros desse senhor no qual você quer que todo mundo apoie?
Errado. Tem que apoiar sim ‘cegamente’ e incondicionalmente, pois o papel do torcedor é um só: torcer!
Se vc tiver pretensões de se tornar técnico de futebol, comentarista desportivo, ou qualquer profissão correlata ao esporte que envolva o Flamengo, seu discurso será obrigatoriamente e profissionalmente diferente.
Flamengo não é uma democracia. É um clube, uma sociedade desportiva que possue estatuto, gerido por sócios que possuem cotas e que procuram valorizar as conquistas historicas daqueles que já honraram e jogaram no Flamengo antes assim como faz com os profissionais que estão trabalhando hoje no clube.
Se vc não é capaz de respeitar os valores daqueles que gerem o Flamengo, vc esta tentando usurpar algo que não te pertence.
E mais ainda, são pessoas que sistematicamente desrespeitam o Flamengo e suas tradições que mais contribuem para o fracasso desportivo do clube pois colocam o tempo todo suas opiniões superficiais acima da opinião dos melhores profissionais que trabalham no clube hoje!
Pode torcer e cornetar o quanto quiser entre seus amigos, mas quando em locais publicos é preciso respeitar a hierarquia do clube, do contrario não é Flamengo de coração, apenas mais um malandro com ambições políticas e vaidade exacerbada em busca de atenção..
SRN
Com todo o respeito, mas, na tua opinião, as decisões da diretoria e mesmo do técnico não são passíveis de crítica? Seu eu sou torcedor do Flamengo, tenho que apoiar tudo o que EBM e os demais decidem, sem jamais questionar, mesmo que eu veja que essa decisão vai afundar ainda mais o time ou o clube, é isso?
Desculpa se perdi algo ou entendi errado, li rápido.
Eu não li isso…
Eu não discordo nem concordo, alias não tenho essa obrigação assim como não tenho esse tempo, mas a torcida não percebe que ficar ‘se masturbando com futuras contratações’ não é favor algum que faz ao clube, apenas a seus egos.
Assim como ficar cornetando falando mal de jogadores o tempo todo não ajuda ninguem!
A única coisa que as críticas em excesso fazem é atrapalhar, então por que ser conivente com essa postura de quem quer que seja?
Por exemplo: Rafael Vaz errou feio dentro de campo varias vezes, mas ele tem razão quando disse em entrevista recente que o torcedor do Flamengo se esquece que os jogadores são humanos, que erram e tem sentimentos.
A torcida é composta de um monte de moleques e velhos que reclamam o tempo todo sobre tudo, e as mídias se aproveitam dessa insatisfação sem motivos para criar desestabilidade no elenco, no comissão técnica e no clube!
Pra simplificar a situação, imagine o seguinte, o clube do Flamengo e os jogadores comissão tecnica é tudo sua familia! Quem suporta ver seus familiares ficarem sendo massacrados por críticas o tempo todo? Chega uma hora inevitavel que acaba no impasse: ou estão a favor de nós, ou contra.
E vc, esta a favor ou contra o Flamengo? Não me importa que vc se diga Flamengo, mas se tiver contra quem está lá, então vc não está sendo racional..
Reflita e perceba que não estou falando de toda e qualquer crítica..
SRN
Juan, vc distorceu tudo q o cara disse… Putz
Tem toda razão. Torcida chata pra cacete.
Pará,Arao,Geuvanio,era so mandar para o Santos que eles trocavam pelo Zeca,agora o jeito e manda-los para a pqp que nenhum presta…kkkkkk
Nao adianta mais, Zeca fechou contrato com o Corinthias. O Mais o engraçado e que o Juridico Flamengo nao aprovou a contratação.
É mas o presidente do santos já avisou,que quer os 50 milhões e nem um centavo a menos
_ Deixa de ser tonto, o Santos não aceita jogadores em troca. Acha que vai ganhar na justiça e receber 150 milhões de reais de qualquer time brasileiro que fizer contrato com o Zeca. O departamento jurídico do Flamengo foi quem não recomendou a contratação e estavam certos!
Relaxa galera ,meio do ano o RC vai trazer um lateral bichado e velho para ganhar 700 mil por mês.
Isso é previsível né kkkkk até minha avó que não acompanha futebol sabe que isso vai acontecer kkk
kkkkkkkk,pode ter certeza que ele ira fazer isso.
Pode ser o Cáceres
É bom que já está machucado há 2 anos.
Se azedar nosso desempenho em campo amanhã, partida dificílima contra o Emelec, essa diretoria vai contratar um técnico qualquer, CUca provavelmente, comprovando a total falta de planejamento, jogará mais um ano no lixo e contratará também outro ex-jogador a custo zero, mas salário alto, para atuar na lateral, com 3X anos. Os blues são ótimos em finanças, mas amadores em termos de futebol, que chegue logo 2019!
Amanhã é mais uma noite de derrota e revolta com esse RODINEI JUAN RENE e ÉVERTON RIBEIRO.
Se quiser podemos colocar o Pará e Trauco no lugar de Rodinei e Renê. Podemos colocar Léo Duarte e Geuvânio também kkkk
Torcida chata e uma coisa, agora torcida cega e burra é outra. Com esse time não ganha nada. MEDÍOCRES.
Agradeço ao presidente Bandeira por ter reestruturado as finanças do clube e ter dado condições de termos um centro de futebol moderno para o futuro. Com certeza será lembrando como um dos melhores presidentes do Flamengo das últimas décadas, mesmo não tendo ganhado nem um título de importância. Eu só espero que o próximo presidente de qualquer chapa que for, demita o Rodrigo Caetano. É só isso que eu espero. Estamos, no atual momento, sem laterais, por culpa única e exclusivamente do RC que não sabe contratar. #ForaRC!
Comentário muito sensato, coisa que é bem difícil por aqui
Comentário realmente sensato.
Tem q ver como o Corinthians está contratando o Zeca… Se for através de uma compensação financeira para o Santos, em troca de renover a ação contra o jogador, então tudo bem… Agora, se eles estão contratando assumindo o risco, então eles vão ter q torcer muito para o Santos não ganhar essa ação. Pq se ganhar, o Corinthians vai ter q desembolsar 50 mi por um lateral… Aí pode mandar fechar as portas.
150 milhões. E eles estão contratando por conta própria. Provavelmente estão com a velha mentalidade de que “isso é Brasil” se for condenado não pagamos
podem assinar uma clausula com o jogador encerrando o contrato caso isso venha acontecer
Jogadores pra rolo no Flamengo: Arão, Geuvânio, Rômulo, Pará, Trauco, Renê, Rodnei.
Dava pra tentar ao menos envolver uns 4 desses e trazer dois laterais que prestem.
Cadê o centro de inteligência?
Só no Flamengo acontece isso, se for realmente verdade, parei com essa diretoria, aí vai atrás do refugo Fagner, que eles não querem mais, PQP
Porque não mandou Arão pro Santos, o Jair é louco por ele.
Se for verdade, desisto!!!
Aí se chegar em abril o Corinthians for condenado a pagar 150 milhões ao Santos, seu discurso ainda será o mesmo? Amigo concordo com vc que o RC faz um trabalho muito fraco, mas análise os fatos com sabedoria, a decisão da diretoria no caso Zeca foi correta e embasada na opinião do departamento jurídico do clube. Contratar o cara sem o aval do Santos é furada.
Da onde você tirou esse valor? 150 milhões?
Deixaram o Conca entrar em campo sem o Aval do médico, mas filho feio não aparece pai. O pai deve estar arrumando a campanha política.
É só vc procurar se informar que vc vai saber a fonte, mas já que vc tem preguiça eu te falo, em entrevista do próprio presidente do Santos sobre esse caso ele deu essa informação. Só um conselho, deixa se influenciar pelas manchetes não.
É metade do valor que teria que pagar.
E segue Pará, Renê, Arão…por isso Sócio Torcedor só está 77 mil, só caindo…bando de disgraçados.
A novela envolvendo o lateral-esquerdo Zeca e o Santos ganhou personagem novo nesta terça-feira: o Corinthians. Em entrevista a jornalistas na Federação Paulista de Futebol, o diretor de futebol do Timão, Duílio Monteiro Alves, confirmou que o clube está perto de acertar a contratação do defensor por quatro temporadas. Esta decisão se deu com base em análise do departamento jurídico do Alvinegro da capital, que entende ser pequena a chance de o time do Parque São Jorge ser responsabilizado caso a Justiça mantenha em abril o vínculo do jogador com o Peixe.
Em entrevista ao FOX Sports Rádio, nesta terça-feira, o presidente do Santos, José Carlos Peres, questionou a decisão do Corinthians em avançar negociações com Zeca antes mesmo da decisão final sobre o caso. Além de descartar qualquer tratativa com diretores do Timão nas últimas semanas, o dirigente do Peixe revelou que o valor para ser pago ao time da Vila Belmiro em caso de permanência do vínculo vigente é maior do que se pensava: R$ 150 milhões.
irão assinar um contrato sem risco para o clube se perder o jogador pega a mala e pronto fui
Não se ele perder a ação o Corinthians ganha uma dívida de 150 milhões pra pagar,mas quem já deve 2 bi,não deve tá muito preocupado
Estão tentando mas até agora não conseguiram nada
“Em momento nenhum nos discutimos com o Corinthians. O que houve foi consulta do Andrés [Sanchez] comigo. O que eu disse para ele foi que o caso está sob judicie, que será decidido em abril, e o que saiu ontem é que o Juiz novamente decidiu que o ele está livre para assinar com quem quiser. Só que quem contratar, está sujeito a uma multa de R$ 150 milhões. E o Santos não vai abrir mão de um centavo sequer”, disse o presidente do clube.
Libertadores com três brasileiros, Copa do Brasil, Boca x River e Europa League: tudo no FOX Sports
Ao contrário de tudo que analisou o departamento jurídico do Corinthians, José Carlos Peres se mostrou otimista pela decisão favorável ao Santos no processo aberto pelo jogador contra o clube, por suposto não pagamento de fundo de garantia, alegação que segue sendo rebatida pelo Alvinegro.
“O risco para o Corinthians é grande, muito grande. Está arriscando uma decisão que ainda vai sair, e tenho certeza absoluta que haverá o bom-senso para que o Santos não seja prejudicado. Senão vai virar moda tirar jogador dos outros. É por conta e risco do Corinthians. O Andrés foi o único que me procurou e eu disse isso. Não há nenhuma negociação de troca de jogadores. Nenhum jogador do Corinthians está nos nossos planos”, disse Peres, que não escondeu todo seu descontentamento com o acerto do Corinthians com o lateral-esquerdo.
“Eu jamais faria isso com qualquer clube do Brasil. Estou indignado, porque acho que o futebol não vai para frente enquanto tiver esse tipo de transação. Agora, respeito quem tomou essa decisão. O Duílio admite que existe risco. Ele acha que é pequeno, eu acho que é grande. Eu fico indignado, mas tudo bem. Vamos esperar abril. A única coisa que eu posso garantir é que, se a decisão for favorável, e há indícios de que será, não abriremos mão de nenhum centavo”, concluiu Peres.
O contrato em discussão é entre Zeca e Santos. O Corinthians não é parte dessa causa. Dificil explicar porque todos entenderam isso no caso Arão, mas não entendem agora. Se Zeca perder (praticamente impossível) o Santos poderia cobrar dele, não tem nenhum embasamento legal cobrar do Corinthians. Vamos voltar ao assunto em algumas semanas, pode esperar…
Desculpe amigo, mas um caso não tem absolutamente NADA a ver com o outro. Arão estava com contrato encerrado e foi questão de clausula “automatica” de renovação. A Justiça tornou sem efeito a cláusula por entender que o contrato fere a nova resolução da Fifa que proíbe investidores de ter direitos econômicos de atletas. Zeca ganhou uma LIMINAR alegando “FALTA DE SEGURANÇA” e atraso de pagamento de FGTS…A liminar libera ele de continuar trabalhando, mas não o liberar do contrato com SANTOS que é dono dos direitos do jogador que custa R$50mi… Quanto voltar ao assunto, com certeza iremos, seja pra falar a merda que o Corinthians fez ou não pois já estão na merda financeiramente e etão dispostos a correr esse RISCO.
Voce está correto. Só não entendeu ainda que no contrato de trabalho entre Zeca e Corinthians tem clausulas resguardando o clube. O jogador e seus empresários assumindo a responsabilidade sob qualquer resultado nessa disputa com o Santos. Jurídico serve para isso, para achar soluções!
Ademais, não tenho duvida que o jogador irá ganhar. O Santos está blefando, assim como o Botafogo fez antes. Contratos de jogadores não podem se sobrepor à direitos trabalhistas. A escravidão foi abolida desde a Princesa Isabel! O jogador não pode ficar parado por 6 meses esperando o resultado, isso fere totalmente os princípios constitucionais.
E vc acha que o empresário do Zeca vai pagar esse 150 milhões kkkkk
Em primeiro lugar, a multa é de 50Mi para o mercado Nacional. 150Mi é a multa para saida internacional.
Em segundo, o Vasco.
E em terceiro, o Zeca não vai perder. Voce quer saber melhor que ele? O cara tem o extrato do próprio FGTS, voce acha que não sabe se está atrasado ou não? Olha que é uma coisa bastante objetiva, ou o Santos vem pagando ou não.
Saiu na TV hoje, Zeca conseguiu outra liminar ontem, confirmando que está livre, como sempre esteve desde o início. O Corinthians está fechando com um jogador livre no Bid da CBF. Nem tem como saber detalhes do processo entre Zeca e Santos, que corre em segredo de justiça, o Corinthians não é parte do processo. Ele vai assinar com um jogador livre, com clausulas que o protegem. O jogador está irredutível, confiante no seu direito. É inacreditável “Flavinhos” virem falar que o Corinthians pode ter que pagar. Como? Se ele nem sequer é parte do processo? É muita falta de noção em direito…
Kkkkkkk
Cara não sou eu que tô falando,acorda aí,todo mundo da imprensa tá falando e ainda tem o artigo da lei Pelé ,não precisa ficará inrritada não é da xilique só mostrei o que o presidente do santos falou,agora se vc sab mas do que ele,tá perdendo a chance de virar um advogado esportivo e ganhar uma bela grana kkkkk
Porque não anunciaram ainda kkkkkk,acharam que não tinha que pagar nada,agora caíram na realidade
Mostre onde o Zeca teve seu contrato rescindido, por favor. Se tiver, vc esta correto, caso contrário Zeca tem vinculo com o Santos.
Justamente isso… tem cada “advogado” aqui… é OBVIO que quem fechar com o jogador estará propicio a pagar a multa!!! O Flamengo fez tudo corretamente. O certo é aguardar o julgamento e ai sim negociar com o jogador…
E aí meu amigo… Parece que nem o Corinthians tem a certeza absoluta do ganho de causa de Zeca que vc tem… Como havia frisado anteriormente, o que eles estão fazendo é justamente o que fizemos quando negociamos com Zeca… Porém nosso Juridico, corretamente travou a negociação… coisa que o juridico do Cúrinthians acabou de fazer também… Não há cabimento achar que o empresario e jogador iria assumir uma divida absurda dessas sozinho caso perdesse o caso para ir para o Corinthians …
A noticia é que o jogador e seus empresários foi que recuaram , não o Corinthians. Neste caso, parece que o jogador não tem certeza no ganho de causa. O contrato resguardava o clube, esse é o papel do juridico. Agora se o jogador não tem tanta certeza, ai é outra coisa. Enfim, melhor que acabou não fechando, o Flamengo devia aproveitar e chegar num acordo com o Santos. Manda Rômulo e Geuvânio para eles. Abs
Justamente o que falei… Você afirmava veementemente que Zeca tinha certeza que não iria perder… que era causa ganha do Jogador… Não há blefe nessa processo.., Pelo contrario… Se todos estão recuando é porque a chance de o Santos ser vencedor ou ter algum tipo de compensação financeira é muito maior que o jogador ficar livre. Acho muito improvável o Santos realizar algum tipo de troca com times brasileiros… Ainda mais nos dois citados acima, sendo que Geuvanio está apenas emprestado ao Flamengo até o fim do ano e Rômulo em pessima fase…
Não sou advogado, mas trabalho com contratos há anos. Eu não teria medo com um bom contrato me protegendo. Se não pode pagar, retorna ao time como aconteceu com Felipe Melo e Luis Antonio.
Mas o que dizem agora é que o Santos pagou os atrasados, depois do inicio da causa, e isso enfraqueceu o argumento. Eu realmente não sabia disso, mas aparentemente o jogador não tem mais certeza. Agora porque nosso juridico perdeu tanto no caso Ronaldinho? Devia ter feito o mesmo que o Santos…
O que eu quero é ver o Flamengo forte. Acho que o Santos tem todo o interesse em negociar, principalmente porque o jogador não aceita retorno. Tem interesse em Geuvânio, até se meteu quando o Flamengo quis contratar e cobrou. Repassar o empréstimo até o final do ano é melhor pro Santos que ficar com Zeca sem jogar. Poderia estender o emprestimo tb. Manda Rômulo e/ou Arão e é uma boa oferta sim.
Agora pra ficar criando dificuldade e desculpa para não contratar não falta argumento. Inclusive supor que o Santos não aceitará, sem nem conversar, e que o jogador vai perder a causa… o que ta dificil é achar gente como os do Palmeiras e Corinthians, que acham soluções e vem acertando em contratações há muito tempo. Abs
Mas se todo o jurídico das duas equipes estão receosos e sem garantias, alguma coisa tem… Porque perdeu tanta causa pra Ronaldinho eu já não sei explicar, porém se não me engano, conseguiu abaixar a pedida de mais de R$40mi para R$17mi… mas isso não vem ao caso.
O Santos está bastante interessado em utilizar Zeca para trazer o meia Lucas Zelarayán do Tigres. Muito mais vantajoso em reforçar a equipe com um meia promissor e mandar Zeca pra fora sem reforçar uma equipe brasileira. Se fosse o Flamengo nessa situação, com certeza também faria assim.
A grande diferença financeira entre Flamengo, Palmeiras e Corinthians é que nós estamos nos reestruturando com nossas próprias pernas, enquanto o segundo tem uma “mãe” que mima e não tem medo de gastar (modelo parecido com a UNIMED no Fluminense há alguns anos atrás). Já o terceiro, tá parecendo nós antigamente… tá querendo todo mundo com o pensamento: “Vamos trazer e depois vemos como pagamos”… Tá dando sorte pois está vendendo jogadores muito bem… isso eu reconheço…
Abraço e SRN!!!
Agora sim, concordo 100% com voce.
Sobre Ronaldinho, o que foi falado na época, é que havia um atraso de 3 meses em direitos de imagem, mas a parte trabalhista estava em dia. O jogador teve casos de indisciplina, mulher em concentração e tudo, chegava da balada direto para os treinos… e o nosso juridico não fez nada para defender o Fla???? Tinha que ter feito o mesmo que o Santos, e cobrar do jogador o valor da multa e dos danos morais.
Alem de não fazer isso, aceitou acordo tão rápido. A divida de 3 meses de direitos de imagem – 3 milhões, foi acertada por 20. O jogador pediu uma serie de coisas, mas porque o Fla não contestou? Porque não protelou esperando sentença e depois recorreu as instâncias superiores? Quanto mais demorasse, melhor. Forçava o jogador a aceitar menos. Correr para fazer acordo em 2-3 anos é uma coisa muita rara nestes casos, deixou um enorme alerta. E o pior, são 20 milhões que fazem falta hj em dia, e como faz.
Enfim, dificil entender porque o juridico teve comportamento oposto no caso Zeca…
Quanto a contratação, não tem segredo. Porque o receio de apostar em Love, mas gastam 12 milhões em Dourado? Love fez gol de novo essa semana, em jogo da Champions, já Dourado…
O Corinthians acaba de ganhar na moleza uma boa grana com o Jô. Pouco atrás não quis pagar nem metade do que o Fla paga no Guerrero. Eles não contratam Cirinos, nem Geuvânios, nem pagam esses salários absurdos. Estão quebrados com o estadio, mas ai é outra estória. Em termos de contratação, o Flamengo erra mais do que acerta.
SRN
irão assinar um contrato sem risco para o clube se perder o jogador pega a viola e o cachorro e paciência vida que segue
Não ganharemos nada com um GOLPISTA como presidente do clube
Banana não é um dos artificies da transformação econômica, sequer é do
ramo, mas deixou quem é trabalhar, nisso pelo menos não atrapalhou. Mas
não entende nada de futebol, porém, assumiu a vice-presidência e segue
grudado no time, tomando decisões, protegendo. Tire suas conclusões
Possível candidatura do mandatário e do CEO do #Flamengo a cargo público está dando o que falar… Grupos de associados do Clube pedem afastamento dos dois…