GE: “Foi bem? Irritou? Faltou algo? Avaliamos todos os reforços da era Rodrigo Caetano”

Ver comentários

• "Apesar de estar em baixa, foi o cara do time nas duas últimas temporadas."

  Pqp, quando vão parar de vender esse tipo de bobagem? O Diego não é "o cara do time", nunca foi, é por causa de bobagens como essa que ele encabeça as panelas junto com o Réver, enquanto ficamos no cheirinho de vexame.

  • Aí você está de birra com o cara. Ele pode não estar bem, mas ele foi o principal jogador em 2016 e até se lesionar era um dos melhores do futebol brasileiro em 2017. Após a lesão ele oscilou demais e caiu muito o rendimento, mas mesmo assim terminou o ano artilheiro do time no Brasileirão e Libertadores.

    • Foi bem em 2016 quando chegou, mas isso não traduz em "o cara do time nas duas últimas temporadas". Um dos melhores do futebol brasileiro em 2017? Meu caro, até se lesionar, ele só tinha jogado Carioca e três jogos na Libertadores, e jogou bem em dois, contra o San Lorenzo (fora de forma e em crise) e contra o Atlético PR, justamente o jogo no qual ele se lesionou. Foi nosso artilheiro no Brasileirão porque o nosso artilheiro anterior foi um centroavante que só fez seis gols em 19 jogos, não é um grande feito, sem contar que só o ultrapassou pouco antes do tal dopping, quando o Dopero fazia chinelinho para se poupar para a repescagem, mesmo assim, dos 10 gols do Diego, apenas 3 foram em times grandes, São Paulo em crise, Corinthians desfalcado e de ressaca e Fluminense, metade do total de gols foi na Chape e no Bahia, eu quero saber é dos gols que ele não fez contra Corinthians em Itaquera e Palmeiras na Ilha. Artilheiro na Libertadores? Pelo amor de Deus, só jogamos 6 jogos na Libertadores, mesmo assim, ele ficou empatado com Guerrero, Trauco e Rodinei.

      • Meu caro, até a lesão dele, o Brasileirão não tinha começado, então todos os times estavam disputando estaduais e alguns a Libertadores, e o Diego era o melhor brasileiro nas duas competições.
        Deixei de saber se o centroavante do time só fez 6 gols em 19 partidas. O Diego fez 10 e foi o artilheiro. A média de gols por jogos do Diego é maior do que a do Guerrero e ele atua bem mais longe do gol adversário do que o peruano.
        Pronto a birra é tanta que agora só vale gol em time grande, aí quando perde para time pequeno a casa tem que cair pq ele não fez gol, etc.
        Ele de fato perdeu esses gols assim como o Zico perdeu aquele pênalti na Copa do Mundo e isso não apaga o que ele conquistou, mas se você só for analisar gols perdidos, sugiro que pare de assistir futebol, pq todo mundo perde gol e você vai se estressar a toa.
        O Diego foi o artilheiro junto com esses que você listou, mas jogou metade da competição que eles. A média de gols é superior a todos eles.
        Você tem todo direito de ter birra com quem quiser, mas ser injusto com o que o cara fez é uma idiotice sem tamanha.

        • Exatamente, o Brasileirão não tinha começado, todo mundo jogava estadual, e o Carioca consegue ser mais fraco que os estaduais onde jogam os melhores times/jogadores do Brasil, portanto, não é parâmetro para absolutamente nada. A comparação com o Guerrero não faz sentido, considerando que certamente você conhece as inúmeras críticas ao peruano, que não se restringem ao astronômico salário que esse ganha, perde muitos gols, se posiciona mal, sai muito da área, está sempre de costas pro gol, etc. Tudo isso é muito mais demérito do Guerrero do que mérito do Diego, até porque Thiago Neves e Diego Souza (em um temporada fraca) fizeram mais gols que os dois, jogando em times piores.

          "Pronto a birra é tanta que agora só vale gol em time grande, aí quando perde para time pequeno a casa tem que cair pq ele não fez gol, etc."

          Não vale só gol contra time grande, mas é algo a se pensar, pois é óbvio que fazer gols em times piores é mais fácil, ainda mais considerando a elasticidade dos placares dos jogos contra Bahia e Chape.

          "Ele de fato perdeu esses gols assim como o Zico perdeu aquele pênalti na Copa do Mundo e isso não apaga o que ele conquistou, mas se você só for analisar gols perdidos, sugiro que pare de assistir futebol, pq todo mundo perde gol e você vai se estressar a toa."

          Você estaria certo se eu estivesse pegando gols aleatoriamente e condenando o Diego, mas os dois mencionados foram contra times grandes, disputando na parte de cima da tabela (assim como o Flamengo à época), esses gols poderiam ter mudado o rumo do Flamengo no campeonato, mas não, o Diego perdeu um gol cara a cara com o Cássio, perdeu um pênalti contra o Palmeiras (assim como mais tarde perdeu contra o Cruzeiro). A questão é que o Diego não consegue ser decisivo, não foi nesses jogos quando teve a chance, não conseguiu contra o Cruzeiro (aliás, conseguiu ser decisivo para o Cruzeiro), não conseguiu contra o Independiente (aliás, não fez nada na Sul-americana inteira além de um gol de falta contra o Fluminense), até mesmo no jogo contra o Bahia que eu mencionei, ele não fez os gols decisivos, não fez o 1x0 ou o 2x1, só o 3x1 e o 4x1. A comparação com o Zico é rídicula, Zico foi decisivo nas maiores conquistas da história do Flamengo, por isso um pênalti não apaga o que ele conquistou, o Diego nunca conquistou nada sequer próximo do Zico, chegou ao Flamengo com um status de craque (incompreensível até, pois não joga nada desde que saiu do Werder Bremen) e aqui nada fez.

          "O Diego foi o artilheiro junto com esses que você listou, mas jogou metade da competição que eles. A média de gols é superior a todos eles."

          Novamente você se mostra mal informado, apenas Guerrero e Trauco jogaram mais partidas que o Diego, Rodinei jogou apenas contra a Universidad Católica no Maracanã e contra o San Lorenzo no Nuevo Gasómetro, um jogo a menos que o Diego (que jogou os primeiros três jogos da competição, inclusive contra um adversário fragilizado), e fez um gol em cada jogo, mesma quantidade do Diego.

        • Vamos começar com o #Fora Diego e #Volta Cadu e Walter Minhoca!
          Aposto que você adorava ver o Gabriel substituindo o Diego em 2017.
          Pelo visto você está cego com sua birra que é capaz de dizer que o Diego foi o pior jogador em 2017 e o pior da história do Flamengo.
          Tem torcedor que merece esse time do Flamengo que não ganha nada mesmo.
          Queima mais os jogadores que tá pouco!

        • "Se você critica X é porque você quer Y e Z de volta"

          Pelo amor de Deus, esse é o típico argumento falacioso dos torcedores de dirigentes. Diego ganha muito e joga muito pouco, tem sim que ser criticado. Dito isso, ou contra-argumente utilizando lógica e fatos, ou não perca o seu tempo ao me responder.

        • Estou contestando sua afirmação que ele não foi o principal jogador do time em 2016 e 2017. Prova disso é que estou te dando fatos e números que você quer distorcer por birra do atleta.
          Qualquer jogador que vestir o manto, ganhando muito ou pouco, deve ser criticado se não render o esperado.
          De forma alguma sou torcedor de dirigente, tanto é que discuti muito com o pessoal que veio defender o Bandeira e o Caetano ontem após o caso do Lomba.
          Me surpreende você que é o inteligente, dono da razão, querendo distorcer números para fazer com que seu argumento seja válido, além de criar uma teoria falaciosa que defendo dirigente sendo que em momento algum fiz discurso para você levantar tal suspeita.

        • Não estou distorcendo nada, apenas contextualizando, números frios dificilmente condizem completamente com a realidade quando o assunto é futebol, pois se fosse o caso, a história de que o Everton é "o jogador mais regular do Flamengo" que a imprensa vende estaria correta, mas como nós vemos os jogos do Flamengo, sabemos que ele é um ponta pouco criativo e que cruza muito na área sem antes olhar para quem está lá.

          "Qualquer jogador que vestir o manto, ganhando muito ou pouco, deve ser criticado se não render o esperado."

          Sim, mas jogadores que ganham mais normalmente possuem expectativas maiores, como é o caso do Diego.

          "De forma alguma sou torcedor de dirigente, tanto é que discuti muito com o pessoal que veio defender o Bandeira e o Caetano ontem após o caso do Lomba.
          Me surpreende você que é o inteligente, dono da razão, querendo distorcer números para fazer com que seu argumento seja válido, além de criar uma teoria falaciosa que defendo dirigente sendo que em momento algum fiz discurso para você levantar tal suspeita."

          Agora justamente quem me acusa de distorcer coisas, é quem distorce o que eu falei. Em momento algum te chamei de torcedor de dirigentes, apenas disse que você estava utilizando o mesmo tipo de argumento falacioso que eles utilizam, e fiz essa crítica justamente por saber que você frequentemente discute com torcedores de dirigentes, portanto deveria saber o quão ridículo o argumento de "se você critica o EBM, é porque quer o Kléber Leite e a Patrícia Amorim de volta" é, fosse outra pessoa apresentando um argumento seguindo essa linha, eu nem sequer responderia.

  • Penso da mesma forma,esse piopqueiro do Diego esta longe de ser o cara do time,e quem pensa isso nao esta vendo os jogos e nao entende de futebol.pois tirando umas boas partidas que ele fez em 2016,de resto so vem jogando mau e pipocando nos jogos decisivos.nunca decidiu nenhum jogo importante para nos e sempre se esconde nos momentos decisivos,e esta devendo bastante com a camisa do flamengo.É por pensar que esse tipo de jogador é o cara do time que o flamengo nao vai pra frente nunca.

• Na primeira categoria só caberia o Juan. Guerrero ate teve seus grandes jogos como na estreia ou quando o Diego se lesionou, mas sempre foram isolados, sem sequência. Diego foi gigante em 2016, tava bem ano passado mas depois da lesão acabou. Rever foi igual ao Diego em 2016, depois foi caindo e hoje pode ser banco sem problemas.

• Triste ver que com esse elenco mimado, vagabundo não iremos a lugar nenhum. Esses lixos não sabem o que é amar o Flamengo. Impressionante! Tem milhões de jogadores flamenguistas no mundo, mas você olha pro elenco e só se vê representando pelos oriundos da base. Tira o Diego Alves coloquem o César, Juan e Thuller. Klebinho e contratação. Cuellar e Jonas. ER e Paquetá, Vir e Dourado. 442, sem invenções mirabolantes pq não nos levam a nada. Mas não: tem que encaixar Diego, Rever, Pará, Arão... gente que já está a anos no clube e não resolve.

  • Dourado????

    • Chegou agora, tem que deixar jogar pra ver qual é a dele. Os demais já sabemos.

      • Eu preferia dar essa sequência para o Lincoln ...

        • Eu também, mas escalá-lo é perda de tempo, pq não vai acontecer... embora eu tenha colocado Thuller e Klebinho...ok, vamos de Lincoln, sonhar não custa nada. Srn

• Não me espanta o número de jogadores que deram certo ou errado, mas sim os valores que o Rodrigo Caetano investiu nessas contratações.
  18 milhões no Cirino, 12 no Mancuello, 11 no Berrio, 22 no Éverton Ribeiro, 4 no Muralha, 5 no Donatti, 8 no Cuéllar, 12 no Dourado, 3,2 no Renê, sem contar nos jogadores que vieram com salários absurdos e luvas.
  Não entrando no mérito se deram certo ou não, mas é muito dinheiro investido em jogadores nesses 3 anos com qualidade duvidosa e que rendeu APENAS UM Carioca. Depois dizem que o Rodrigo Caetano "sobra".

  • "SÓ 96 MILHÕES" JOGADOS LITERALMENTE NO RALO !!!!! TRISTE ISSO......

  • kkkkkkk,Verdade.O incompetente do RC gastou um monte de dinheiro em jogadores de qualidade dudvidosas,e os Bandeiretes viviam dizendo que ele contratava bem,sao uns bandos de brincalhoes.

• Todas essas contratações teve o apoio do bandeira tbm! A única que pode cravar realmente que deu certo foi o cuellar, o resto algumas não deu certo mas foi uma ótima investida como Guerrero e Diego e outras foi pura incompetência como Dourado e Berrío ...

  • Cuellar deu certo em que? Palhaçada, maluco nunca mostrou nada de extraordinário e ficam babando ovo! Jogador mediano, segura muito a bola, afobado nos botes, não sai pro jogo, não lança, não gosta de chutar de fora... Flamengo precisa de um volante muito bom, pra ontem.

    • O cara antecipa todas as jogadas roubando a bola do adversário e não se omiti do jogo , se movimenta o tempo todo com ou sem a bola .Vc deve ser da turma do Rodrigo Caetano que só gosta de caneludo....

  • Penso da mesma forma.

• As pessoas ñ se dão conta da gravidade da situação. Uma crise institucional sem precedentes; presidente completamente perdido e se fiando na opinião do 1o. ministro fred luz. Grupo de apoio político batendo boca entre si. Jogadores tomaram conta do futebol. Muito grave!

  • ERA PRA NEGOCIAR RAPIDAMENTE ARÃO DIEGO RIBAS PARÁ RÔMULO RÉVER(LARANJAS PODRES) RENÊ GEOVÂNIO EDERSON GUERRERO TRAUCO (INÚTEIS Q SO ATRAPALHAM) SÃO 10(!!!)CARAS QUE TEM DE SEREM NEGOCIADOS/VENDIDOS ou TROCADOS URGENTEMENTE E SUBIR A BASE. À FICAR SOB INTENSA OBSERVAÇÃO RODOLFO D.ALVES BERRIO E.RIBEIRO JONAS RODINEI e SE NÃO RENDEREM O SUFICIENTE ATÉ A JANELA DO MEIO DO ANO NEGOCIA TB......LIMPEZA GERAL PRA OXIGENAR O AMBIENTE E DEIXAR QUEM SOBRAR LIGADAÇO !!!!

• Essa matéria foi realizada contando com o melhor momento de cada jogador no clube ou pelo nome? Sério... Ver Guerrero no caiu nas graças da torcida parece brincadeira. Primeiro de abril?

• Fracassou em todas as contratações. Todas!

  • CONCORDO PLENAMENTE AMIGO ..... NÃO TEM UNZINHO(INACREDITÁVEL ISSO!!!!) QUE A GENTE FAZENDO UMA ANÁLISE REALISTA E ISENTA POSSA AFIRMAR QUE REALMENTE DEU CERTO NO CLUBE ...... SÃO 42 CARAS E NENHUM SE SALVA. DEVE SER O RECORDE MUNDIAL DE INCOMPETÊNCIA AO FAZER CONTRATAÇÕES, COM DINHEIRO, E AINDA DIZEM QUE TEMOS SETOR DE INTELIGÊNCIA..... INCRÍVEL ISSO, MUITO TRISTE !!!!!

  • kkkkk,Verdade.E esse incompetente do RC tambem foi um dos simbolos dos fracassos dessa gestao do Bandeira.

• Antônio Carlos foi mal aproveitado. Quer uma realidade, nego vai me bater Aki: Leandro Damião é melhor que Henrique Dourado ( certeza absoluta disso!)

  • No Damião é possível ainda ter expectativa vendo a qualidade técnica, já o Henrique dourado não, mas é culpa do torcedor, pediu um cone, trouxeram um cone.

  • Damião era matador no Inter e no Santos jogou bem, o Dourado fica muito abaixo dele tecnicamente, mas acho que pode ser mais decisivo no Fla.

  • Quer a realidade msm? São dois cones!
    Só que um sabe bater pênalti.

    • Sim. Mas se vc ver Leandro Damião é melhor finalizador q o Dourado.

  • Leandro Damião foi mais decisivo do que a maioria desses que passaram ou ainda estão no clube, pelo menos quando ele entrava marcava os golzinhos chorados dele.

    • Só vi o Damião marcando contra o Bangú...

      • se não fosse o golzinho dele contra o todo poderoso Havaí, por exemplo, a gente perderia a vaga direta da libertadores pro vasco

• Armero, Bressan, Conca e Muralha foram tiros no próprio pé. Thallyson e Arthur Henrique nem vi jogarem kkk. César Martins um dos piores zagueiros que vi jogar pelo Mengão.