O time não foi bem, a carência na zaga é evidente, Juan é um craque se aproximando do estágio “ex-jogador”. Trauco é 8 atrás e 80 na frente, Guerrero tem imensa dificuldade de chutar, metade do elenco carrega inexplicável sobreconfiança no passe. Ninguém entendeu a razão de poupar o goleiro titular contra um potencial candidato ao rebaixamento, ao mesmo tempo em que foi a decisão mais correta do ano fazer a despedida de um goleiro ídolo contra outro potencial candidato à disputa da Série B – a diferença é que agora foi fora de casa, e daquela vez a gente ganhou. Ainda não enfrentamos nenhum peixe grande no Brasileiro.
Tudo isso é verdade. Assim como o fato de que Flamengo poderia ter 13 pontos e liderar, isoladamente, o campeonato.
5 rodadas, até agora, e com 1 minuto de Brasileirão o Flamengo já vencia. Aos 10, jogava com um a menos porque seu atleta tomou uma bolada no rosto e foi expulso. Pênalti e gol do adversário, que pouco fez na partida. Mais um dos aqui chamados “potencial candidato ao rebaixamento”. Aí o Mengo venceu 3 jogos e foi pegar a Chapecoense, lá, nesse domingo de dia das mães.
1 a 1 no placar, Flamengo melhor; Juan saiu jogando errado, Guilherme puxou a camisa de Jonas, que respondeu tocando a mão em seu ombro. Guilherme parou de correr. Não caiu, não se jogou, não cavou a falta, não buscou a continuidade da jogada, nada. Guilherme freou o movimento, dentro da área. Hoje, isso é mais do que suficiente para que se apite penalidade máxima ante o Flamengo. Com aval do auxiliar da linha de fundo, professor Vuaden encheu o peito para apitar. Fez o gesto, na hora, puxando a própria camisa – de semelhança impressionante com a ação de Guilherme sobre Jonas. Porém marcou o oposto, com adendo.
Com adendo, pois a primeira punição aplicada, após a confirmação do pênalti, foi um cartão amarelo mostrado a Léo Duarte. Isto feito, o árbitro se afastou, recebeu informações, e – voilà – cartão amarelo para Jonas. Anulou o de Léo Duarte? Não. Alegou que o advertiu por reclamação – que houve, sem exagero e repleta de razão.
Interessante constatar que o pênalti foi apitado com muita convicção, ingrediente que faltou na hora de punir o infrator. “O jogador do Flamengo claramente puxou o adversário… só não sei qual jogador”.
Aí o Flamengo fez 10 pontos de 15 possíveis, enfrentando oponentes não dos mais difíceis, no Campeonato Brasileiro. Poderiam ser 13 pontos, não fossem erros de arbitragem contra o nosso clube. Na Libertadores, o Flamengo volta a campo quarta-feira – em casa, contra o Emelec – com a possibilidade de garantir a classificação por meio de qualquer vitória. Poderia já estar classificado. O River Plate teve um gol mal validado, no Engenhão; houve um pênalti não marcado para o Flamengo naquela partida. Vencemos o Emelec, no Equador, superando o desprezo por uma penalidade absurda a nosso favor. Na Colômbia, até entendo que o Santa Fe tenha sido mais danificado que nós. Ainda assim, para compensar a não marcação de um pênalti para eles, o professor encerrou o jogo com nosso atacante entrando livre na área, segundos antes de marcar o gol da vitória. Cena não vista no futebol desde 1978. A tal história de “hoje prejudicado, amanhã beneficiado” ainda não chegou por aqui, de forma plena, em 2018. Falta uma metade de considerável importância para que a máxima possa ser aplicada.
Não há bastidor forte na Gávea. O Flamengo é dos poucos que vota contra o convencional da CBF; no entanto, se abstém de reuniões e tem como principais manifestações de desgosto as entrevistas pós-jogo do presidente Eduardo Bandeira de Mello. Na CONMEBOL, é mais um dentre os brasileiros reféns do legado de Nicolás Leoz.
Aos Traucos e barrancos, o Mengão ainda lidera por aqui e vai dar um sacode, quarta-feira, pra tirar a zica da fase de grupos. Lotaremos de novo o Maracanã, enfim pela Libertadores. E pode marcar o que quiser: o apito inimigo a gente vai silenciar no grito.
Reprodução: Marcos Almeida | ESPN
Valores dos ingressos variam entre R$40 e R$500 para o público geral Flamengo e Internacional…
Gabigol não será jogador do Flamengo em 2025 Após a final da Copa do Brasil…
Alexsandro, do Lille (FRA), jogou com Vini Jr na base do Flamengo e hoje brilha…
Flamengo vira alvo de clubes do futebol europeu para as próximas janelas A temporada na…
Projeto consta um setor "flexível" dedicado aos visitantes O sonho do estádio próprio do Flamengo…
Provocação ficou visível por pouco tempo, mas viralizou nas redes sociais O Flamengo entrou para…
Ver comentários
E sem contar o pênalti clamoroso no Marlos no primeiro tempo
tem que acompanhar os erros, e contar um a um, pq eles estao garfando
Verdade, além do penalti o árbitro ainda chutou mais duas bolas no gol
Infelizmente um dos melhores presidentes da história do Flamengo tem se tornado um cara muito apático nestas situações, se ele tivesse gritado, esperneado, chutado o balde no erro contra o Vitória e ameaçado a tomar atitudes drásticas como Eurico e Andrés faziam e fazem, a postura dos árbitros não seriam estas em jogos contra o Flamengo, infelizmente eles apitam na maior cara de pau e n estão nem aí pq não vai dar em nada depois.... Não estou comparando a gestão de Bandeira com Andrés e Eurico, mas queria o espírito deles no Bandeira na hora de defender o Flamengo.
Nós torcedores exigimos respostas do departamento jurídico do Flamengo, pois em cinco rodadas já fomos prejudicados 2 vezes nesse brasileiro, se continuar assim onde vamos parar.
O departamento jurijurí tem que entrar de carrinho com os dois pés na CBF, pra afugebafu os mals árbitros.
SRN
Claro que a arbitragem influenciou no resultado, mas não gosto de ficar chorando por causa do árbitro. O time no primeiro tempo estava horrível, Jogando com Diego ficamos com um a menos, nem atacava nem defendia.
O meu medo é ele ter se "recuperado" e ser titular quarta-feira agora.
Mas acho a escolha certe em ter usado os reservas, dava para ver o desgaste de paqueta e rever, por exemplo. O ruim é que o time reserva foi bem apático
Concordo. Se o time tivesse jogando mais, os erros não impactariam tanto. O Diego atrapalha o contra ataque, lento, erra passes bobos e não tem objetividade. A princípio poupar não seria errado, o problema foi o mingau da escalação. Pará e Rodinei juntos. Jonas e Cuellar juntos. O que é isso?
Comentários com certo sentido em algumas passagens. Sempre fui contra poupar jogadores. Eles estão ali para jogar, ainda mais num jogo de importância, pois estava em jogo a invencibilidade e a liderança. Perdemos os dois, isso mesmo, perdemos a invencibilidade e temos mais 2 concorrentes pressionando a liderança. Porque e para que não jogamos completos? Esses três pontinhos, com certeza, vão fazer falta na sequência desse conturbado campeonato. Finalmente, quantos frangos o chamado "goleiro titular" tomou? Agora querem sacrificar o Cesar (esqueceram do quanto importante ele foi para o flamengo substituindo o "titular do pulo na direita"(???). Ainda mais: dizer que o Juan é um "ex jogador" passa dos limites; e o sr. comentarista é um o que? Não está na hora de parar de falar besteiras e fazer tricô? Como (eu) já disse anteriormente,nenhum time é invencível e esses comentários jocosos estão retornando (fala de juninhos da vida que nada entendem )
ET : é sim necessário que esses sopradores de apitos "engulam" os respectivos antes de apitar .
Belissimo texto. O Flamengo está passivo. Já o presidente do Palmeiras está no STJD, com influência política na CBF, e vai levar até as ultimas consequências...
Por outro lado, será que é coincidência? Da impressäo que certas atitudes dos jogadores provocam uma arbitragem contrária. Reclamam muito, choram, encenam... talvez seja influência do líder, e portanto seria bom dar mais espaço a outros lideres. Essa combinação Diego - Guerrero não vem sendo campeão há bastante tempo, até do Vasco ja foram fregueses.
A esperança é a parada para a Copa. Se estivermos classificados e disputando liderança, tem uma ultima chance de corrigir os erros de planejamento. Com saidas e reforços.
Estranho, até o momento, me parece que eu vi um pênalti escandaloso no Marlos Moreno, no primeiro tempo, quando o Apodi o derruba por trás e o muquirana do Voaden não marcou, lance idêntico ao primeiro gol do Bahia, de pênalti, ontem contra o São Paulo. Meteram a mão na gente novamente.
Com certeza, foi pênalti. Estamos sendo garfados sistematicamente. Esses pontos "tomados" farão falta e a arbitragem é responsável direta pelos resultados negativos.
Sempre falei,jogos do Flamengo onde o Vuaden apita,o máximo que conseguimos é um empate
Ele já entra pra prejudicar o Flamengo mesmo!