Sempre eu hei de ser… precavido. Há um espectro que ronda a Gávea, o espectro da falta de contratações. Aos mais atentos, leitores antigos e fãs das colunas, eu sou um crítico da gestão de futebol do flamengo e um apoiador da gestão em todas as outras áreas. Nas infinitas resenhas da Tv Coluna do Flamengo que tenho participado há uma enxurrada de perguntas e dúvidas – Se temos a maior arrecadação, se estamos diminuindo a dívida, se vendemos o Jonas, vamos receber as parcelas restantes do Vini, recebemos a grana do brocador, porque não vamos as compras e não trazemos essa galera toda que está no mercado dando bobeira. Os nomes mais ventilados são: Adriano e Ryan Babel do futebol turco, Vitinho, Love; mas a lista é longa: Rafinha, Gignac, Bruno Perez, Diego Tardelli, Ricardo Goulart etc.
O pior não é a falta de contratações, que até o momento só conta com o desconhecido Uribe, o pior mesmo são os nossos concorrentes ao título se movimentando mais fortemente e rápido para completar o elenco. Apesar de, como já devem saber, estarmos muito carente em algumas posições como as laterais (o Renê não me engana, é um jogador limitado passando por um momento mágico, é um reserva excelente), um centro avante para ser titular absoluto (O Dourado e o Uribe para mim ainda não são “os caras” e o Peruano deve sair) e um substituto do Vini, qual o porquê de não estarmos bombando no mercado? A verdade é que não está feira da fruta toda na Gávea, não há esse excesso de dinheiro como pode parecer a primeira vista. É isso aí moçada, para aqueles que só me chamam de corneteiro, hoje vim aqui para, pasmem, defender a gestão do EBM.
Alguns torcedores têm feito a conta simplória: R$21 milhões pela venda do Brocador, R$ 9 milhões da venda do Jonas, R$ 8 milhões da venda do Everton Cardoso, mais as duas parcelas do Vinícius Junior R$ 108 milhões, só nessa brincadeira haveria quase R$150 milhões para reforços. Mais a conta não é essa. Eu não vou entrar nos detalhes contábeis do clube, mas boa parte dessa grana ainda vai para pagar a dívida monstruosa que o Flamengo ainda tem. Ter caído de primeiro para décimo no ranking da dívida não nos faz bons, mas sim menos ruins. A dívida de R$334 milhões é capaz de quebrar (quebrar de verdade, de ter de fechar as portas e ter ativos penhorados) qualquer empresa no Brasil. No ano fiscal passado o Flamengo conseguiu reduzir a dívida em 27%. Apesar de uma melhora, para que o clube tenha a capacidade de investimento, possa pensar em ter um estádio próprio (esse novo contrato com o Maracanã vai nos dar fôlego para esse projeto), e para que possamos atrair estrelas internacionais para jogar no Flamengo, vamos precisar elevar o patamar financeiro do clube. Para isso, ainda precisamos reduzir a dívida para um valor que seja menos do que 20% da arrecadação, idealmente inferior a 10% (só uma explicação rápida e muito simplificada, a galera do mundo financeiro e contadores que me perdoem pelas explicações: financeiramente algumas dívidas são aceitáveis; acontece quando o clube não precisa reduzir investimentos para conseguir capital, ou seja, tirar dinheiro de algum investimento financeiro para aquisição de um ativo). O que eu quero dizer é que o flamengo não vai disputar nos próximos 50 anos um jogador com o Barcelona ou Real Madrid, mas nos próximos anos podemos nos tornar uma opção para jogadores de times médios Europeus, ou mesmo países como Estados Unidos, Coréia, Japão e mesmo a China quando o investimento por lá diminuir. Ou ainda, não perdermos jovens jogadores para Turquia, Ucrânia ou Rússia, segunda linha do futebol internacional.
Resumindo a ópera: a recuperação financeira do flamengo é extraordinária. Não pelos valores, mas por ser um clube onde todos os processos são mais complicados do que em uma empresa (só para lembrar: conselho deliberativo, torcedores, muito pouco ágil, horrível). A quantidade de dinheiro para o futebol tem sido excelente considerando a situação financeira na qual a gestão EBM teve que enfrentar. Por outro lado, como foi dito em inúmeras colunas, a gestão dentro do futebol é contestável (contratações, não demissões, falta de cobrança etc.). Claro, EBM poderia ter sido menos generoso com o futebol e pagar a dívida o mais rápido possível, mas se não conquistarmos títulos haverá uma redução de arrecadação e o problema não resolve. No fim, vamos acreditar que o centro de inteligência, que ao meu ver tem um desempenho apenas satisfatório, comece a acertar e que Uribe e qualquer outro jogador fora do radar que apareça por aí, venha para resolver.
Em tom de descontração, Arrascaeta falou de Filipe Luís como treinador do Flamengo O Flamengo…
Flamengo encara o Cruzeiro nesta quarta-feira (06), pela 32ª rodada do Brasileirão Após vitória por…
Marcelo acompanhou a vitória do Flamengo do estádio no último domingo (03) O Fluminense anunciou…
De La Cruz tem contrato válido com o Flamengo até junho de 2028 A imprensa…
De La Cruz desmentiu a informação sobre uma possível insatisfação no Flamengo Antes mesmo de…
Ataque do Flamengo voltou a funcionar após período de poucos gols Desde a coletiva de…
Ver comentários
Cada dia admiro mais nosso presidente Eduardo Bandeira.
O cara equacionou dívidas do clube.
Sr ele fosse outro no último mandato faria contratações milionárias que afundaria novamente o Flamengo para conquistar títulos neste ano 2018.
O maior erro na gestão foi Caetano Caetano Veloso.
Se hj o Flamengo voltou ser despejado por jogadores é devido ao nosso presidente Eduardo Bandeira.
Concordo com tudo,... Mas lamento que ainda o lambari é pescado eo jogo é jogado!.
Eu particulamente colocaria ao lado da estatua do zico uma do EBM por tudo que ele esta nos deixando. Por detalhes do futebol ele nao deixou tbm um capeonato br, mas uma copa do br e uma sulamericana.... Da minha geração essa diretoria foi o maior craque que vi jogar pelo meu mengão #vamoflamengooo
Discordo em partes. A dívida já é uma dívida de longo prazo, embora o valor seja alto pode ser pago a perder de vista, não atrapalha contratações pra esse ano não.
Tbm discordo de que o Flamengo não possa competir com Real Madrid por contratações no futuro. Isso até pode acontecer em alguns anos, mas pra tal todos os clubes brasileiros teriam que melhorar a gestão e crescer tbm, para que o valor de mercado dos nossos campeonatos cresçam. Aí sim o cenário é bem pessimista.
E por fim, acho que eles estão negociando cada centavo. O Uribe, por exemplo, veio sem custo de passe e parece ser um bom jogador. Eles estão usando o que foi dito: a vontade dos jogadores em jogar no mengão pra pagar o menos possível aos clubes.
SRN
Galera vive pedindo espaço pra base... se não contratarem, vão usar a base... Vamos torcer apenas e ajudar, que é nosso papel.
Bandeira não se confie em Geuvânio, Berrio, Marlos Moreno e Thiago Santos, contrata logo alguém pro lugar do Vinicius Jr, pra torcedor não ter um infarto com esses perebas
Fabrício, respeito seu ponto de vista, porém discordo que não temos dinheiro para contratar, um boa administração como a nossa trabalha de forma orçamentária, portanto há os destinados para cada departamento, votados e aprovados nas reuniões anuais e extraordinárias, obviamente não pegaríamos 150 milhões e contrataríamos um caminhão de reforços, definitivamente sabemos que é assim, entretanto não considero como "boa parte" saldará a divida passiva do clube, como disse há definições traçadas e extraordinárias justamente para ajustar tais acontecimentos, ou seja, da mesma forma que não entrando dinheiro para tal finalidade não significa que não se possa fazer ações a respeito, e que não necessariamente há alguma determinada verba disponível mais que não se possa utilizar, creio que há prioridades sim, em um tudo, não só no patrimonial, o clube é um todo, nesse instante a prioridade é sim, repor o quanto antes as perdas que tivemos e que ainda devemos ter, o problema é que isso era para ontem e me parece que os cartolas ainda prezam pela modalidade "grátis", Uribe foi mais um, sabemos que se pudéssemos contratar grandes jogadores somente dessa forma seria uma maravilha, mas infelizmente nem sempre é possível e as vezes perdemos outras oportunidades de negócio, enquanto isso o retorno aos gramados fica próximo e o elenco que pra mim já carecia de suplentes, hoje parece mais desfalcado, tudo isso em meio aos jogos decisivos do ano, é necessário ousadia e coragem, também um pouco de habilidade, algo que já ficou claro que esses gestores não tem para lida com o futebol, não digo ousadia e coragem precisa ser algo irresponsável, mas ouse e ataque com objetividade e responsabilidade para que as coisas possam acontecer de maneira real!
Não devemos tampar o sol com a peneira apesar de todos os avanços na parte financeira o futebol razão de ser do clube é um fiasco , e não por falta de dinheiro e sim por um planejamento ridículo por todos esses anos, e não contratar um decente subistituto para Vinicius Jr e reincidir no erro e em caso de uma queda nos campeonatos em que disputa a responsabilidade será inteiramente desta diretoria.
A grana nao é carimbada, tipo só contratarmos se vendermos!! Há outras fontes de receitas (ST, renda dos jogos, TV, patrocínios, etc), assim como há outras obrigações a pagar (parcelas da aquisição de jogadores, comissões, salários, etc). Grande parte do passivo (64%) do Flamengo é de longo prazo, portanto esse excesso de zelo pode gerar consequências na geração de receitas e desempenho. Na minha opinião precisamos com urgência de um substituto imediato pro VJ, no elenco atual e na base ainda não temos ninguém a altura, um lateral direito pra ser titular e e um esquerdo reserva. Isso basta neste momento. O articulista esqueceu de considerar o efeito do câmbio nas parcelas a receber do VJ e as vendas de Mancu, Vizeu e a provável saída de Trauco (+$) e Guerrero (+R$ 1 MM/mês).
Não sei porque vcs estão causando... É janela de transferências ainda bem abriu.. vamos aguardar galera!.
Parece uma opinião muito racional. Contudo, prezado rubro negro, estamos há quase dez anos sem o título brasileiro. Não há maior investimento ou retorno contábil do que a conquista de um grande título. Pois atrai patrocinadores, investimentos, mídia, profissionais de excelência e muitos, muitos recursos com venda de atletas, que passam a ser super valorizados. Além do fato de arrebanhar novos torcedores à "nação". Ninguém paga duzentos reais por uma camisa de uma empresa bem sucedida. O assalariado paga os duzentos reais pela camisa do seu clube de coração, quando esse o enche de alegria e orgulho. Ganhando o Campeonato Brasileiro, haverá propostas milionárias por atletas do nosso plantel, inclui-se, aí, até os medíocres. Caso contrário, iremos aturar por longos anos, Pará, Rômulo, Dourado, Rodinei... Ah! Cabe ressaltar que as citadas por ti, nesse texto, reference a venda de jogadores, somente, este ano, todavia não podemos nos esquecer das receitas de patrocínio, de associados, de venda de camisas, do Plano Sócio Torcedor etc.
Isso aí!! !