FOTO: ALEXANDRE VIDAL/FLAMENGO
FOTO: ALEXANDRE VIDAL/FLAMENGO
No início da tarde desta segunda-feira (09), a Federação Esportiva do Rio de Janeiro (FERJ) divulgou imagens de dois lances do clássico entre Flamengo e Botafogo que tiveram interferência do árbitro de vídeo (VAR). Para a entidade, os dois gols foram bem anulados pelo árbitro da partida, de Pedro Raul e Diego Ribas.
Qual será a próxima vítima do Flamengo? Saiba como lucrar com previsões esportivas!
Veja as imagens divulgadas pela Ferj:
O gol do atacante botafoguense foi aos 49 minutos do primeiro tempo. O tento foi invalidado por questões de centímetros e causou revolta da torcida alvinegra. Caso tivesse em posição legal, Pedro Raul inauguraria o placar da partida e poderia ter mudado os rumos do jogo, que terminou 3 a 0 para o Flamengo.
Já do lado rubro-negro, o árbitro de vídeo confirmou a invasão de jogadores de ambas as equipes na cobrança da penalidade máxima desperdiçada por Gabigol, na qual o camisa 10 completou balançando as redes no rebote.
Monaco (FRA) fez proposta para contratar Jorginho, do Flamengo? Novo técnico do Monaco (FRA), Filipe…
Flamengo realiza último amistoso antes de voltar ao calendário oficial Nesta sexta-feira (17), o Mais…
Leonardo Jardim relacionou Varela para jogo do Flamengo x Olimpia (PAR) Nesta sexta-feira (17), o…
Flamengo está ajustando os últimos detalhes antes de voltar aos jogos oficiais Nesta sexta-feira (17),…
Quais são as principais informações do jogo entre Flamengo e Olimpia (PAR)? Antes de retomar…
Decisão da Copa terá velhos conhecidos da torcida do Flamengo Espanha e Argentina decidem a…
Ver comentários
Porque o VAR não chamou na segunda cobrança em os jogadores do bostafogo invadiu a área também.
Porque o VAR não chamou na segunda cobrança do penalti em os jogadores do bostafogo invadiu a área também.
Pq a ferj nao divulgo o video da segunda cobrança de penalti, a qual o time todo do botafogo invade a area ?
Muito estranho nao voltar esse lance
No primeiro lance o angulo não favorece o Var pois o corpo do lateral do Flamengo está a frente de seus pés então a linha está errada, sobre a invasão no segundo pênalti a bola não entrou, o Var não pode chamar em casos assim, o árbitro de campo deveria ter visto a invasão dos jogadores do Botafogo.
No primeiro lance o angulo não favorece o Var pois o corpo do lateral do Flamengo está a frente de seus pés então a linha está errada, sobre a invasão no segundo pênalti a bola não entrou, o Var não pode chamar em casos assim, o árbitro de campo deveria ter visto a invasão dos jogadores do Botafogo.