- Coluna do Fla -
FOTO: ALEXANDRE VIDAL/FLAMENGO
A vitória do Flamengo para cima do São Paulo, por 5 a 1, animou até o mais pessimista dos rubro-negros. Isso porque, após início conturbado no Brasileirão, o Mais Querido retomou a confiança com Renato Gaúcho e atingiu o terceiro triunfo seguido. Apesar disso, e da clara união do elenco, ainda existem comparações entre atletas do Mengão. As ‘bolas da vez’ foram Diego e Arrascaeta, com o jornalista Felipe Facincani como ‘mediador’ da discussão.
Para o comentarista dos Canais Disney, em meio ao programa Bate-Bola Debate, Diego Ribas deveria ter sido o que Arrascaeta é no momento. Isso porque, segundo Facincani, o camisa 10 da Gávea teria muito mais ‘recurso’ e chances de ser especial. Mesmo assim, o jornalista ainda prefere o brasileiro ao uruguaio, visto que é um jogador mais completo para a posição.
– Tecnicamente falando, com aquilo que eu vejo o Arrascaeta jogar hoje e já vi o Diego jogar no Santos com 17 anos, o Diego era pra ter sido muito mais especial. Ele é mais especial que o Arrascaeta, mais completo tecnicamente falando. Infelizmente, o Diego não soube ser esse Arrascaeta – disse, antes de completar:
– Ele próprio se sabotava, ele deveria pisar mais na área, ser mais proativo, fazer mais gols. Então, por isso, que eu critiquei tanto o Diego na carreira dele porque é um cara que eu sempre esperei e sei que poderia entregar mais. Criticar jogador ruim é fácil, eu criticava o Diego por sei do potencial dele – finalizou.
Aproveite a boa fase do Flamengo para lucrar!
Com Diego à disposição, o Mais Querido vira a chave e foca no próximo compromisso da temporada. Pelas oitavas de final da Copa do Brasil, o Flamengo enfrenta o ABC nesta quinta-feira (29), às 20h (horário de Brasília), no Maracanã. A partida contará com exibição do Premiere FC, mas o Coluna do Fla traz a transmissão mais rubro-negra da internet, no YouTube.
12 Comentários
E eu sou ainda muito mais especial que os dois, apesar de não expressar todo o meu
potencial, porque não faço todos os movimentos que deveria com a perna direita.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
(é cada uma…)
Futebol é principalmente leitura do jogo e inteligência, nesses quesitos , Arrascaeta é insuperável. Se me disser que o Diego Ribas é muito melhor que o Gerson, eu concordo.
Essa dinâmica atual do Flamengo, tem tudo a ver com a dupla Diego Ribas e Arão, ambos são a base do time do Flamengo..
O jornalista. Alguém te enganou ao dizer que vc entende alguma coisa de futebol .🤣🤣🤣🤣
são meias de caracteristicas diferentes, Diego é cadenciado, de fazer lançamento, já arrasca, ve os espaços, entre as linhas com infiltração dos atacantes, são funções diferentes..
Isso me cheira a chororô de paulista despeitado que não tem lá nenhum parecido com esses dois. Garanto que se Arrascaeta e Diego estivessem jogando por times de São Paulo, a postura desses “comentaristas” em relação a eles seria bem diferente. Lembrando que, em inúmeras vezes, esses mesmos bairristas e tacanhos cansaram de criticar Diego dizendo, entre outras pérolas, que estava “acabado” pro futebol, que deveria se aposentar, etc… Em última análise, como terá credibilidade um “comentarista” esportivo (que não é o Facincani mas é outro bombado que tem por lá) , que numa mesa redonda demonstra ser imparcial (kkkk), mas que nas transmissões de rádio que participa torce descaradamente para o Corínthians (até veste camisa do clube), e descaradamente contra o Flamengo quando joga contra qualquer time paulista??
Sinceramente, dá saudade de antigas mesas redondas que tinham José Ignácio Werneck, Sérgio Noronha, Ruy Porto, João Saldanha, Sérgio Cabral (o pai) e outros, cuja postura era de extrema e quase exagerada imparcialidade, apesar de todos terem seus clubes de coração. Nunca vi nenhum deles participando de mesas redondas fantasiados com a camisa do clube para que torciam. Iam todos de paletó. Hoje em dia temos que conviver com tipos como Facincanis, Manos, Sormanis, Flavinhos, etc…, que nada sabem de merda nenhuma e se acham os “fodões”… É doloroso… Seria cômico se não fosse trágico.
Everton “Morto” Ribeiro tá jogando com o nome já faz um bom tempo. Não dá sequência nas jogadas, erra passes bobos ( já fomos até eliminados por ele querer pentear a bola em momentos inoportunos). Na real, “Miteiro” de cú é rola. Quando.não dá no talento, vai na transpiração e, nesse quesito, Michael tem entrado e feito muito mais que esse sem sangue.
Fancicani participa de mesa redonda com Sormani, isso já diz muito. O sujeito pretender
comparar o Arrascaeta de hoje com o Diego da época do santos é demais pra mim. Eu vi
muitos jogos do santos daquele tempo e o craque do time era o Robinho. O Diego era tão
somente um coadjuvante juntamente com André, Léo, Elano e muitos outros, Arrascaeta é
como já foi dito aqui, um MÁGICO, realiza jogadas GENIAIS, gol que foi tido como um dos
mais belos pela fifa, assistências e passes inacreditáveis fazem parte do cotidiano do craque
uruguaio. O comentarista vir a público fazer uma comparação estúpida dessa, é coisa de
quem não tem nada que fazer, daqui a pouco compara Arrasca com Didi, Ademir da Guia etc.
Ôh jornalista de b****, comparar Diego com Arrascaeta é comparar maçãs com pêras? Dois excelentes camisas 10, mas com características bem distintas. O Diego é mais construtor e dita a cadência e o ritmo do meio-campo. Desafoga o sistema defensivo e auxilia bastante nas construções da jogada. Já o Arrascaeta é um mágico e tira coelhos da cartola como ninguém! E de quebra, ainda temos o miteiro (Everton R.)! Me diz aí, qual clube brasileiro tem TRÊS CAMISAS 10 que destroem no meio-campo! KKK
Ele não está comparando o Diego de hoje com o Arrascaeta, está comparando o Diego em sua carreira. E aí eu tenho que concordar. O Diego nos bons tempos foi mais jogador que o Arrasca. Arrascaeta parece mágico pela visão de jogo, facilidade que bate na bola. Nesse quesito lembra muito o Valdivia, o mago. Mas a ele falta intensidade em campo, falta consistência, falta ser aquele jogador que participa mais vezes, pega a bola embaixo do braço e carrega o time. Coisa que o De la Cruz do River faz bem, e por isso tem mais sequência na seleção. Não vejo o Arrascaeta fazendo uma carreira como o Diego fez, não vejo o Arrascaeta sendo queridinho de um técnico como Simeone, não vejo ele jogando em quatro ligas na Europa por exemplo. E principalmente, não vejo o Arrascaeta se reinventando, saindo de meia pra jogar em outra posição, como o Diego conseguiu fazer quando perdeu espaço. Por outro lado, o próprio Diego poderia ter feito mais. O período na Alemanha dele foi sobrenatural, fez 80 gols e 60 assistências em pouco mais de 200 jogos, uma média fantástica pra um meia. Mas quando saiu da Alemanha sucumbiu. Se o Diego tivesse voltado mais cedo ao Brasil seria mais valorizado com certeza, talvez tivesse jogado a Copa (se Bernad foi…). O que importa é que o Flamengo tem esses dois grandes jogadores que ajudam o clube nas conquistas que tivemos nos últimos anos.
Isso não passa de tentativa de semear discórdia interna. Quando não se consegue ganhar na bola, o jeito é inventar artimanhas para minar o adversário. Deixa essa gente ficar falando sozinha. Vamos seguir com o grupo fechado e o rol de conquistas. Diego é um excelente profissional e veste a camisa do clube. Isso ficou provado depois de sua séria contusão e de seu esforço para voltar em grande estilo. É um exemplo a ser seguido. Arrasca é também um expoente do grupo, tem um passe e uma visão de jogo privilegiados e se adaptou ao clube como poucos. A gente percebe que adotou e honra a camisa que veste. Cada um contribui a sua maneira para a trajetória vencedora do time. O resto é mimimi e tentativa de desarticular o grupo.
Agora virou moda estes paulistas tentarem denegrir o Arrasca, pura inveja , hoje no futebol brasileiro sem dúvida nenhuma o melhor jogador e maior craque. Que venham os gambás.
Diego teve uma carreira muito bonita, conseguiu até mesmo jogar em bons clubes na europa, sempre claro tendo dificuldade para se firmar neles. Mas isso nao apaga nem um pouco a sua boa carreira.
Mas convenhamos que Diego nunca foi um camisa 10. Sempre foi o carregador de bola com otima finalizacao. Arrasca tem muito mais visao de jogo, chega com mto mais presença na area e tem a capacidade de fazer o time jogar mto maior que do diego. Nao há demerito nisso para o Diego mas a comparacao nao cabe para mim