Foto: Reprodução
Após lamentável episódio de um torcedor do Athletico-PR flagrado fazendo gestos racistas em direção a torcida do Flamengo, o Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) decidiu não condenar o time paranaense, nessa sexta-feira (02). Apenas um auditor relator da 3ª Comissão disciplinar do órgão foi contra a absolvição.
RELEBRE O CASO:
Um torcedor do Athletico-PR imitou um macaco em direção à torcida do Flamengo durante a partida da quarta rodada do Campeonato Brasileiro, no dia 07 de maio, na Arena da Baixada. No vídeo divulgado por meio das redes sociais, um homem aparece olhando para o setor superior do estádio, destinado para os flamenguistas. Logo em seguida, o sujeito presente na área atleticana faz o suposto ato racista.
SEM PUNIÇÃO
Após o corrido, o Athletico-PR foi denunciado no artigo 249-G do Código Brasileiro de Justiça Desportiva, que prevê multa de R$ 100 a R$ 100 mil por pratica de “ato discriminatório, desdenhoso ou ultrajante, relacionado a preconceito em razão de origem étnica, raça, sexo, cor, idade, condição de pessoa idosa ou portadora de deficiência”.
Claudio Roberto Lopes Diniz votou por multa de R$ 100 mil e perda de quatro mandos de campo, além da proibição do torcedor de frequentar o estádio por 720 dias. No entanto, foi o único a requerer punição. Agora, a procuradoria pode recorrer da absolvição e levar o caso ao Pleno, instancia máxima do STJD.
Atacante do Flamengo autografou camisa de torcedor do Palmeiras em Brisbane Atacante do Flamengo, Pedro…
Partida da liga de futebol americano acontece pela primeira vez no Maracanã É dia de…
Rubro-Negro recebeu o fim de semana de folga Após a vitória sobre o Red Bull…
Quanto o Flamengo pagou para contratar Anthony Valencia? Anthony Valencia foi o primeiro reforço contratado…
Torneio amistoso de vôlei teve fim neste sábado (26) O Sesc RJ Flamengo venceu o…
Flamengo possui contrato válido com a Adidas até 2029 A Adidas voltou a destacar a…
Ver comentários
BRASIL É O PAÍS DA IMPUNIDADE
QUAL A SURPRESA?
O PAÍS TEM UM PRESIDENTE COMPROVADAMENTE LADRÃO TEM UM JUDICIÁRIO VICIADO, POLÍTICOS DESONESTOS, NÃO SERIA O FUTEBOL QUE IRIA DAR BONS EXEMPLOS.PODERIA MAS INFELIZMENTE NÃO.
ASSIM VIVE A HUMANIDADE BRASILEIRA
É mesmo o país da impunidade. É um desrespeito muito grande e um incentivo à prática do racismo. Os juízes está dizendo sim ao racismo.
E mais triste é ver sertos comentários Rafael nun país sério você seria procurado como se procura agulha em palheiro como pode é você chamar alguém de ladrão se esse alguém.nunca te roubou agora porque você é apenas mais um indiota o futebol não tem nada a ver com presidente da República cara se liga olha além de tu ser monitorado tu é filmado 24hras por dia fica a dica
Não concordo com a punição. O clube não pode ser responsabilizado pelos atos de seus torcedores, EMBORA tenha a obrigação de prover todos os recursos possíveis para a sua identificação e punição. A principal questão que deveria ser trabalhada é: quais obrigações e procedimentos os clubes devem adotar, para lidar com estes tipos de prática?
O problema está no fato do infrator continuar seguindo impune...
John Smith o clube é responsável por seus torcedores em seus domínios. Imagina que esse cidadão pegue a punição dos 2 anos, mas o clube seja absolvido, oque impede de outro torcedor fizer a mesma coisa em outro jogo, o cara pensa, SE me pegarem talvez eu seja punido, mas o clube não vai ser. Agora veja outro cenário, além do cidadão o clube pega a multa como punição, caso de reincidência, pega alguns jogos de perda de mando, só assim as pessoas vão parar de cometer o crime, e os próprios torcedores começaram a identificar essas pessoas para o clube não ser punido, pq hoje a impunidade como vimos rola solta. Já basta na libertadores, passarmos por isso todo ano, agora no Brasil tbm não ter punições é um absurdo.