Foto: Reprodução
Após lamentável episódio de um torcedor do Athletico-PR flagrado fazendo gestos racistas em direção a torcida do Flamengo, o Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) decidiu não condenar o time paranaense, nessa sexta-feira (02). Apenas um auditor relator da 3ª Comissão disciplinar do órgão foi contra a absolvição.
RELEBRE O CASO:
Um torcedor do Athletico-PR imitou um macaco em direção à torcida do Flamengo durante a partida da quarta rodada do Campeonato Brasileiro, no dia 07 de maio, na Arena da Baixada. No vídeo divulgado por meio das redes sociais, um homem aparece olhando para o setor superior do estádio, destinado para os flamenguistas. Logo em seguida, o sujeito presente na área atleticana faz o suposto ato racista.
SEM PUNIÇÃO
Após o corrido, o Athletico-PR foi denunciado no artigo 249-G do Código Brasileiro de Justiça Desportiva, que prevê multa de R$ 100 a R$ 100 mil por pratica de “ato discriminatório, desdenhoso ou ultrajante, relacionado a preconceito em razão de origem étnica, raça, sexo, cor, idade, condição de pessoa idosa ou portadora de deficiência”.
Claudio Roberto Lopes Diniz votou por multa de R$ 100 mil e perda de quatro mandos de campo, além da proibição do torcedor de frequentar o estádio por 720 dias. No entanto, foi o único a requerer punição. Agora, a procuradoria pode recorrer da absolvição e levar o caso ao Pleno, instancia máxima do STJD.
Rodolfo Landim está no grupo que irá gerir o clube junto a Gabriel Araújo, sócio…
Flamengo deixou de colar no líder Palmeiras na 24ª rodada do Brasileirão A zona de…
Flamengo deixou de empatar em pontos com o Palmeiras no Brasileirão A derrota do Flamengo…
Monaco (FRA) bate o Le Havre (FRA) na primeira rodada da Ligue 1 O Campeonato…
Relação entre Palmeiras e Vasco fica escancarada em foto de Leila Pereira com enteado no…
Por que o Flamengo desaparece no segundo tempo? A virada sofrida para o Cruzeiro no…
Ver comentários
BRASIL É O PAÍS DA IMPUNIDADE
QUAL A SURPRESA?
O PAÍS TEM UM PRESIDENTE COMPROVADAMENTE LADRÃO TEM UM JUDICIÁRIO VICIADO, POLÍTICOS DESONESTOS, NÃO SERIA O FUTEBOL QUE IRIA DAR BONS EXEMPLOS.PODERIA MAS INFELIZMENTE NÃO.
ASSIM VIVE A HUMANIDADE BRASILEIRA
É mesmo o país da impunidade. É um desrespeito muito grande e um incentivo à prática do racismo. Os juízes está dizendo sim ao racismo.
E mais triste é ver sertos comentários Rafael nun país sério você seria procurado como se procura agulha em palheiro como pode é você chamar alguém de ladrão se esse alguém.nunca te roubou agora porque você é apenas mais um indiota o futebol não tem nada a ver com presidente da República cara se liga olha além de tu ser monitorado tu é filmado 24hras por dia fica a dica
Não concordo com a punição. O clube não pode ser responsabilizado pelos atos de seus torcedores, EMBORA tenha a obrigação de prover todos os recursos possíveis para a sua identificação e punição. A principal questão que deveria ser trabalhada é: quais obrigações e procedimentos os clubes devem adotar, para lidar com estes tipos de prática?
O problema está no fato do infrator continuar seguindo impune...
John Smith o clube é responsável por seus torcedores em seus domínios. Imagina que esse cidadão pegue a punição dos 2 anos, mas o clube seja absolvido, oque impede de outro torcedor fizer a mesma coisa em outro jogo, o cara pensa, SE me pegarem talvez eu seja punido, mas o clube não vai ser. Agora veja outro cenário, além do cidadão o clube pega a multa como punição, caso de reincidência, pega alguns jogos de perda de mando, só assim as pessoas vão parar de cometer o crime, e os próprios torcedores começaram a identificar essas pessoas para o clube não ser punido, pq hoje a impunidade como vimos rola solta. Já basta na libertadores, passarmos por isso todo ano, agora no Brasil tbm não ter punições é um absurdo.