Sampaoli x Neto: após acusação de racismo, Ministério Público solicita audiência de conciliação

Sampaoli e Neto disputam na Justiça após apresentador acusar técnico do Flamengo de racismo

Quando o Flamengo anunciou a contratação de Jorge Sampaoli, em abril deste ano, o apresentador Neto criticou o clube por escolher um “nojento escroto”. O comunicador da Bandeirantes justificou a opinião afirmando que o argentino foi racista durante a passagem pelo Santos. A disputa que ocorre há meses ganhou novo capítulo nesta semana. O Ministério Público de São Paulo pediu à Justiça para agendar uma audiência de conciliação entre as partes.

Amaitê Giriboni, promotora, citou o artigo 520 do Código de Processo Penal quanto ao delito de ação penal privada, para convocar Jorge Sampaoli e Neto a realizarem audiência. Antes da queixa-crime, o treinador havia pedido esclarecimentos ao apresentador por calúnia e difamação. A informação foi divulgada pelo portal ‘UOL’.

Sampaoli e Neto devem ser intimados para comentarem a decisão do Ministério Público. O técnico do Flamengo cobra R$ 500 mil de danos morais e retratação do apresentador nos programas Baita Amigos, do canal fechado Bandsports, e Os Donos da Bola, na emissora aberta Band. Além disso, o argentino quer que o ex-Corinthians seja proibido de veicular novas ofensas.

ENTENDA O CASO

No dia 18 de abril, um dia após a apresentação de Jorge Sampaoli no Flamengo, Neto, durante o programa ‘Donos da Bola’, na Bandeirantes, acusou o treinador de racismo. O apresentador deu a entender que o argentino foi preconceituoso com Sebastião Martins de Oliveira Júnior, mais conhecido como Arzul, preparador de goleiro do Santos.

— Ele (Jorge Sampaoli) foi racista no Santos, nunca cumprimentou ninguém, nunca falou português: ‘Por favor, não, senhor, me desculpe…’. Esse baixinho, idiota. Isso aí é uma vergonha, pinto pequeno, não sabe nada de bola. É uma vergonha o Flamengo contratar um cara desse — disse Neto, na ocasião. Porém, o próprio Arzul, em entrevista recente ao GE, negou que Sampaoli tenha sido racista.

— Não houve nada. Não aconteceu nada de racismo. Não houve nada de comportamento. Eu acredito que aconteceu foi uma informação mal interpretada, um mal entendimento. A informação chegou ao Neto diferente. Eu falei com o Neto. Eu quero que os dois se deem bem, eu gosto dos dois — comentou o preparador de goleiros do Santos.