Chega de choro! Ex-árbitros concordam com pênalti marcado para o Flamengo contra o Fluminense

Bruno Henrique foi derrubado na área na reta final do clássico entre Flamengo e Fluminense

O Flamengo venceu, mas o Fluminense chorou. Neste domingo (23), o Rubro-Negro bateu o rival por 1 a 0, com gol de Pedro, de pênalti. A marcação da infração dentro da área revoltou o time das Laranjeiras, gerando desabafo de jogadores e do técnico Fernando Diniz. No entanto, ex-árbitros e hoje comentaristas concordaram com a falta em Bruno Henrique aos 40 minutos do segundo tempo.

— Lance mais discutível da rodada. No lançamento do Léo Pereira, o Calegari tem uma movimentação na linha lateral e acho que ele é surpreendido pela movimentação do Bruno Henrique. Tem uma ação com o braço do Calegari, mas também do Bruno Henrique. É um contato de jogo (do Bruno Henrique no Calegari), não há infração — disse Paulo Cesar Oliveira, no Sportv.

— O Calegari é surpreendido pela chegada do Bruno Henrique e há o contato entre os dois jogadores. No meu ponto de vista, é um contato de jogo, ambos usando o braço. Na queda, ele acerta o Bruno Henrique, sem querer, mas de maneira imprudente. Há o pênalti — acrescentou o PC.

COMENTARISTA DA ESPN TEM MESMA OPINIÃO

Outra ex-árbitra e atualmente comentarista, Renata Ruel, dos canais ESPN, teve opinião parecida com o colega PC Oliveira. Para a analista, Bruno Henrique não cometeu falta, e Lucas Calegari fez pênalti no atacante do Flamengo. Portanto, na visão dos dois profissionais, o Fluminense não tem motivos para chorar.

— Houve uma disputa por espaço entre os jogadores. E o braço é por disputa de espaço. No chão, o Calegari dá uma tesoura e cruza as pernas do Bruno Henrique. Isso derruba o atacante. Pênalti bem marcado pelo árbitro de jogo — destacou Ruel.

CHORA, DINIZ!

Após o jogo, o técnico do Fluminense, Fernando Diniz, focou na arbitragem durante a coletiva de imprensa. O comandante do lanterna do Brasileirão disse que o juiz Rafael Rodrigo Klein resolveu a partida com a marcação do pênalti, mas ignorou o desempenho abaixo da média a própria equipe, que pouco assustou o Flamengo durante os 90 minutos.

“Acabei de ver o lance e, de fato, não foi pênalti. Não tem como dar esse pênalti, impossível o VAR não chamar. Foi determinante para o resultado do jogo. A arbitragem decidiu o jogo”, comentou Diniz, que teve discurso reforçado por um jogador.

— Não tem muito o que explicar. É trabalhar para reverter a situação que estamos. É difícil, mas a gente tem um grande elenco. Foi um pênalti muito duvidoso, primeiro foi falta no nosso jogador e ele não deu. É falar menos e trabalhar mais -, disse o volante do Fluminense Martineli.

PÊNALTI EM DAVID LUIZ

No primeiro tempo, um lance revoltou o Flamengo. David Luiz foi agarrado três vezes por Paulo Henrique Ganso dentro da área. Porém, a arbitragem nada marcou. Além disso, o zagueiro rubro-negro até levou cartão amarelo ao se enroscar com o meia adversário, que também foi advertido. PC Oliveira também analisou a jogada.

— Esse lance traz um estudo de jogo que a arbitragem deve fazer. Esse lance que o Ganso faz tem sido reincidente. A gente percebe que a bola estava fora de jogo no impacto do Ganso com o David Luiz. O Ganso tenta impedir o avanço do David Luiz. Foi uma ação que passou do “segura-segura” normal. Para mim, foi uma ação disciplinar correta. Para mim, David Luiz entrou orientado porque o Ganso tem feito isso de forma recorrente — pontuou PC.

— No segundo lance, tem uma ação do Ganso que é um braço no peito do David Luiz que também abre o braço e acaba projetando forçando um contato. O terceiro lance, para mim o que falta é uma câmera, que provavelmente o VAR deve ter observado, que a ação do Ganso deixa de ser uma ação no peito e vai na cabeça. Aí tem um peso maior. Não vejo como agressão, mas tenho dúvida se essa mão atinge a cabeça ou o rosto. Se ela pega no rosto, para mim tem que marcar o pênalti. A CBF deve divulgar os áudios do VAR, principalmente com as imagens. Se pega no rosto, tem que ser marcado o pênalti. Essa é uma conduta recorrente do Ganso. O VAR respeita a decisão do campo — finalizou Paulo Cesar.

FOCO NA PRÓXIMA

Depois da vitória emocionante e polêmicas, o Flamengo volta a campo na próxima quarta-feira (26), diante do Juventude, pela 12^a rodada do Brasileirão. A bola rola a partir das 20h (horário de Brasília), no Estádio Alfredo Jaconi, em Caxias do Sul. O Coluna do Fla transmite a partida, ao vivo, no YouTube.