Ex-árbitro aponta erro da arbitragem em pênalti do Athletico contra o Flamengo: “Inexistente”

Ver comentários

• A arbitragem com O sempre nos deixa a desejar ainda bem que temos especialistas, que pode justificar o ocorrido não houve pênalti do Davi Luiz em alguns momentos basta valer a opinião do campo , mais se fará Flamengo é FDA tudo acontece deveríamos sair com a Vitória contra o atlético pr, mais se tratando de Daronco fica difícil!!!!

• ERRADO! O atleta assumiu o risco, ao bloquear o adversário com os braços abertos. Inclusive, um zagueiraço como o David Luis não deveria ter cometido um erro infantil desses e no final, acabou ficando abatido por causa do lance. Mas felizmente, as coisas foram bem.

  • Não houve bloqueio ao adversário, David Luiz sai da frente da bola.

    • Caro amigo. Braço faz parte do corpo e se você tirar o braço você perde o equilíbrio. Sendo assim como você fala o melhor seria amputar os braços dos jogadores. Por isso que existe a intenção ou não de intervir com o Braço.

  • Bom dia Sr John Smith o que tem a ver experiência com um lance daquele a bola foi a queima roupa muito encima de bico o jogador do Atlético não preparou o chute foi o recurso que o jogador arrumou . Pouquíssimos árbitro marcaria o pênalti

    • Edvaldo, a partir do momento em que o jogador "arma" a perna para realizar o arremate (ou chute, se preferir), o zagueiro deve instintivamente recolher os braços para trás (inclusive, muitos atletas já fazem isso no momento em que entram na prórpria área). Antes mesmo de fazer isso, o adversário já vem com a bola dominada e preparando o corpo para o chute. Na minha visão, foi falta de percepção do David Luis e um zagueiro com a experiência dele deveria estar preparado para este tipo de lance. Mas isto não tira os méritos da boa atuação deste zagueiro, que vem encaixando boas partidas desde então.

    • Perfeito. Esse "simples detalhe" é ignorado por muitos. Quem o esquece por conveniência faça o seguinte. Vá jogar uma pelada e amarre o braço ao corpo. Depois volte aqui nos comentários e diga se conseguiu ficar de pé...

  • Hahahahahhahah assumiu o risco! Hahahahah isso não eh igual dirigir bêbado não amigo....a regra está bem explicada na matéria

  • Concordo inteiramente com seu comentário. Penalti escancarado. A torcida gosta de procurar pelo em ovo pra justificar o injustificável.

    • Infelizmente, ainda existe a questão da INTERPRETAÇÃO do árbitro, que é muito SUBJETIVA. Como alguém já comentou anteriormente, MUITOS não marcariam pênalti, alguns poucos, SIM. E o Daronco, contra o Flamengo, fica entre esses POUCOS. Essa é a realidade.

  • Mesmo sendo MENGÃO, como realmente foi um chute em que o jogador do Athletico Paranaense não se preparou muito bem para chutar, acabou chutando de bico, e mesmo que David Luiz foi atingido pela bola inesperadamente a queima-roupa, ele estava com o braço numa posição normal, mas mesmo assim tentou retirá-lo para evitar que a bola não tocasse nele, e isso ficou claríssimo, basta rever o lance. O que ocorreu foi uma infelicidade com o David Luiz e um erro gritante na revisão do VAR e também do árbitro em campo, pois ao invés de manter a sua decisão, permitiu-se ser envolvido pela interferência do árbitro de vídeo e confirmou a existência do pênalti. Infelizmente com o VAR, alguns árbitros estão sendo muito influenciados e mudam de posicionamento, o que tem afetado diretamente nos resultados dos jogos para todos os times.

    • O jogador está tirando o braço não colocando. Então não é pênalti

• Uma vergonha esses incopententes do VAR arbitragem brasileira de modo geral é uma vergonha.

  • Para você ter uma idéia, ele estava suspenso pela Commebol...

  • Se fosse qualquer outro time seria pênalti sem contestação mas como foi contra o Mengo aí foi incompetencia do arbitragem.

    • Começou o chororo da urubuzada.
      Kkkkkkkkkkk

• E o filho do Tite babando ovo desse daronco. Os caras saem com um pênalti de graça e ainda reclamando de arbitragem. Próxima rodada vamos ver contra quem o juiz vai errar de novo. Existe uma pressão absurda por todos os lados para o juiz errar contra o Flamengo. Um lance desse se o juiz marca certo, juntam todos os times pra pressionar. A diretoria tem q fazer algo a respeito.

• Kkkk que opinião é essa, pênalti claríssimo o braço estava lá...quando o jogador não quer que toque no braço ele já chega com o mesmo atrás das Costas.

• CERTÍSSIMO. O jogador do Furacãozão foi picareta, claramente dá um toque sutil na intenção de acertar o braço do grande David Luiz.
  A vitória não aconteceu pela interferência do VARtletico.

• Com a novas regras. Bola na mão ou mão na bola. Dentro de área é penalti. Um zagueiro de seleção cometer uma infantilidade. O juiz fez certo em acrescentar mais um minuto. Os jogadores do Atlético estavam atrasando o término da partida. Isso precisa acabar no futebol. A maldita cera.

• Acho lamentável a decisão final da penalidade, o zagueiro David luiz não teve a intenção de ganhar espaço para levar vantagem um chute a queima roupa, árbitro do var errou em interferir na decisão de campo.

• Pergunta que não quer calar:
  POR QUE SEMPRE TEM QUE TER ÁRBITRO PAULISTA NOS JOGOS DO FLAMENGO? SE NÃO FOR DE CAMPO É NO WAR.

• Desculpa mais não concordo John Smith....o chute foi a queima roupa, ele não assumiu o risco, ele não teve tempo de recolher o braço, pra mim pênalti inexistente. Fla prejudicado + uma vez.

  • É impressionante como tem árbitro que quer favorecer o flamengo mesmo depois de encerrar a carreira. E porque ele não aproveitou pra falar que o daronco errou feio dando 1 minuto de prorrogação e o jogo teve mais 2 minutos até o Flamengo empatar o jogo.