Grupo de apoio a Landim manda recado à oposição sobre SAF no Flamengo

Ver comentários

• Ó problema é que é uma questão política e, como tal, é difícil acreditar no que eles falam... Falam, certamente, pensando nos ganhos que podem obter mais ali na frente, não como uma opinião abalizada - se é que esses caras tenham isso!...rs

  • Landim sempre fez bons negocios pro flsmengo. Um presidente de vitorias tanto dentro de campo como fora.

• Sou contra a SAF. Imagine uma do tipo 777

  • Não seria igual la, eu tbm não acho que seja o melhor jeito para construir o estádio, mas a 777 comprou 70% do Vasco um empresa que poucos conhecia, o Landim quer uma no modelo do Bayer que vendeu apenas 25% e continuou majoritariamente. Mas não acho que precise vender, Flamengo consegue aporte de outras maneiras, com a venda do banco BRB e com o naming rights de 1 Bilhão, já chega quase ao valor do Estádio. Faltando pouco que com parceiros e o próprio Flamengo da pra conseguir.

• Querem arrecadar dinheiro????
  Vendam os 50% de participação no BRB.
  Só daí sairá quase 1.5 bilhões de reais.
  O Landim está louco para ter SAF, pois aí ele será um dos gestores.
  Vai dar merda se os flamenguistas aceitarem essa farsa.

  • Não vale 1,5 bilhão a carteira do nação BRB é deficitária e gera prejuizos ao banco. A solução é venda do nome do estadio a uma empresa por longo periodo (não é SAF é venda do nome do estadio), venda de cadeira cativas (no maracana custa entre 60 a 70 mil) se venderen 10 mil cadeiras a 80mil cada são 800 milhões, se conseguir vender os 50% do nação BRB deve render uns 500 milhões, nome de estadio por 1 bilhão, já se arrecadaria uns 2,3 bilhões o que faltar o flamengo tem como pagar, sem precisar de SAF , ahhh e ainda tem o potencial construtivo da gavea que pode ser vendido (uns 400 milhões)

  • Ainda não da pra saber qual é o real plano do Landim para a SAF, mas eu não acredito que seja necessária para a construção do estádio. Mas de qualquer jeito, não vai ser aprovada a não ser que ele mostre bem cuidadosamente e claramente a real necessidade para isso, e como resguardar o clube de qualquer besteira.

    Landim até hoje fez muito pelo Flamengo, e foi sempre muito bem gerido a adm do clube. Logo não vejo que ele quer fazer algo para prejudicar, mas como disse, á outros métodos, sem precisar da SAF. A SAF tem que ser a ultima opção, na verdade, virar uma SAF é o mais tranquilo, não necessariamente precisa vender partes do clube, mas a venda de partes tem que ser somente em ultimo caso.

• Algumas pessoas precisam entender melhor o que significa o Flamengo vender 25% ou 30% do clube.

  Flamengo hoje é um clube superavitario. Ano apos ano tem batido recordes de arrecadação e ainda hoje não sabemos até onde essa arrecadação pode crescer. Essa arrecadação ainda nao estabilizou ela só tem crescido. Justamente por isso é dificil imaginar qual o valor REAL que esses 30% valem.

  Além disso, é importante entender que a partir do momento que o Flamengo tiver acionistas o clube passará a pagar dividendos, perdendo uma parcela da capacidade de reinvestimento, seja em estrutura, jogadores e por ai vai.

  Nao concordo com a SAF para construir estadio. O Flamengo só precisa ser criativo. Se hoje falam em um gasto total entre 1,5bi a 2bi . O clube precisa trabalhar em venda de cadeiras cativas(com expiração dentro de alguns anos), venda dos naming rights, venda dos ativos no morro da viuva, venda de potencial contruitivo na gavea... e obviamente ações junto ao torcedor.

  O torcedor do Flamengo é louco para ter um estadio. Um projeto bem feito e confiavel vai atrair a torcida. O Flamengo precisa saber monetizar junto a torcida. Pensar em açoes que podem alavancar uma grana. O fato é que dá para contruir o estadio sem precisar vender o clube

• Se o Flamengo abre capital na bolsa de valores aí sim entraria dh considerando a grande administração do clube. Qual torcedor e até quem não é, deixaria de lado uma oportunidade dessas? O futuro a Deus pertence.