Foto: Reprodução/Premiere
O Flamengo vai empatando com o Vitória por 1 a 1, no Estádio Barradão, em Salvador, pelo Campeonato Brasileiro. Durante o segundo tempo, Fabrício Bruno marcou um gol, mas foi anulado pelo árbitro de vídeo. Segundo o VAR, Arrascaeta tocou a bola duas vezes no escanteio, o que caracteriza um lance irregular.
Aos nove minutos do segundo tempo, Arrascaeta cobrou escanteio na área. Gerson dominou e devolveu a jogada para o uruguaio, que cruzou. A defesa do Vitória afastou mal, e Fabrício Bruno soltou a bomba para marcar o gol. Contudo, após revisão do VAR, foi constatado que o camisa 14 tocou duas vezes na bola, o que gerou a irregularidade.
O Flamengo está chegando aos 35 pontos na classificação do Campeonato Brasileiro com o resultado do empate diante do Vitória. Dessa forma, a equipe rubro-negra pode ver o Palmeiras disparar na segunda posição, caso não conquiste os três pontos e a equipe paulista vença o Fluminense.
Por outro lado, o Botafogo ficou no empate por 2 a 2 com o São Paulo fora de casa. Assim sendo, a equipe chegou aos 40 pontos e segue como líder do Campeonato Brasileiro. Porém, caso o Mengo derrote o Vitória, se aproximará de vez, mesmo tendo um duelo a menos.
Sem muito tempo para descanso, o Flamengo retorna ao Rio de Janeiro para encarar o Atlético-GO no próximo domingo (28). A equipe comandada pelo técnico Tite enfrentará os goianos no Maracanã, às 16h (horário de Brasília), em jogo válido pela 20ª rodada do Brasileirão.
Como de costume, o Coluna do Fla traz a transmissão mais rubro-negra da internet na voz de Rafa Penido, no YouTube. Tulio Rodrigues fará os comentários. Por fim, Léo José e Rodrigo Lima serão os responsáveis pelas reportagens direto do Maracanã.
Ver comentários
Para anular gol do Flamengo sempre inventam novos motivos. Se fosse scanteio das pepas tava validado o gol
Perfeito! É o "olho de lince" nos lances do Flamengo e a "cegueira momentânea" (inclusive com "panes" do VAR) nos lances do Palmeiras. Não sei como não arrumaram um pênalti aos 75 min do segundo tempo pras porcas empatarem com o Flu...
Pra anular gol do Flamengo procura pelo em ovo,queria ver se a defesa rebatendo a bola e o vitória fizesse o gol se teria anulado 🤡🤡🤡🤡
Contra nós o var vê tudo rapidinho. A favor demora e ainda dão contra nós
Até onde o VAR ajuda? Perdemos o encanto do futebol raiz. Qual a finalidade do juiz? Qual sua autonomia? Nunca mais o futebol será o mesmo e as manipulação continuarão!! E o resultado de tudo o que vemos aí reflete na seleção que é como o VAR brasileiro. Lento e impreciso!
Em jogo do Fla sempre o Var é composto por paulistas sem praia
Vc viu o jogo pela metade, que saiba foi 2x1 à favor do Flamengo, kkkk
Sem clubismo... não vi esses dois toques. A impressão que tive (vendo a imagem de péssima resolução) é que o Arrascaeta chuta a bola e depois o próprio pé.
Também tive a mesma impressão. Talvez eu esteja precisando trocar de óculos ( ou será que são eles?)
O lance pela câmera mostrada pelo Var é inconclusivo, hora nenhuma tem a certeza que foi dois toques , inclusive a bola não muda sua trajetória.Mais como é o Flamengo na incerteza é melhor anular, e arrumar uma narrativa pra justificar.
Este VAR utilizado, tem vontade própria, é manipulado ao arbítrio do operador, o gol anulado por 2 toques do arrascaeta, onde? É nítido o escorregão, mas o toque simultâneo não é possível de ser constatado, aí manipulam a “câmera lenta”, mesmo ela não provando…afirmam o fato.
Após as reclamações do Textor, começaram s beneficiar o Botafogo, no penúltimo jogo, duas expulsões de jogadores do Botafogo, foram amareladas…é só comparar com a última expulsão do Bruno Henrique, que foi menos graça que as citadas…no jogo do Flamengo um jogador entrou com o pé na virilha do jogador do Flamengo, e nada de VAR. Palmeiras, ä exceção do jogo contra o Botafogo, é ajudado de todas as formas! Sempre joga após todos os outros acontecerem, ou é o último do dia, como ontem. Perdeu contra o rei do tapetão, para evitar viradas de mesa, como é comum em rebaixamentos, qdo o Flu deveria cair…
Este VAR utilizado, tem vontade própria, é manipulado ao arbítrio do operador, o gol anulado por 2 toques do arrascaeta, onde? É nítido o escorregão, mas o toque simultâneo não é possível de ser constatado, aí manipulam a “câmera lenta”, mesmo ela não provando…afirmam o fato.
Após as reclamações do Textor, começaram s beneficiar o Botafogo, no penúltimo jogo, duas expulsões de jogadores do Botafogo, foram amareladas…é só comparar com a última expulsão do Bruno Henrique, que foi menos graça que as citadas…no jogo do Flamengo um jogador entrou com o pé na virilha do jogador do Flamengo, e nada de VAR. Palmeiras, ä exceção do jogo contra o Botafogo, é ajudado de todas as formas! Sempre joga após todos os outros acontecerem, ou é o último do dia, como ontem. Perdeu contra o rei do tapetão, para evitar viradas de mesa, como é comum em rebaixamentos, qdo o Flu deveria cair…
Gente nós nao podemos reclamar que a regra foi aplicada. No jogo passado tb teve um lance bizarro e a regra foi aplicada.
Pode-se questionar a regra em si. Nesse lance fica claro que o jogador escorreu, não teve qualquer vantagem adquirida na jogada por conta disso. O futebol é um esporte que precisa rever algumas regras para ajudar no objetivo fim que é o gol. Parece que a maioria das regraas é feita para dificultar a marcação de gols
Nunca vi tamanha sem-vergonhice. Depois os antis vem com esse papinho de merda de Varmengo. Somos roubados a cada jogo. Só no Brasil o VAR apita os jogos. Quem assistiu a Eurocopa viu várias vezes o juiz cagando pra opinião do VAR e assumindo o lance, chegando até a prejudicar a Alemanha num penalti polemico. No entanto os arbitros tem personalidade e impõe sua interpretação. Aqui só tem árbitro covarde, que anula gols por causa de fiapo do sovaco adiantado ou essa coisa ridícula de duplo toque. Dá a impressão de o John Textor estar certíssimo. Essa coisa de casa de apostas e VAR é um casamento perfeito pra viciar resultados. Uma vergonha.