Foto: Reprodução/CBF
Presidente da Confederação Brasileira de Futebol (CBF), Ednaldo Rodrigues comentou sobre a campanha dos jogadores contra a grama sintética. O mandatário afirmou que a entidade está fazendo um estudo sobre o impacto da grama artificial e pediu para os clubes debaterem sobre este tema abertamente.
— Respeitamos todos os posicionamentos, seja de quem for, principalmente dos atletas, que jogam. Mais do que a CBF, têm que ser os próprios clubes, que empregam os atletas diretamente. A CBF, como sempre, vai fazer com que os clubes debatam. Já tem o movimento dos atletas dizendo que é prejudicial. A CBF, através da Comissão Nacional Médica e do doutor Jorge Pagura, está fazendo um estudo bastante profundo dentro do Brasil, não com estudos de fora. O Pagura vai apresentar, isso pode subsidiar clubes e atletas -, disse, antes de finalizar:
— A CBF, reiterando mais uma vez, é democrática. O tema é dos clubes, dos atletas. Acho que é muito importante, mas ao mesmo tempo muito complexo. É uma competição que os clubes devem debater e se aprofundar. A CBF, como magistrada, faz aquilo que for necessário. Esse tema deve ser colocado pelo clubes na reunião presencial do conselho técnico – finalizou.
Por conta da campanha dos jogadores, a Confederação Brasileira de Futebol (CBF) pegou todos os dados de lesões da temporada 2024 para analisar o impacto do gramado sintético. Logo depois da avaliação, a entidade irá decidir se vai proibir ou não a utilização da grama artificial.
Atualmente, dois clubes utilizam a grama artificial na Série A do Campeonato Brasileiro. São eles: Palmeiras (Allianz Parque) e Botafogo (Nilton Santos). De resto, portanto, todos os outros estádios possuem gramado natural, com poucos acréscimos do tecido artificial.
Rubro-Negro também tem um jogador pendurado, mas conta com retornos importantes para o duelo em…
Ex-meia é reconhecido pela Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro pelos anos dedicados ao Flamengo…
Lateral direito Maurício Isla pendurou as chuteiras aos 38 anos Substituto de Rafinha no elenco…
Site oficial do prêmio publicou artigo especial sobre a temporada histórica do clube carioca O…
Em jogo de ida das quartas da Libertadores, IA aposta um empate entre Flamengo x…
Diretor de futebol do Flamengo comentou os estilos dos dois treinadores em entrevista à ESPN…
Ver comentários
Gramado sintético é ruim? Pode ser. Mas definitivamente, não é pior do que campo natural duro e esburacado!
A Holanda proibiu o uso de gramados sintéticos na Eredivisie, a primeira divisão do futebol holandês, a partir da temporada 2025/2026, por várias razões:
Risco de Lesões: Muitos jogadores reclamaram que os gramados sintéticos aumentam o risco de lesões. Estudos indicam que os jogadores têm até 69% mais chances de sofrer lesões em gramados artificiais.
Saúde: Pesquisas holandesas alertaram que os gramados feitos de borracha reciclada podem aumentar os riscos de câncer nos atletas. Esses gramados liberam compostos carcinogênicos em níveis muito superiores aos permitidos em produtos para consumidores
Jogadores e clubes reclamaram que o quique da bola em gramados sintéticos é diferente, o que altera a dinâmica do jogo.
PRECISA DESENHAR ???? Quem é contra a grama natural é brasileiro preguiçoso que não quer gastar com água e manutenção pra aumentar seus lucros. Simples assim. O sindicato dos atletas está certíssimo!