Dirigente do Flamengo ironiza jornalista por decisão de Tribunal do Rio em ‘caso Libra’

Vice-presidente geral do Flamengo, Flávio Willeman pediu a palavra em reunião do CoDe

---

Por Mônica Alves

O Conselho Deliberativo do Flamengo se reuniu, nesta terça-feira (07), para discutir a questão dos direitos de transmissão da Libra. Além de esclarecer alguns pontos que estavam sendo veiculados na imprensa, houve tempo para ironias aos críticos.

Vice-presidente geral do Flamengo, Flávio Willeman discursou durante o encontro. Sem citar nomes, o dirigente ironizou um “jornalista” que afirmou que o clube só conseguiu uma liminar para bloquear o pagamento a outros times da Libra por ter procurado o Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro.

“A Justiça do Estado do Rio de Janeiro foi muito atacada por um certo jornalista, e o Flamengo também, indiretamente, por ter escolhido a Justiça do Rio de Janeiro para ajuizar essa medida cautelar pré-arbitral. Acho que é importante dizer que as partes escolheram o foro da Comarca do Rio de Janeiro, todos os clubes, isso consta que foi estabelecido pelas partes do contrato da Libra, que qualquer medida pré-arbitral fosse ajuizada pelo Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro”, iniciou Willeman, em áudio obtido com exclusividade pelo Coluna.

“Então, muito se tentou induzir a sociedade brasileira de que o Flamengo estaria ajuizando uma ação aqui no Rio de Janeiro, onde está a sua sede, para, de alguma forma, se beneficiar. Além de acreditar que a Justiça do Rio de Janeiro é uma das melhores, se não a melhor do Brasil, a mais célere, jamais permitiria julgar um processo dessa magnitude com desvio impessoalidade, de personalidade. Então, esse discurso que também tentaram colar no Flamengo, que o Flamengo estava escolhendo a Justiça que melhor lhe aprouvesse para ajuizar a ação cautelar, é mentiroso”, acrescentou.

QUEM É O JORNALISTA?

Nas redes sociais, viralizaram opiniões de dois comunicadores: Paulo Vinicius Coelho, o PVC, e Benjamin Back. O primeiro falou “é uma decisão do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro”, com enfase na voz ao falar Rio de Janeiro, em tom irônico. Algo parecido fez ‘Benja’.

“O (presidente do Flamengo) Bap foi o bicho-papão. Com uma postura de estrangular os outros clubes que estão lá desesperado precisando do dinheiro, e na hora H, aos 45 do segundo tempo, ele trava. A liminar foi no Rio de Janeiro”, falou. Por conta das opiniões, a Associação dos Magistrados do Estado do Rio de Janeiro (AMAERJ) emitiu uma nota de repúdio.

O QUE DISSE A AMAERJ?

“A Associação dos Magistrados do Estado do Rio de Janeiro (AMAERJ) repudia as insinuações feitas sobre o Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro (TJ-RJ) pelos jornalistas Paulo Vinícius Coelho e Benjamin Back, em programas esportivos do UOL e da CNN Brasil, respectivamente.

Os comentários dos jornalistas acerca da decisão liminar proferida pela desembargadora Lúcia Helena do Passo, da 11ª Câmara de Direito Privado, em processo que envolve o Clube de Regatas do Flamengo e a Liga do Futebol Brasileiro (Libra), atingem toda a Magistratura do Estado do Rio de Janeiro.

Insinuações desrespeitosas e ofensivas ao exercício da atividade jurisdicional representam uma agressão à autonomia e à independência do Poder Judiciário do Rio de Janeiro e de todo o país.

Além da insinuação, Benjamin Back atribuiu erroneamente à Justiça do Rio uma decisão proferida pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), que não tem qualquer relação com o Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro. Informações precisas e corretas são fundamentais no exercício do jornalismo.

A AMAERJ manifesta apoio à desembargadora Lúcia Helena do Passo – que decidiu de forma técnica e fundamentada, no pleno exercício de sua independência funcional – e ressalta o trabalho dedicado e de alta qualidade realizado pelos magistrados do Rio de Janeiro.

A Associação reafirma ser fundamental a independência da Magistratura e o respeito às decisões judiciais“.

AFINAL, O QUE O FLAMENGO FEZ NA JUSTIÇA DO RIO DE JANEIRO?

Insatisfeito com alguns pontos do contrato da Libra, o Flamengo tentou diálogo com outros clubes para ajustes. Sem retorno, o Mengo foi à Justiça do Rio de Janeiro e conseguiu bloquear o repasse de R$ 77 milhões aos demais integrantes, revoltando os demais times.