Flamengo x Paolo Guerrero: Justiça toma decisão após longa ‘briga’ nos tribunais

Flamengo busca ressarcimento do período em que Guerrero defendeu o clube

O atacante Paolo Guerrero e o Flamengo disputam na Justiça, desde 2023, sobre um possível ressarcimento que o peruano deveria fazer ao clube. Flagrado no exame antidoping em 2017, quando vestia o Manto, o jogador ficou 121 dias fora das atividades no clube. Por isso, o Mengão exige pagamento de R$ 1,68 milhão do atleta, mas teve a solicitação rejeitada.

Esse dinheiro é proporcional ao direito de imagem que Guerrero recebeu para jogar no Flamengo, de R$ 16 milhões. Como o clube não pôde contar com o atleta por mais de quatro meses, por isso, deseja a devolução de R$ 1,68 milhão. Contudo, o Rubro-Negro perdeu mais um recurso.

Em 2023, o pedido do Flamengo foi negado pela 9ª Vara Cível da Capital. Então, o clube procurou a 1ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça do Rio, mas, novamente, não obteve êxito. Revoltado, o Mengão interpôs novo recurso e os desembargadores voltaram a recusar o pedido rubro-negro.

QUAL É A VERSÃO DOS MAGISTRADOS?

“O presente recurso tenta inverter a lógica ao argumento de que a impossibilidade de explorar a imagem do jogador em campo e nos treinamentos se traduz em inadimplemento integral do contrato de imagem, fato que não merece prosperar, ante a existência de diversos outros meios de sua execução, como amplamente debatido”, disse o desembargador Alessandro Félix, que recebeu, por unanimidade, o acompanhamento dos magistrados.

VOCÊ LEMBRA DO CASO GUERRERO?

Na reta final de 2017, Guerrero testou positivo no exame antidoping após ingerir chá com metabólico da cocaína em jogo do Peru nas Eliminatórias da Copa do Mundo. Por isso, o atacante foi suspenso pela FIFA e chegou a desfalcar o Flamengo em partidas importantes, como a final da Copa Sul-Americana, vencida pelo Independiente (ARG).