Dirigente de time do Brasileirão surta contra a arbitragem e cita o Flamengo

Presidente do Vitória, Fábio Mota se revoltou contra a arbitragem de jogo diante do Athletico-PR

O Athletico-PR venceu o Vitória por 3 a 1 no domingo (26), mas o Flamengo foi citado. Revoltado com a arbitragem do duelo realizado em Curitiba, o presidente do clube baiano, Fábio Mota, desabafou sobre o juiz do jogo do Brasileirão e reforçou a reclamação do duelo da Copa do Brasil, quando o Mengão fez 2 a 1.

— Quero começar este pronunciamento deixando claro que não é um recado, é uma indireta para (presidente da Comissão de Arbitragem) Rodrigo Cintra e para a comissão de arbitragem: respeitem o Vitória. Respeitem o Vitória. O Brasil viu o que aconteceu contra o Flamengo. O Brasil todo viu. E agora, novamente, meu irmão, se você parar para analisar os três lances capitais, com o Vitória bem na partida, fazendo um excelente jogo, temos um pênalti inconsistente — um pênalti que o Brasil inteiro viu que não foi —, iniciou Mota.

— Depois, você tem um chute no Zé Vitor, que não era para cartão amarelo, era para expulsão direta. E, por último, o zagueiro do Athletico tira Renê de campo, dá uma tesoura, e não é expulso. Então, é um absurdo. É um absurdo. Os critérios que estão sendo utilizados para a escalação da arbitragem não nos satisfazem —, acrescentou.

O QUE HOUVE NA ARENA DA BAIXADA?

O Vitória abriu o placar fora de casa, mas o Athletico empatou com um pênalti que gerou muita revolta. Além de entender que não houve falta dentro da área, os baianos reclamam de impedimento na origem da jogada. Porém, a arbitragem mandou seguir. Além disso, há pedido de expulsões.

RECLAMAM DE QUÊ COM O FLAMENGO?

Na semana passada, o Flamengo venceu o Vitória por 2 a 1. Mas os baianos reclamam de não expulsões de Luiz Araújo, Saúl e Arrascaeta. No entanto, o relatório da CBF entendeu que os lances envolvendo o camisa 7 e o uruguaio não mereciam vermelho.