Por que o Flamengo desaparece no segundo tempo? A resposta preocupa mais que a derrota

Por que o Flamengo desaparece no segundo tempo? A virada sofrida para o Cruzeiro no último lance não foi azar: foi a repetição de um padrão que o time arrasta há meses, e que ameaça a briga pelo título do Brasileirão.

O torcedor rubro-negro já conhece o roteiro de cor. O time entra em campo intenso, pressiona a saída de bola, cria em volume e constrói vantagem. Depois do intervalo, vira outro: lento, espaçado, incapaz de sustentar o que fez. A pergunta que ecoa a cada rodada é a mesma: por que o Flamengo desaparece no segundo tempo?

No sábado, no Mineirão, o roteiro infelizmente se repetiu, e desta vez a conta chegou. Derrota por 2 a 1, de virada, com gol aos 49 do segundo tempo.

O número que explica o jogo

O primeiro tempo foi de domínio rubro-negro. Pressão alta sufocando o Cruzeiro, chances empilhadas e o gol de Pedro coroando a superioridade. O que veio depois do intervalo, porém, foi um colapso.

Um dado resume tudo: o Cruzeiro finalizou 7 vezes no primeiro tempo e 17 no segundo. Dez chutes a mais contra um Flamengo que simplesmente deixou de existir como time dominante. Arroyo empatou em jogada individual e Matheus Pereira virou no último lance, em bola alçada na área.

E não foi caso isolado. Dias antes, na Libertadores, contra o mesmo Cruzeiro, o comportamento foi idêntico: primeiro tempo de alta intensidade, queda vertiginosa na etapa final. No Maracanã, o Flamengo escapou. No Mineirão, pagou com juros.

Por que o Flamengo desaparece no segundo tempo? Duas respostas incômodas

Quando um time cria, domina e abre o placar, o repertório existe. O que não existe é a capacidade de mantê-lo por 90 minutos. Portanto, isso empurra a discussão para dois territórios desconfortáveis.

O físico. O alerta não é novo. Ainda no início do ano, Filipe Luís reconhecia publicamente que o time chegava “um metro atrasado” nas pressões e que o cansaço contaminava as decisões. Trocou-se o treinador, veio Leonardo Jardim, e a queixa mudou de sotaque, mas não de conteúdo: em julho, o próprio Jardim admitiu que os resultados preocupavam e prometeu recuperar o “DNA” da equipe. Estamos no fim de agosto e o DNA segue aparecendo em doses de 45 minutos.

O mental. Um time maduro administra vantagens, esfria o jogo, mata a partida quando pode. Este Flamengo faz o oposto: desperdiça o período em que é superior e depois se encolhe, como se o placar magro fosse se defender sozinho. Sofrer a virada aos 49, em bola na área, não é azar, é a consequência natural de 45 minutos convidando o adversário a acreditar.

A tabela ainda protege, mas por quanto tempo?

Sim, o Flamengo segue vice-líder, com 45 pontos. Sim, a classificação sobre o Cruzeiro na Libertadores mostra que, quando sustenta a intensidade, este time atropela qualquer um no continente.

Mas título não se ganha com médias de primeiro tempo. O Brasileirão pune a irregularidade como nenhuma outra competição, e cada ponto entregue após o intervalo é um ponto que o Palmeiras agradece.

O clássico com o Botafogo será o teste

A semana livre antes do clássico de domingo é, ao mesmo tempo, oportunidade e ultimato. Oportunidade porque Jardim terá, enfim, tempo de campo para atacar o problema que ele mesmo diagnosticou há um mês. Ultimato porque, se o padrão se repetir, a conversa deixa de ser sobre ajuste e passa a ser sobre limitação: do trabalho, da preparação ou do próprio modelo.

O elenco é o mais caro do país. As peças existem, as ideias aparecem, o primeiro tempo prova tudo isso jogo após jogo. Falta o mais básico e o mais difícil: ser o mesmo time depois que o árbitro apita o reinício.

Enquanto o clube não responder em campo por que o Flamengo desaparece no segundo tempo, seguirá sendo o que foi no Mineirão: um gigante de um tempo só, refém do relógio e generoso com adversários que aprenderam a esperar o intervalo para jogar.