Foto: Matheus Lima / Vasco
O Vasco acionou a Justiça para tentar garantir o Maracanã como palco do confronto contra o Vitória, pela Copa do Brasil. A decisão ocorreu após o consórcio formado por Flamengo e Fluminense, responsável pela administração do estádio, vetar o pedido do clube para realizar a partida no local. Contudo, o rival saiu derrotado nos tribunais.
A Vasco SAF entrou com uma ação e perdeu contra a Fla-Flu Serviços S.A., empresa que administra o Maracanã em conjunto com os dois clubes. Agora, o rival pretende recorrer para garantir a realização do confronto no estádio.
O clube entende que possui respaldo para solicitar partidas no Maracanã durante a temporada. Por isso, a Vasco SAF recorreu ao Judiciário depois de não conseguir autorização diretamente com o consórcio responsável pelo estádio.
O processo tramitou na 3ª Vara Cível da Regional de Santa Cruz e está sob responsabilidade da juíza Talita Bretz Cardoso de Mello. Dessa forma, coube à Justiça analisar os argumentos apresentados pelo Vasco e a posição da administradora do Maracanã.
Por outro lado, Flamengo e Fluminense argumentaram que a semana de 23 a 29 de agosto foi reservada para a recuperação do gramado. Desse modo, não seria possível a realização do jogo do Vasco na próxima quarta-feira (26), no Maracanã, pela Copa do Brasil.
Para sustentar o pedido, o Vasco cita um Memorando de Entendimentos firmado com Flamengo e Fluminense. O documento também conta com a anuência da Fla-Flu Serviços e estabelece condições para que o time de São Januário utilize o Templo Sagrado ao longo de 2026.
De acordo com o memorando, o Vasco pode realizar quatro partidas no Maracanã durante a temporada. No entanto, o acordo prevê que a utilização depende da disponibilidade do estádio e do cumprimento das condições operacionais estabelecidas entre as partes.
Assim, o Vasco considera que o compromisso contra o Vitória se enquadra na previsão do documento. Por outro lado, o consórcio responsável pelo estádio não autorizou a realização do confronto, o que levou o clube a buscar uma solução judicial.
O confronto entre Vasco e Vitória integra a disputa das quartas de final da Copa do Brasil, com jogo no Rio de Janeiro marcado para a próxima quarta-feira (26). Portanto, a definição sobre o local da partida ganhou importância para o planejamento do rival, principalmente diante da necessidade de definir com antecedência a estrutura do jogo.
— O gramado do Maracanã está péssimo. Por isso, o Flamengo não liberou o estádio para o Vasco. Não é questão de demonstração de poder, e sim, necessidade. O Vasco precisa entender isso. Não se orgulham tanto por terem o estádio próprio? Nada melhor do que São Januário para um jogo desse, de mata-mata —, comentou Pedro Paulo Catonho, jornalista do Coluna do Fla.
Palmeiras x Vasco se enfrentam neste domingo (23), pelo Brasileirão Aval bancário, fotos dos presidentes…
Texaco exige exclusividade O Flamengo enfrenta uma disputa judicial com a Texaco após a empresa…
Zagueiro passa por controle de carga e não viajou a Belo Horizonte Apesar de o…
Textor está afastado do comando da SAF do Botafogo após crise de gestão O empresário…
Flamengo e Mirassol tiveram partida adiada do primeiro turno do Brasileirão A Confederação Brasileira de…
Flamengo enfrenta o Cruzeiro mais uma vez neste sábado (22), pelo Brasileirão Após a titularidade…