A eliminação do Grêmio na Libertadores deve acirrar a disputa dos clubes interessados na contratação do atacante Kleber.
Explica-se: o clube gaúcho também vive dias difíceis na adequação das finanças, e esta é justamente a aposta que interessados como Flamengo e Vasco fazem na busca de um acordo para ter o jogador no segundo semestre.
Kleber é um sobrepeso na folha gremista.
Contratado no final de 2011 por Paulo Pelaipe, hoje executivo do Flamengo, o atacante custou aos gaúcho em torno de € 3,5 milhões, valor pago por 50% dos direitos econômicos.
Mas deu pouco ou nenhum retorno.
Está sem jogar desde 5 de fevereiro, por conta de uma lesão no joelho que exigiu uma artroscopia, e só nesta semana abandonou as muletas para iniciar nova fase do trabalho de recuperação.
É provável que a volta aos campos ocorra mesmo no reinício do Brasileiro, após a Copa. Kleber recebe cerca de R$ 500 mil mensais e até agora o clube gaúcho só recebeu propostas de interessados no empréstimo gratuito dos direitos federativos _ e com o pagamento de 50% dos vencimentos!
O jogador tem 30 anos, um respeitável histórico de lesões e polêmicas e um contrato assinado com o Grêmio até dezembro de 2016.
Tenho lá minhas dúvidas quanto à relação custo & benefício deste jogador…
KARDEC
Agora, imaginem vocês: em 2008, o então técnico do Palmeiras Vanderlei Luxemburgo fez chegar à diretoria do Vasco uma proposta de €$ 3,5 milhões por Alan Kardec, que tinha 19 anos na época.
Em 2010, o artilheiro foi negociado ao Benfica por €$ 1,5 milhão, que agora o revende ao Sâo Paulo por €$ 4,5 milhões.
Quem você contrataria: Kleber ou Kardec?
Fonte: Blog do Gilmar Ferreira
