Flamengo e Vasco tinham um acordo de que a renda do confronto entre eles, em São Januário, no último domingo, fosse repartida meio a meio, apesar de os vascaínos terem ocupado 90% do estádio contra apenas 10% dos flamenguistas. Mas o acordo não foi honrado.
A informação foi publicada pelo “Globoesporte.com” e confirmada pelo ESPN.com.br com a Federação do Estado do Rio de Janeiro (FERJ), nesta terça-feira. Inclusive, a entidade informou que já cobrou o Vasco para que o valor seja repassado rapidamente.
O estádio recebeu 13.656 pagantes e gerou uma renda bruta de R$ 682.640,00. O borderô da partida informa que cada clube deveria receber R$ 153.417,43 – mas o Flamengo ficaria com um valor inferior (R$ 124.924,82) porque teve descontados antidoping e penhoras.
Ainda de acordo com a reportagem do “Globoesporte.com”, o montante foi retido porque o Vasco está avaliando os prejuízos que o clube teve – torcedores do Flamengo depredaram banheiros do estádio São Januário.
Após o clássico de domingo, o presidente Eurico Miranda disse que o Vasco cobraria do Flamengo os prejuízos que os torcedores rubro-negros gerassem.
Fonte: ESPN
A cada dia que passa ficamos boquiabertos com essa palhaçada desse campeonato.
O Fla vai jogar em Brasília contra o Fluminense. Então quer dizer que se arrecadarmos uns 5 milhões com 90% do estádio flamenguista, será divido meio a meio com os dois clubes? É isso mesmo produção?
Sim. No campeonato carioca é assim há muito tempo. Em contrapartida não há risco do clube visitante ficar sem dinheiro.
e não se esqueça da cota da FERJ
Qual o problema nisso? Não tem returno no campeonato, então imagina que de 3 clássicos um clube faria 2 fora de casa. Ficaria com a renda de 1 jogo enquanto outros ficariam com renda de 2 jogos entre 3 possíveis. Isso sim seria injusto. Pela sua reclamação ia preferir que o Flamengo não ganhasse nada com o útimo jogo e levasse toda a renda do próximo, mas acontece que se não fosse contra o Flamengo o Vasco não lotaria estádio, assim como se não fosse um Fla Flu o jogo de domingo seria um fracasso de público.
Duvido se esses “torcedores” são realmente do Flamengo, pra mim isso já foi planejado antecipadamente pelo eumico pra ficar com toda a renda.
Acredita quem quer.
o FLA fica dando importância a esse campeonato de merda, já era pra ter colocado a garotada pra jogar há muito tempo.
Se um Vascaíno pixar a sede do Fla o Vasco tem de pagar por isso? Claro que não! O Fla terá de acionar a polícia, a justiça, sei lá, mas não é o Clube do Vasco que teria de pagar por erros do seu torcedor.
Não tem lógica o Clube de Regatas do Flamengo ter de pagar pelo que torcedores fizeram…
O Bandeira falou que pagaria… Admiro muito o Bandeira por tudo que vem fazendo até aqui pelo clube mas isso é arregar demais pro Fiasco da Grama.
Que isso EBM! Tô nem ti inte