Segue a boa coluna de Fernando Calazans em O Globo, nesta quarta-feira, sobre o início de trabalho de Muricy Ramalho à frente do Flamengo:
Fonte: Ninho da Nação
Calazans sobre Muricy: “Pelo fim dos brucutus”
14 Comentários
Deixe um comentário
Manchetes do Flamengo Hoje
@colunadofla nas Redes
Inscreva-se no Canal
Vote na Enquete
[yop_poll id=”-2″]
Últimas Notícias do Flamengo
Mercado
Brasileirão
Libertadores
Só por isso já valeu a viagem do Muricy a Barcelona.
Nem precisada. Lembra de Adilio e Andrade? Dupla de volantes que bota qualquer dupla atual no bolso, tamanha habilidade e poder de marcação. O futebol era mais lento? Sim, mas isso não quer dizer que os gênios de outrora não se adaptariam à nova velocidade. Afinal, Zidane era lento de doer…
Tem razão.
Aliás, o Guardiola reconhece que o Flamengo de 81 foi a inspiração dele.
…………………………..Cuéllar………………………………
..Rodinei………Arão………….Mancuello……..Jorge..
…………Ederson……………………..Alan Patrick……..
…………………………Guerrero……………………………
Se a zaga não entregar, isso se chama dream team. 0 brucutus.
Olho e já choro!!!!
Concordo com grande parte desse pensamento.
Essa conversa fiada de que o volante fulano é fundamental e cumpre um papel invisível de pura marcação é a mais completa idiotice.
Alguns volantes até são exímios marcadores, roubam as bolas com grande facilidade e na maioria das vezes entregam a pelota açucarada quando vão tentar tocar a bola para o companheiro.
Não dá pra admitir jogador que ignora os fundamentos básicos do jogo.
Se não sabe jogar não jogue.
O pior é que esse tipo de atleta se perpetuou nos gramados brasileiros, e no Flamengo alguns correm errado o jogo todo e parte da torcida ainda aplaude sua pseudo-raça.
Jogador que não sabe jogar é uma espécie que deve ser extinta pelo menos dos grandes clubes brasileiros, ou pelo menos do Flamengo.
SRN
Ferreira, acho que o que aconteceu foi o seguinte: No passado os volantes brasileiros eram jogadores muito técnicos (Falcão, Cerezo, etc). Os Sulamericanos e em especial o Brasil levava sempre vantagem (O Brasil sempre foi o primeiro do ranking da FIFA até uma certa época). Os Europeus, para tentar fazer frente ao Brasil começaram a usar o que tinham de melhor que os brasileiros: a força física. Então eles povoavam o meio campo com um maior número de jogadores e colocavam um, dois e as vezes até 3 volantes de muita força física brucutus. Dai o Brasil começou a errar quando inventaram de copiar os europeus com o nascimento da “Era Dunga”. Passamos a jogar mais parecidos com os Europeus, taticamente falando. Só que a partir de uma determinada época os Europeus mudaram novamente o estilo de jogo, voltando a ter volantes técnicos e nós ainda estamos correndo atrás disso. Resumindo, o Brasil sempre esteve no caminho certo, até quando resolveu imitar os europeus no estilo de jogo. Coloco isso como um dos fatores pelo qual o nosso futebol hoje não assusta mais ninguém.
Mac mac, resumindo o que você falou!!!!
Infelizmente quando perdemos as copas de 82 e 86 com jogadores de puro talento, pré julgaram que o Brasil perdia na vontade e na raça!!! Isso veio a ratificar em 94, quando Dunga, Mauro Silva, e uma seleção pragmática, tirando Romário e Bebeto que foram craques, venceram a copa!!! Depois mais duas finais de copa e ganhando a de 2002, aí perdemos nossa essência e ficamos dependendo de lampejos de craques!!!! Espero que voltemos a ter jogadores de talento no nosso Mengão e na seleção!!! SRN
Nivandreo basicamente é isso… Antigamente havia a “Escola” européia e a “Escola” sulamericana. Eram dois estilos completamente diferentes onde cada um usava o que tinha de melhor. Agora o Brasil tenta jogar como os Europeus, e é claro que eles vão levar vantagem, afinal o estilo foi criado por eles, favorecendo as características deles. O Brasil historicamente nunca foi um primor na parte tática e física, e mesmo assim ganhava. Nossos zagueiros sempre foram mais baixos que os deles e mesmo assim conseguíamos não tomar gols de cabeça (matavam a jogada antes de haver o cruzamento). Nossos atacantes na maioria das vezes eram mais baixos. Não ganhavam na maioria das vezes no jogos aéreo mas entravam na área costurando as defesas. Deveríamos ter evoluído seguindo um estilo próprio e não copiando o que deu certo lá.
Eles copiaram o futebol arte isso sim, a inspiração foi um time q foi campeao de 1981 lembram q tinha no meio um tal de andrade volante de altissima qualidade, de um adilio, de um tal de zico, so isso basta e todos nao so criavam como marcavam em suas linhas, sem contar com os laterais uns tais de JR E um tal de leandro isso nao e nostalgia isso e ver q o futebol tem q ter qualidade tecnica e disciplina tatica simples
Pois é… Perdemos isso ao longo do tempo e agora está difícil de recuperar. O futebol brasileiro ficou sem identidade… Parte disso vem também da ida dos nossos jogadores para o exterior. Um dos motivos pelo qual estou gostando do trabalho do Muricy é porque está privilegiando o toque de bola. Se não temos craques como no passado pelo menos o jogo fica mais bonito dentro da realidade atual.
Posso estar errado,mais allguns “país” dos volantes volantes(q faziam questão), foram Felipão,Leão,Joel Santana, e outros. Desses quem não consegue se empregar, os defasados Joel,Leão, Mário Sérgio (q até virou comentarista), super ignorante,arrogante e odeia estrangeiros, sendo q já jogou fora.
Esse lance de estrangeiro é protecionismo. A história do futebol nacional é recheada de técnicos estrangeiros. Passamos a jogar um futebol muito pragmático depois de ganhar uma Copa do Mundo com um time mediano em 94, o envelhecimento tático dos nossos técnicos e com a extinção do talento no futebol nacional nos anos seguintes (exportação dos nossos craques). Só sobrou caneludo, vai fazer o que?
Será que Márcio Araújo leu esse texto? Se leu, deve está com o cú na mão.