A semana promete ser decisiva para o embate entre o Esporte Interativo e a Globo pelos direitos de transmissão do Brasileirão na TV paga entre 2019 e 2024.
Nestas segunda e terça-feira, Atlético-PR e Bahia, respectivamente, submetem a seus conselhos as propostas feitas pelas duas emissoras.
Essas reuniões mostram uma certa perda de força do Esporte Interativo, que até a semana passada estava praticamente apalavrado com as duas agremiações.
Após a Globosat ter ganho a disputa no São Paulo, porém, a empresa do Grupo Globo voltou a ganhar força. O motivo foi o novo modelo proposto para a divisão das cotas de TV: 40% serão divididos igualmente entre os clubes, 30% serão conforme a performance e outros 30% serão dados pela aparição na TV.
O modelo, que torna menor o desnível entre os clubes, passou a ser um trunfo da Globosat nas negociações. Em dinheiro, a oferta do Esporte Interativo é maior do que a da Globo. São R$ 550 milhões a serem divididos entre os clubes na TV paga (proporção de R$ 27,5 mi por clube que aderir ao pacote da emissora). Já a Globo oferece, no pacote para as TVs aberta e paga, R$ 1,1 bilhão.
“Fomos procurados pelos clubes e estamos analisando se será feita uma nova proposta”, disse o diretor da Globosat, Fernando Manuel.
O Esporte Interativo tem acordo apalavrado com cinco clubes: Atlético-PR, Bahia, Coritiba, Inter e Santos. Dos cinco, o time paulista é o mais inclinado a assinar o contrato com a nova concorrente.
Um dos motivos para a “pressa” dos clubes em assinar o novo acordo é o valor de luvas proposto pelas duas emissoras. Quem assinar receberá uma luva de R$ 40 milhões pelo novo contrato, que só entrará em vigor em 2019.
Até agora, nove clubes fecharam com a Globo/Globosat. São eles: Atlético-MG, Botafogo, Corinthians, Cruzeiro, Fluminense, São Paulo, Sport, Vasco e Vitória.
Fonte: DaMáquina
Alguém save como é que tá a situação do Fla nessa história?
Flamengo tá aguardando todos fecharem e saber o valor de cada um e usar isso pra ganhar mais pois ele da mais retorno que os outros, entendemos que o que da dinheiro pra globo são propagandas e os investidores querem mais em horário de jogos do flamengo e do corinthians, e engraçado as outras equipes querer dividir igual e a globo concordar com isso se é assim então o salário faustao deveria ser o mesmo da angélica que da menos lucro pra empresa globo se assim e o certo o salário do que ela paga para atores e atrizes das novelas das 9 que e o jorario nobre deveria ser o mesmo da galera de malhacao não é o mais justo a assim então?
O Fla deve analisar em breve, assim terá uma vantagem estratégica, porém se alguns clubes nao fecharem com o EI logo o Fla não poderá esperar todos fecharem senão perdera todo o poder de negociação ja que se isso acontecer tera que fechar obrigatoriamente com a globo, se quiser ter algum jogo transmitido.Por isso é importante mudar a legislação para que o time mandante seja dono do direito de transmissão.
Existe alguma tentativa de mudança da legislação como falou? Foi a primeira vez que li algo sobre isso, que por sinal também creio fazer mais sentido diante da divisão do poder de transmissão para 2 grupos de clubes.
É simples… o flamengo vai esperar todos fecharem seus contratos e mesmo com a divisão mais igualitária vai poder pedir a diferença, no minimo, em luvas pra compensar essa ‘igualdade’. SRN
Esse é o ponto Lucas, e é isso que a mídia daqui esconde sobre o que verdadeiramente ocorre na Premiere League. Lá existe sim essa divisão, mas por fora os grandes clubes recebem luvas bem maiores, ou seja, dá no mesmo. O que a mídia e o povo (Clubes) querem é hipocrisia e demagogia.
Mas enfim…
Não afirmo com veemência que estou certo até porque não sou profissional, mas estou seguindo por uma linha de raciocínio lógico essa questão abaixo.
Mesmo que o Flamengo receba luvas iguais aos outros clubes, creio que o Flamengo passe a receber bem mais e a discrepância de valores irá diminuir apenas para clubes médios.
Antes na TV Fechada pela Globo os 20 clubes dividiam 60 milhões, cada um com sua porcentagem. Digamos que o Flamengo ficasse com absurdos 40% desse valor (24 milhões) e o restante dividido entre os outros 19 clubes.
Agora vai ser dividido 550 milhões (Fora as Luvas) pelos 20 clubes.
sendo 40% desse valor (220 milhões) igualitariamente, ou seja, só aí o Flamengo já tem garantido 11 milhões (220÷20=11)
Referente a audiência serão 30% dos 550 milhões (165 milhões) para os 20 clubes.
Digamos que o Flamengo fique com apenas 20% desse valor (33 milhões) referente a audiência.
E pra completar, faltam os últimos 30% dos 550 milhões (165 milhões) para os 20 clubes referente a resultado esportivo.
Digamos que o Flamengo obtenha apenas 10% desse valor (16,5 milhões) considerando os últimos campeonatos que o Flamengo teve perigo contra o rebaixamento e classificações médias apenas.
No final das contas o Flamengo ficaria com um valor de 60,5 milhões, ou seja, o contrato inteiro ANTIGO/ATUAL da Globo.
Isso sem contar que o Flamengo está adquirindo poderio econômico que será refletido em resultados esportivos, e também sem contar o valor das luvas que é ÓBVIO que o Flamengo irá receber bem mais do que os adversários.
Enfim, não sou nenhum profissional e estou longe de QUALQUER vaidade. Caso esteja errado em algum fato, peço por favor me corrigirem, mas acredito que serve para desenhar algo em nossas cabeças de como seria caso esse fato se concretizasse.
No mais, acredito que apenas os clubes médios irão reduzir BEM POUCO dessa discrepância tão falada pela mídia suja.
Sua análise parece boa…
Só que essa divisão ainda não seria justa porque o Fla continuaria levando muito clube pequeno nas costas…
A meu ver o ideal seria Fla disparar na arrecadação e no fim das contas ficarem mais 2 ou 3 times grandes (Gambá, SP e o Inter que é muito bem administrado), mais uns 4 ou 5 médios e o resto só para disputar estaduais e compor tabela como aliás acontece em todas as grandes ligas do mundo.
Na verdade nunca vai ser Abutre, e nunca foi mesmo que até hoje tenhamos recebido sempre a mais. O que a globo paga ao Flamengo não é 1/3 do que o Flamengo gera de receita.
E por meio de comparação, os gambás recebem TEORICAMENTE o mesmo que recebemos, TODOS sabemos que eles não rendem nem 50% da nossa audiência. Isso também é uma injustiça e sempre convivemos com isso.
Não estou de acordo com divisão igualitária, sou a favor do MÉRITO e vivemos num Capitalismo, aonde recebe recursos quem gera recursos.
No mais, o Flamengo com QUALQUER tipo de divisão SEMPRE vai sustentar alguns ou todos.
Sobre a qualidade de cada um no campeonato, vejo que pelo menos tenha que existir 10 que REALMENTE disputem algo, 5 que sejam médios que que tiram pontos desses 10, e os outros 5 meia boca. E o campeonato pode ser mata mata, pontos corridos, ou a mistura dos dois.
A meu ver o ideal seria Fla disparar na arrecadação e no fim das contas
ficarem mais 2 ou 3 times grandes (Gambá, SP e o Inter que é muito bem
administrado), mais uns 4 ou 5 médios e o resto só para disputar
estaduais e compor tabela como aliás acontece em todas as grandes ligas
do mundo.