Uma provocação do Fluminense após a vitória por 3 a 0 sobre o Flamengo ganhou rapidamente as redes sociais no último final de semana. A aparentemente despretensiosa receita de brigadeiro de chocolate “meio amargo” era apenas mais um sintoma da rivalidade que tomou os bastidores da relação entre Flamengo e Fluminense desde janeiro de 2013.
E a brincadeira não parou por aí. Na tarde de segunda-feira, foi a vez do clube das Laranjeiras postar uma foto de Gilberto Gil e a mensagem “Aquele Abraço”, em referência à música que cita o rival em um dos trechos. Além disso, o Tricolor postou uma imagem do meia Thiago Noves com a inscrição “Seis anos do Fla-Flu do Créu com atuação de gala de Thiago Neves”, aumentando a enxurrada de provocações.
A administração de Peter Siemsen no Fluminense tem profundas divergências com a diretoria liderada por Eduardo Bandeira de Mello no Flamengo desde os primeiros dias do ano passado, quando a Chapa Azul chegou ao comando do Rubro-negro. As duas gestões entraram em rota de colisão algumas vezes desde então.
A primeira aconteceu já nos primeiros dias de mandato de Eduardo Bandeira de Mello. Incomodado com um acordo multimilionário assinado entre Flamengo e Adidas (R$ 380 milhões por 10 anos), o presidente do Fluminense se mostrou insatisfeito com a fornecedora alemã e chegou a ameaçar romper o contrato em vigência, que dá R$ 9 milhões por ano ao Tricolor. A situação, porém, foi contornada pela empresa.
Depois da insatisfação tricolor com a Adidas no Flamengo, o embate finalmente se tornou direto em maio de 2013, quando o Fluminense passou a acusar a Procuradoria da Fazenda Nacional de privilegiar o Rubro-negro na negociação de um refinanciamento da dívida fiscal. O clube da Gávea ficou indignado com as acusações e passou a também alfinetar o rival.
O clima que já era quente esquentou ainda mais em julho, quando as negociações por contratos com o consórcio Maracanã S.A. viraram um verdadeiro clássico fora de campo por quem conseguiria as melhores condições. O Flamengo chegou a alardear vitória, mas depois acabou recuando e adotando o mesmo modelo usado pelo rival em setembro.
Quando o atrito ameaçava esfriar, em dezembro, a relação pegou fogo de vez. Envolvidos na disputa judicial que determinou o rebaixamento da Portuguesa e a manutenção do Fluminense na Série A, os dois clubes trocaram farpas via imprensa.
Também punido com perda de quatro pontos, Rubro-negro acusava o Tricolor de se beneficiar de uma ‘virada de mesa’, enquanto o time das Laranjeiras insinuava uma “feliz coincidência” que salvou o rival da queda, já que, caso a Lusa não fosse punida, o rebaixado seria a equipe da Gávea.
Ainda influenciada pela briga nos tribunais, Flamengo e Fluminense voltaram trocar críticas publicamente na semana passada. Em nota oficial, o Tricolor atacou o alto preço dos ingressos cobrados no clássico que venceu por 3 a 0. Os valores foram escolhidos pelo Rubro-negro e considerados elevados pelo time das Laranjeiras, em claro reflexo dos atritos anteriores. O bilhete mais barato para o clássico custou R$ 100, com a meia-entrada a R$ 50.
Foi nesse cenário que o Fluminense escolheu Walter para provocar o Flamengo. Autor do terceiro gol no clássico, o atacante havia sido ironizado pelos rubro-negros no ano passado por ter dito que iria “deitar e rolar” antes da vitória do time da Gávea na Copa do Brasil sobre o Goiás, seu clube na ocasião. O Tricolor apenas aproveitou o momento para cutucar o rival dentro e fora de campo.
Fonte: UOL
