Mauro Cezar fala sobre a partida contra o Atlético MG e a vitória, intitulada por ele, como deliciosamente injusta. O jornalista ressalta o domínio atleticano e dá destaque a Vinícius Júnior. Porém, Mauro questiona o por quê de parte da imprensa julgar com critérios distintos as vitórias através de um eficiente sistema defensivo os times de São Paulo e o Flamengo.
Assista o vídeo:
Mauro como sempre coberto de razão, trabalhar na eSPn deve ser difícil, lá só tem bairristas.
Pior é ver corneteiros indo na onda. Jogamos contra o RIVER PLATE na Argentina e o Atlético MG em minas, jogos dificílimos. Ganhos um e empatamos o outro…..nenhum gol tomado. Lógico que não podemos jogar assim sempre, mas o que importa é o resultado.
No caso do galo é compreensível campeonato de pontos corridos jogar fora contra o lider para segurar o empate é bom resultado. No caso do River só a vitória interessava, parecia q o River jogava pela vitoria e nos pelo empate.
Flamengo estava já classificado, então tanto faz empatar. Com a Libertadores forte, tanto faz ficar em primeiro ou segundo. Aliás nem o River e nem o Flamengo queriam jogar, o River partiu pra cima porque jogava em casa e mesmo assim conseguiram nada, as chances que tiveram foram porque o Flamengo entregou.
Tanto faz enfrentar o tucuman ou o Palmeiras, não é mesmo?
Vdd o tucuman é mais perigoso, pois as peppas não conseguiu ganhar do poderoso sport, america mg e chapecoense em casa.
Se o Flamengo não queria jogar, então para que diabos levou o Paquetá? Se não poupou ele em um jogo entre um clássico e um jogo valendo liderança do Brasileirão, fica subentendido que o time foi lá para buscar o primeiro lugar, não para se retrancar e segurar o empate.
Mas a atitude foi ruim. Como você disse, “tanto faz em primeiro ou segundo”.
Não tem logica de ter ficado atrás!
Se tanto faz ficar em primeiro ou segundo.enato porque nao jogaram com mais raça e com vontade de vencer contra o River?pois ja que nao valia mais nada,o flamengo tinha que ter jogado mais soltae a vontade no jogo,coisa que nao vims e sim mais um pesimo futebol e uma pessima atuaçao. ou seja,nao faz sentido essa sua afirmaçao.
A diferença é que em um a derrota ou empate não mudaria nada, tínhamos o dever de jogar pra frente mas aos 45 do segundo tempo, o River que estava atacando.
Acho que o time precisa de apoio, mas não vi exagero na reação depois do jogo do River.
Contra o River as criticas foram justas,pois aquela atuaçao foi patetica;mas contra o Galo nem tanto e eu tambem achei bastante exageradas.
Com essa declaração os Bandeiretes vão concordar com o Mauro.
Porém eu não vi a imprensa criticando a vitória do Flamengo não viu. Eu vi eles falando de sorte nada demais.
Mas o Galo pressionou e teve quantas chances clara? Uma?
Exagero dizer que sofremos muito assim.
2 bolas na trave e alguns milagres do Diego Alves.
Acho que sofremos sim rsrsrs.
Eu achei o DA seguro, mas não vi defesas dificeis.
Chutes mascados, algumas cabecadas.
O atletico teve dificuldade de chegar a linha de fundo, foi mais na base do do abafa, com nosso time fragilizado fisicamente.
Fora a defesa e o volante reserva.
Achei que sofremos pouco. As bolas na trave foram balão doido.
Meu deus…. Eu qdo assisti o jogo estava bêbado e drogado então.
Foi sofrido, mas não foi uma chuva de chances claras não…
Sobre parecer ser um time profissional, contra um time amador, há controvérsia.
A gente exige demais de um time que não é tão superior aos outros times do Br18.
Na vdd o equilíbrio é muito grande.
Exagero dizer que sofremos??? Mannnnn!!!! Parecia um jogo de profissionais contra time amador!!!! Estava dando dó de ver o time em campo. Escapou de goleada logo no primeiro tempo.
kkkkkkk,Se os Bandeiretes nao concordarem com o Mauro nessa,podem mandar mata-los,pois ai vai ficar escancarado de vez,que nao passa de pura ma vontade e pegaçao de pe em cima do Mauro;e vao mostras que sao eles que tem uma certa implicancia com o mauro,e nao o Mauro com o banana de melo,como eles gostam tanto de falar aqui.
Coberto de razão. Corinthians ganhou 3 dos últimos 6 paulistas, 3 dos últimos 7 brasileiros, Copa do Brasil, Libertadores, Mundial nessa era pós rebaixamento. Sempre jogando assim. Fechadinho, no contra ataque. Mas durante todos esses anos, foi difícil ver a zaga corintiana errar. E é isso que o Flamengo precisa acertar em jogos que o time se dispõe a jogar assim.
Ontem os zagueiros foram bem. Léo Duarte vem bem há um tempo. O problema foi a marcação frouxa na lateral direita, principalmente, e a falta de atitude de nossos volantes. Perdi as contas das bolas enfiadas nas costas do Rodinei e de quantas vezes o atlético conseguiu tocar a bola em frente a zaga.
Flamengo faz bem em se adaptar a jogar assim em jogos necessários. É uma das receitas pra ir longe numa libertadores. Em casa, temos que dominar o jogo, ter a posse, pressionar. Mas fora, dependendo do resultado em casa, jogar fechado assim pode ser o ideal, cabe ao Barbieri consertar esses defeitos e definir quais partidas jogar assim. Quinta, contra o Bahia em casa, espero o time indo pra frente.
Exagero seu, a não ser os últimos 2 títulos, o Corinthians ganhou jogando sempre o melhor futebol do Brasil.
Viaja não.
Aquele mundial contra o Chelsea o Corinthians foi o time mais carne de pescoço que eu já vi.
Corinthians criou-se um DNA vencedor. Nesse paulista, nos penaltis, o preparador de goleiros estava indicando pro Cássio o lado das cobranças.
Nunca vi um preparador do Flamengo fazer isso.
Corinthians caminha a passos largos pro maior time do Brasil e com maior torcida. E com estádio viu.
Se o Flamengo não acordar, Corinthians vai nos passar. Em títulos já passaram
Hehe, véio, chega a ser engraçado vc achar que algum dia um clube regional irá ultrapassar um clube nacional.
Relaxa e aceita que dói menos, pq se o Curica continuar do jeito que as coisas se encaminham vai precisar e muito da torcida realmente, pq a coisa tá ficando feia.
Cara sua opinião pra mim conta como um nada, pois semana passada você estava aqui justificando empate com o Vasco pra proteger o presidente.
Vira flamenguista de verdade antes de opinar.
Em tempo. Cade os títulos do Bandeira?
Um dia a conta chega e eles terão que pagar, não vai demorar muito.
Cara, a casa dos gambás está ruindo. A dívida deles (com o pagamento da impressora/estádio) é de mais 2MM. Eles mal estão pagando os juros. O time já se desfez, o Tite e o seu sucessor já foram embora. Nem eles sabem como fizeram o 1° turno do brasileiro do ano passado. Deu tudo certo. Vejamos daqui pra frente… SRN
Mauro traindo seus seguidores que vão perder o chão.
Uma das poucas vezes que concordo com ele.
Concordo. Não me importo se o Barbieri quiser montar um time no estilo de Pep Guardiola ou Edgardo Bauza, pois se for um esquema que dê certo tá ótimo.
Se o gato tem cor preta ou branca não importa. O que ele tem que fazer é matar os ratos da casa.
Futebol é eficiência e eficácia como qualquer outro movimento em que há disputa… Vitória é vitória, seja com V ou v. A mídia sempre vai achar uma maneira de diminuir a vitória ou aumentar a derrota. Simples, porque é Flamengo e vende muito (jornais, click baits etc), ao contrário dos rivais.
Como diria, Dadá : Feio é nao fazer o gol !!!
Vinícius,
Sem contar que vai dando confiança para o time. Muitos jogos em passado “recente” o Flamengo imprensava e acabava tomando o gol que lhe tirava a vitória. E com isso o moral ia sendo gradativamente erodido.
Um outro ponto interessante é que parece que podemos ter para o ano que vem apenas o Rodolpho como zagueiro experiente e ir rodando a garotada.
Só espero que na parada da Copa alguém da comissão técnica faça um workshop tático eficiente com o Rodinei.
SRN
Rodinei precisa urgente aprender a ser dinâmico no passe, entender triangulações e fazer tratamento anti-ansiedade, pois é muito afobado.
É verdade André. O Rodinei tem muitas virtudes, mas na marcação, vejo ele sempre mal posicionado. Não sei se por falta de alguém a ajudá-lo, pois o ER e o Paquetá também tem oscilado muito, mas vejo o Rodinei dando muito espaço na marcação. Qdo o ponta recebe a bola, normalmente ele está muito distante, dando tempo pro cara dominar, e tentar uma triangulação, ou mesmo partir pro cruzamento.
Além disso, vejo ele também ansioso no ataque, fazendo escolhas erradas.
Pra mim, ontem ele foi dos piores em campo. Mas acho que tem potencial pra melhorar.
SRN
Com certeza enfrentar o líder do campeonato fora de casa, com uma zaga sub 20 e sem o Cuellar é roubada, então ontem não era um dia de cobrar uma boa atuação coletiva, as peças individuais também podem decidir o jogo com fizeram, o que não pode é tornar rotina.
Mauro quando esquece a politica e picuinhas pessoais, faz ótimas analises!
Eu acho que fala o que o povo quer ouvir, portanto, é um aproveitador
Concordo que Ultimamente tem feito um discurso mais politico do que realístico, mas quando deixa estas questoes de lado, sabe se expressar e avaliar bem!
Diante das circunstâncias…o resultado foi ótimo, o futebol não, mas o que vale na tabela são os três pontos. O que eu acho é que um time como o Flamengo não pode se limitar a esse tipo de jogo, pois tem jogadores de qualidade para jogar de forma ofensiva. O time fez o que deu, ok, mas tem margem para mais, e isso anima por um lado, mas é preocupante ver o time tão “encolhido”….A questão é o Barbiere, que nitidamente está a baixo deu um CRF, é muito para ele. Eu dou todo apoio, é ele quem vai levar o time, tubo bem, mas espero melhoras, pois a falta de um esquema definido e de uma identidade é clara. Ao adversários tem que respeitar o Flamengo, e isso não se vê.
Acho que a imprensa deveria ver e rever algumas das estratégias de jogo dos jogadores do Palmeiras.
ESTÃO SE JOGANDO SOBRE OS ADVERSÁRIOS E SIMULANDO AGRESSÕES DE SEUS ADVERSÁRIOS.
UMA VERGONHA. O TAL DO BRUNO HENRIQUE, NO JOGO DE ONTEM FEZ ISTO PELO MENOS, UMAS 3 VEZES.
Pelas palavras do treinador essa retranca foi ocasional, devido a superioridade do adversário. Então não há o que elogiar nesse caso, visto que não era intenção do técnico jogar dessa forma.
mas você não entendeu ele quando falou que a “retranca” foi ocasional ao desgaste físico, pois o time não conseguia trocar passes, nem ter saída de bola; então o time econtrou um jeito de jogar durante a partida e mesmo assim conseguiu vencer como que isso não deve ser elogiado?
A vitória veio por sorte e não competência. Por isso não deve ser elogiado.
Por sorte? Não deve ser elogiado? Ah, poupe-nos
Se jogasse bem e perdesse, você estaria reclamando do mesmo jeito.
Mudando um pouco o assunto…o que acham do Love?Parece que o Noval acertou sua volta…2 MM euros para o time turco.
R$ ou euros?
Euros
Pra mim n vale, sem desvalidar sua fonte, mas espero q seja invenção. Mt dinheiro por um jogador cada vez mais limitado. Sempre se destacou por perder gols, mas sua velocidade e qualidade o faziam msm assim ser um artilheiro. (1 gol a cada 20 tentativas) Hj com a idade perdeu esse vigor fisico e assim perdeu metade do futebol. No próprio corinthians foi bem abaixa e tenho amigos q comemoraram sua venda por um bom dinheiro.
ENgraçado que mesmo perdendo esse tanto de gols, demorando pra voltar a forma quando estava no corinthians, ainda foi artilheiro do campeonato. Diferente do nosso atual atacante, foi gols com bola rolando, e nao em penaltis.
Essa informação é furada, pq ele n foi o artilheiro da competição e sim o Ricardo Oliveira com 6 gols a mais q ele. Fora q aquele time do corinthians era uma maquina de criar chances com Elias, Jadson, Renato Augusto e Malcon. A prova disso é q o Jadson fez apenas 1 gol a menos q ele no Brasileiro e mts a mais na temporada. Todo jogo ele tinha 3 ou 4 chances claras.
Na minha opnião um jogador superistimado de idade avançada 33 ou 34? anos.. que dificilmente vingara se não mudarem o esquema, se vier e por no lugar do dourado e tentar fazer o PIVO nao vai conseguir como o dourado nao consegue.. resumindo é mais um jogador em fim de carreira pra sugar o clube.. espero estar enganado e que de CERTO..
Falam que ele é flamenguista mais ja beijou escudo de palmeiras e corinthians, tenho minhas duvidas e acho que ele seja mesmo é vascaino…
PELAMORD, veja os números do cara….na ATUAL temporada é de 0,6 !!! QUEM é melhor q ele no elenco?
So pra te informar….. Vagner love é um jogador de movimentação… DIferente do poste do dourado, ele se movimenta, procura o jogo. Eu acho que vai dar certo sim. Pior que o dourado com certeza ele nao vai ser. E qual o problema dele ter 33 anos ??? se jogar bem e nao sofrer lesoes é o que importa.
V. LOve é muito mais jogador que o Caneludo do Dourado,e nao viria pra fazer o pivo,pois é um jogador de movimentaçao e que sabe fazer gols;ao contrario dos enganadores do Dourado e do Guerero que so sabem fazer a funçao de pivo e mais nada.
Pivô como o Dourado?? kkkk desde quando? Dourado so sabe bater penalti, parece uma parede, a bola bate e volta, não se movimenta, nao tem presença de área, até o Damião tinha mais presença que ele, Vagner é um Borja melhorado, se movimenta, participa das triangulações, e ta fazendo muito gol (com bola rolando).. claro que nao é o melhor que o flamengo merece, mas pior que o Ceifador ele nao é..
Dá de 10 no Dourado.
Infinitamente superior ao Ceifador.
por bem menos que o dourado, coisas da vida;mas…
Muito melhor do que todos os atacantes que temos.
Foi o que eu disse Mauro está certíssimo a formula para ser campeão brasileiro é solidez defensiva,,,vamos sofrer mas ser campeão…time jogando para frente ganha jogos defesas solida campeonatos…Estou revendo meus conceitos de futebol brasileiro… e isso depois de 15 anos de pontos corridos para que eu entendesse que campeonato brasileiro é campeão quem tem a defesa mais solida, exemplos São Paulo de Murici e Corinthians de Tite e Carille. No Brasil não ganha mais quem tem mais posse de bola e joga no ataque…Exemplo nítido foi Flamengo ano passado Futebol com posse de bola e sempre buscando o gol quase sempre com mais de 60% de posse e as vezes batendo os 70% perdeu a maioria desses jogos, enquanto Corinthians jogando por uma bola, com 30% de posse e campeão….Torcida reveja seus conceitos quero jogar mal 38 rodadas e ganhar por 1 a 0 do que ficar jogando bem e empatando e perdendo a maioria dos jogos…No final eu quero é o Hepta…A imprensa paulista está desesperada com a descoberta dessa formula pelo Flamengo de Barbieri…colocando pilha dizendo que o Flamengo é time de ataque não de defesa…foda-se o ataque eu quero 3 pontos na maioria dos jogos…
A uma diferença muito grande em jogar bem e ter posse de bola…. O time ter posse de bola nao significa que esta bem, apenas que o adversario esta fechado. O flamengo em diversos jogos tinha posse de bola mas nao criava nada, nao sufocava o adversario como fez o ATM ontem, dificilmente chuta de fora da área.
Se o Flamengo tivesse a intenção de jogar na retranca não teria entrado com Paquetá , Diego , ER e Vjr. , entraria com Rômulo ou JL desde o inicio
O time estava desgastado já o Atlético teve a semana toda pra se preparar.
Pessoal difícil aceitar, mas foi Barbieri que acertou nossa zaga…estava no Independencia hoje e o Flamengo está jogando com três zagueiros,Rene também é, com rene na zaga nem os coroas estão tomando gol,quando barbieri poupou rene Flamengo tomou três gols simples assim…da-lhe Barbieri…parem de cornetar…Vamos esperar Renato Gaucho ano que vem…
É o nosso BARBIROLA (Barbieri + Guardiola).
É o que temos no momento.
???
cara ficou tosco, barbiola seria mais interessante kkkk
Pois é, é aceitar pois é o que temos.
Líder.
A maioria dos comentários que li, a propósito das atuações do Flamengo, revela desconhecimento de informações básicas sobre fisiologia humanla ou medicina esportiva. Os esquemas adotados na Argentina e em BH foram concebidos simultaneamente, procurando poupar os jogadores para compensar o enorme desgaste que uma maratona como essa representava. O Flamengo não partiu para cima do River porque isto implicaria em não ter condições físicas para enfrentar o Galo. Tratou-se de esquema defensivo, porém não covarde. Afinal de contas um empate na Argentina com um grande clube nunca é conquista fácil. Vencer o Galo em BH, que descansou uma semana, três dias depois, é mais difícil ainda. Parabéns ao planejamento da comissão técnica.
Legal. Quase morro ontem, mas, vc tá certo.
Tudo muito bonito, muito racional, mas creio que você deve ter esquecido que futebol não é só Ciência. Futebol é paixão, rapaz. Torcida não quer saber de fisiologia, até porque, esse time descansou duas semanas, após ser eliminado pelo Botafogo. Esperavasse uma evolução física, e principalmente técnica, que não veio.. Enfrentou adversários com mais jogos, como o Vasco, e não
conseguiu demonstrar nenhuma vantagem técnica, nem física. Isso que você falou só interessa pra quem trabalha no setor de fisiologia do clube. Quando se entra em campo, não se pensa nessas coisas. Até parece que o time estava enfrentando o River, com a cabeça no Atlético. Isso não existe, pode acontecer antes do jogo. Se for pra levar em conta só fatores científicos, poderiam tentar explicar os fatores genéticos que fazem tantos jogadores desse elenco, serem
horríveis. Talvez consigam alterar algum Cromossomo.
E outra coisa, desgaste físico não é exclusividade do FLAMENGO. A maioria dos times joga mais de uma competição ao mesmo tempo, com elencos até mais curtos. Time mal treinado, com jogadores burros, corre errado, então corre mais. Time bem treinado, corre menos. Muito do desgate desse time, é por correr errado.
Pois é, acaba fazendo falta no momento justamente Guerrero, para atuar no pivozão como válvula de escape a segurar a bola no ataque como desafogo de pressão e ainda um eventual gol de cagada, e Berrio, como velocista de contra ataque, tal qual Vini fez no último jogo.
Ate concordo;mas discordo da parte que voce disse que O Flamengo não partiu para cima do River porque isto implicaria em não ter condições físicas para enfrentar o Galo;pois isso nao e verdae,e o flamengo jogou aquele jogo muito mau mesmo e numa preguiça e apatia do caralho.eles nao se poupram por causa do Galo,pois aquela foi apenas mais uma atuaçao pateica que eles vivem dando na maioria dos jogos. nao teve nada de planejado nisso,mas cabou dando certo de certa forma.
Deliciosamente injusta. Pensei isso. Tanto que assisti ao jogo duas vezes, pois gravei. Meu coração quase pifou, pois sou velho, mas, no final foi só alegria. Kkkkkk
O que vale são os 3 pontos. Se ficar na retranca e for campeão a torcida não vai reclamar.
Vejamos os fatos: Os times argentinos quando jogam na libertadores e na casa do adversário é só retranca e catimba e assim são recordistas em número de libertas , rueda já disse certa vez que o Flamengo precisava aprender a sofrer e que, nem sempre dá pra jogar bonito, foi campeão da libertadores pensando assim. Tudo bem que tivemos uma geração vitoriosa na década de 80 jogando pra frente mas aquele time era de extraterrestres, temos que reconhecer nossas limitações, o cansaço dos jogadores indo bem em 3 competições e o mérito do adversário jogando em casa. Na casa do adversário temos que jogar com humildade pois algumas vezes só teremos 1 bola para matar o jogo. As competições são disputadas, os adversários são qualificados mas só o Mengão tem essa torcida e o Maracanã pra fazer a diferença
o time do rueda campeão da liberta não jogava recuado…
#chupa Mauro Cezar !
Chupa porque?ate quando o cara esta elogiando,voces banediretes ainda vem encher o saco?kkkkkkk,vao se f@der
Tamebm nao entendi.. kkkkk
Lembrando que só fizemos o gol porque tínhamos um moleque de 17 anos que, apesar da maratona de jogos, teve fôlego para botar o zagueiro deles, qual o nome?, no bolso e passar para ev7 empurrar pra dentro. Por isso que os clubes investem na base, não que medalhões sejam imprestáveis mas é melhor mesclar experiência com juventude para termos um time competitivo
Modelo ideal, ganhar jogando bem mandando no jogo. Modelo ótimo, ganhar o jogo de qualquer forma. Se campeonato acabasse hoje seríamos campeões. (Ponto) .
Não é de hoje que eu defendo a tese de um Fla fechadinho na defesa,desde que mantenha sempre no elenco,jogadores com as características do Vinícios,veloses e dribladores.Pena q o moleque tá de saída.Quem quiser um time partindo pra cima,q vá torcer pro Barcelona.A nossa realidade é diferente e precisamos ser realistas.
Quando o Corinthians ganhou o Brasileiro ano passado, Carille era o mago da estrategia. Era o time que jogava SEMPRE por uma bola. Ano eleitoral e assim. Classificado em tudo, lider no brasileiro, mas ainda procuram chifre em cabeca de cavalo.
Imprensa comprada….
o que não podemos e ficar enaltecendo jogador dando nota 9 e sabendo que o time so se defendeu, claro que tem jogo que não tem jeito tem que se defender, mas temos bons jogadores para não permitir isso.
Imprensa Paulista São pela saco
“Corintias sabe sofrer”
“Corintias da bola pro adversário jogar”
Se fosse o Corinthians a imprensa ia chegar e e falar assim: ” Grande vitória! O time do Corinthians mais uma vez frio, calculista e eficiente na única oportunidade que teve no jogo( por mais que o Vini tenha perdido um gol cara a cara com o Vítor)”
ganhamos com a nossa solidez defensiva e a nossa eficiência ofensiva em outras palavras soubemos sofrer.Flamengo Rumo à Hegemonia.
com o vnjr (17 anos) e MUITA velocidade dá sim pra jogar no contra ataque , mas sem ele não.
Cara, realmente não sei o que vocês pensam da vida. Vocês acham que o Flamengo é o Real Madrid?
O time com a zaga da base, desfalque do Cuellar, com sequência de jogos, jogando na casa do adversário que até então era líder… Vocês queriam domínio? Em outros tempos éramos facilmente goleados la. Vocês estão vivendo num universo paralelo onde o Flamengo é o melhor time do mundo. Acordem, comemorem a vitória é a liderança. Larguem de ser chatos e reclamoes. Onde vocês estão vendo essa desgraça toda, meu Deus? Classificado na libertadores, e copa do Brasil, líde do BR… Tá tão ruim assim? Tem mais 19 times pra vocês torcerem, mas óh, estão todos atrás do horrível Flamengo.
Ninguem aqui acha que o flamengo é o Real madrid e nem o melhor time do mundo;pois todos sabemos que ele esta muito longe disso. so queremos atuaçoes mais convicentes e um bom futebol,coisa que nao estamos vendo nessas vitorias sofridas que o flamengo vem tendo. isso e pedir muito,com um elenco tao cara igual o flamengo tem?eu acho que nao,e é o minimo que deverimos estar vendo,so que nao estamos.
Time que tem a folha salarial mais alta do brasil , em torno de dezessete mil reais , o que é uma grande fortuna em se tratando de Brasil , não pode jogar como clube pequeno , tudo bem que venceu , mas vamos deixar de hipocrisia , venceu por pura incopetencia do atrético , ou mesmo sorte e individualismo do Vinício Junior se aquela bola cai nos pés desses merdalhões não daria em nada, portanto esse treineiro está acostumado a treinar time de baixo investimento, e quer implantar no flamengo a postura de retranqueiro , só que esses jogadores são super valorizados pra jogar como time pequeno.FLAMENGO É CLUBE MUITO GRANDE PRA JOGAR COMO SE FOSSE PEQUENO.
Time disputando 3 competições desgastantes, time cansado, sem pernas, desfalcado de 4 titulares, com uma zaga central pouco experiente, jogando no caldeirão do inimigo, que estava descansado, comete o “erro” de vencer o jogo, e ainda falam de DNA perdedor?rs.
Sinceramente, eu morro e não vejo tudo nessa vida…rs
É pq so tem expecialista aqui. Ja vi real jogar na retranca com o Atetico de madri, guardadas as proporções.
Líder no brasileirão, oitavas da libertadores, quartas na copa do brasil. Somente uma derrota no ano com o time titular e outras três com os reservas. E tem muito flamenguista triste. Vão torcer pro vasco.
Dá pra alternar o estilo de jogo, mando de campo Fla comanda as ações, fora jogar em contra ataques dependendo do adversário, Galo, Grêmio e Palmeiras, o resto pode jogar ofensivo!
Boa mauro,maais uma palavra sensata e lucida vindo de voce.quando os times paulista vencem na retranca,nao vejo ninguem falando nada,mas quando e o flamengo,eles vem encher o saco. nao pasa m de um bando d3 antis,que tem inveja do flamengo e o vivem secando. tambem nao tenho gostado nenhum pouco das atuaçoes do flamengo e acho que esse time pode muito mais,mas enquanto estiverem vencendo,pra mim vai esta bom demais e eu vou comemorar do mesmo jeio,pois o que importa é vencer
Poisé…coisa de paulista…não precisa dizer mais nada. É gostoso falar do Flamengo. Bem ou mal.