Para os jogadores do Vasco, principalmente, a definição do local de jogo do clássico contra o Flamengo gera uma certa frustração. Sem o Engenhão, interditado, e com o Maracanã indisponível, São Januário parecia o destino natural do “Jogo dos Milhões”. Mas a obrigatoriedade que a Polícia Militar impõe na divisão do estádio em 90% de vascaínos e 10% de rubro-negros emperra a questão. O diretor geral do Vasco, Cristiano Koehler, disse que os dois clubes ainda vão consultar a Federação de Futebol do Estado do Rio de Janeiro e a Confederação Brasileira de Futebol para saber onde será realizada a partida.
– No Maracanã nós já sabemos que é impossível. Entramos em contato com o consórcio vencedor e não será entregue a tempo para a partida. Em São Januário, que seria a primeira opção, há uma questão de segurança envolvida. Então vamos analisar outras opções e decidir em conjunto com o Flamengo – disse o diretor geral do Vasco, sem citar possíveis sedes para a partida.
Surgem como candidatas as cidades de Salvador (Arena Fonte Nova), Fortaleza (Castelão) e o Distrito Federal (Mané Garrincha) para receber a partida. Já que o jogo não pode ser realizado no Rio, como dizem os dirigentes, a intenção é levar para um dos novos estádios construídos para a Copa do Mundo, com boas possibilidades de retorno financeiro para a dupla.
Quem não aprovou tanto a decisão foi o goleiro do Vasco, Michel Alves. Ele lamentou que os torcedores cariocas fiquem longe do clássico.
– Acho uma pena não podermos usar São Januário. Também acho que seria mais do que justo ter a oportunidade de colocar um jogo desse para as torcidas no Maracanã, mas… temos muitos torcedores no Brasil todo, em Brasília, no Nordeste. É uma oportunidade de torcedores do Vasco e do Flamengo de fora do Rio verem de perto seus times. Mas penso que seria melhor jogar aqui no Rio de Janeiro – disse o goleiro do Vasco.
Fonte: GE
E aí Nação, o que vocês acharam? Comentem! Siga-nos também no 
