Sempre achei um despropósito o Clube ser punido pela atitude de sua torcida. Torcedor que age como marginal, deve ser punido como marginal. Compreendo que se defenda a responsabilização do Clube, desde que se prove um liame subjetivo com os atores da confusão. De outro modo, a imputação deve ser individual. No sistema atual, é possível a torcedores adversários ou a torcedores insatisfeitos com certa corrente política da instituição criar um episódio para prejudicar o Clube. Quanto à punição do mandante penso do mesmo jeito. Desde que não se prove que o fato se deu em razão de uma falha na segurança a punição só deveria atingir o torcedor que agiu mal.
Concordo total e plenamente. Você explicou perfeitamente. O clube só deveria ser punido se ficar claro que não tomou as providências que lhe cabiam para evitar casos de violência ou não foi capaz de identificar os agressores. Isso só existe para tirar a responsabilidade do estado em fornecer segurança para a população. É mais fácil punir os clubes que punir os agressores! País safado!
Safados são os administradores desse país, que é lindo, rico, cheio de natureza e tinha tudo pra ser o melhor país pra se morar no mundo…
Mas, como a base de tudo é a educação, e nossa educação é um fiasco, temos várias pessoas que vivem aceitando tudo caladas, pois não sabem dos seus direitos, ou não tem interesse!!
A responsabilidade de dar segurança à população é do estado…
mas a responsabilidade de cobrá-los é nossa!!
Abraços, SRN.
É isso ai mesmo. É só a Diretoria bater nesta tecla e que provara que isso que foi uma baita e mal feita armação pra prejudicar o Flamengo. Outra, o objetivo da torcida era chegar as arquibancadas e assistir o jogo e não agredir os jogadores do Macaé, pelo que se viu eles nem sabiam andar pelos corredores que para eles se tornou um labirinto e ficaram meio perdidos, na volta como não conseguiram acesso ao estádio e nem ao vestiário do Fla foi que eles entraram no vestiário do Macaé, o que não deixa de se constituir em um ilícito claro, e deu no que deu. E outra esse papo e “aquelas provas” de que o cadeado foi arrombado e outras muito mal forjada só apareceram um dia depois, então tá na cara que foi armado, por gente de dentro e de fora do Clube com certeza.
Entenda-se gente de dentro que eu quero dizer é da turma do Capitão Léo que sempre teve forte influência sobre esta organizada. Mas acho que foi mesmo gente da Federação e do Dom Euricone que podem até não ter aberto os portões mas também não fizeram nada para impedir, não “se atentaram” para as questões de segurança. Ou não seria uma providência básica pedir um reforço policial num local como aquele onde tinha um aglomerado de torcedores, tivesse lá um portão ou não?
Isso mesmo, capeta leo ribeiro, assessor especial do tal de rubens lopes e opositor dos Blues (não precisamos nem dizer o motivo da oposição aos Blues…). Saudações.
O Macaé é o responsável pelo evento! Cadê a identificação dos torcedores e quando irão puní-los? Não vão! são torcedores vascaínos disfarçados! armação da Ferj e do Eurico.
Torcedores fazendo sinal de braços cruzados (nas imagens da suposta tal invasão de vestiário em Macae) , q é simbologia da torcida jovem, q teve como presidente o tal capeta leo ribeiro, q hj é assessor especial de rubens lopes (fferj) e desafeto dos Blues (e um dos grandes abutrez existentes no Fla e doido pra voltar). Ora, rubens lopes e eutorico miranda fazendo de um tudo pra prejudicar o Fla. Enfim, muita coincidência isso tudo não?! Pessoal, só juntar dois mais dois igual a quatro. ESSES ABUTREZ NÃO CANSAM DE TENTAR DESASTABILIZAR O FLA E HJ AINDA CONSEGUEM O APOIO DO AGOURO E MUN RÁ DO FUTEBOL, EUTORICO (AS CUSTAS DOS VASCO, MAS, ISSO É PROBLEMA DELES) MIRANDA. Saudações.
Sempre achei um despropósito o Clube ser punido pela atitude de sua torcida. Torcedor que age como marginal, deve ser punido como marginal. Compreendo que se defenda a responsabilização do Clube, desde que se prove um liame subjetivo com os atores da confusão. De outro modo, a imputação deve ser individual. No sistema atual, é possível a torcedores adversários ou a torcedores insatisfeitos com certa corrente política da instituição criar um episódio para prejudicar o Clube. Quanto à punição do mandante penso do mesmo jeito. Desde que não se prove que o fato se deu em razão de uma falha na segurança a punição só deveria atingir o torcedor que agiu mal.
Concordo total e plenamente. Você explicou perfeitamente. O clube só deveria ser punido se ficar claro que não tomou as providências que lhe cabiam para evitar casos de violência ou não foi capaz de identificar os agressores. Isso só existe para tirar a responsabilidade do estado em fornecer segurança para a população. É mais fácil punir os clubes que punir os agressores! País safado!
Cara, safado não é o país…
Safados são os administradores desse país, que é lindo, rico, cheio de natureza e tinha tudo pra ser o melhor país pra se morar no mundo…
Mas, como a base de tudo é a educação, e nossa educação é um fiasco, temos várias pessoas que vivem aceitando tudo caladas, pois não sabem dos seus direitos, ou não tem interesse!!
A responsabilidade de dar segurança à população é do estado…
mas a responsabilidade de cobrá-los é nossa!!
Abraços, SRN.
É isso ai mesmo. É só a Diretoria bater nesta tecla e que provara que isso que foi uma baita e mal feita armação pra prejudicar o Flamengo. Outra, o objetivo da torcida era chegar as arquibancadas e assistir o jogo e não agredir os jogadores do Macaé, pelo que se viu eles nem sabiam andar pelos corredores que para eles se tornou um labirinto e ficaram meio perdidos, na volta como não conseguiram acesso ao estádio e nem ao vestiário do Fla foi que eles entraram no vestiário do Macaé, o que não deixa de se constituir em um ilícito claro, e deu no que deu. E outra esse papo e “aquelas provas” de que o cadeado foi arrombado e outras muito mal forjada só apareceram um dia depois, então tá na cara que foi armado, por gente de dentro e de fora do Clube com certeza.
Entenda-se gente de dentro que eu quero dizer é da turma do Capitão Léo que sempre teve forte influência sobre esta organizada. Mas acho que foi mesmo gente da Federação e do Dom Euricone que podem até não ter aberto os portões mas também não fizeram nada para impedir, não “se atentaram” para as questões de segurança. Ou não seria uma providência básica pedir um reforço policial num local como aquele onde tinha um aglomerado de torcedores, tivesse lá um portão ou não?
Isso mesmo, capeta leo ribeiro, assessor especial do tal de rubens lopes e opositor dos Blues (não precisamos nem dizer o motivo da oposição aos Blues…). Saudações.
O Macaé é o responsável pelo evento! Cadê a identificação dos torcedores e quando irão puní-los? Não vão! são torcedores vascaínos disfarçados! armação da Ferj e do Eurico.
Torcedores fazendo sinal de braços cruzados (nas imagens da suposta tal invasão de vestiário em Macae) , q é simbologia da torcida jovem, q teve como presidente o tal capeta leo ribeiro, q hj é assessor especial de rubens lopes (fferj) e desafeto dos Blues (e um dos grandes abutrez existentes no Fla e doido pra voltar). Ora, rubens lopes e eutorico miranda fazendo de um tudo pra prejudicar o Fla. Enfim, muita coincidência isso tudo não?! Pessoal, só juntar dois mais dois igual a quatro. ESSES ABUTREZ NÃO CANSAM DE TENTAR DESASTABILIZAR O FLA E HJ AINDA CONSEGUEM O APOIO DO AGOURO E MUN RÁ DO FUTEBOL, EUTORICO (AS CUSTAS DOS VASCO, MAS, ISSO É PROBLEMA DELES) MIRANDA. Saudações.