Lateral desejado pelo Fla pode virar moeda de troca

Ver comentários

• Já fez exames médicos , só falta assinar.

  • No caso dele, o so assinar e muito.

    Mas mostra cm o RC esta atento a tudo.

• E mais uma vez estamos perdendo outro jogador bom pra outros clubes, são essas coisas que o nosso presidente tem que aprender, de finanças ele entende muito, mais ele tem que ser muito mais arrojado nas contratações, e não ficar passando a mão na cabeça de todo mundo.

• Que vergonha kkk perder jogador pra um clube falido. Vai falar que eles ñ aceitaríam Geovânio e Arão no começo do ano? Tnc

• Parabéns aos envolvidos. Perdemos um excelente opção de lateral para um time que não tem dinheiro, não tem jogador pra trocar e não paga a ninguém.
  Parabéns diretoria!!!
  Nosso Departamento de futebol merece aplausos.

  • Você pagaria a conta de 50 milhões caso o Santos vença a ação?

    • No caso dele o responsabilizado é o próprio atleta e não o clube que o contratou. Isso já foi explicado dezenas de vezes por diversas pessoas.
      Como sempre falo, elogio a diretoria quando faz o certo, mas quando erra eu critico. E eles erraram feio.

      E outra, quantos jogadores teríamos para oferecer e não fizemos?
      A realidade é que estão felizes com nossos laterais atuais.

      • Equívoco de sua parte, quem se responsabiliza é o clube. O departamento jurídico do FLA vetou a contratação por conta do risco. O tempo da irresponsabilidade financeira passou, parceiro. Quanto a oferecer atletas, isso se dá nos bastidores, não tomamos conhecimento dessas negociações. Por mim poderiam levar Geovânio e Rômulo que eu ficaria satisfeito, mas o Santos quer? Vai pagar o salário? Portanto, qualquer menção a oferecimento de atletas sem conhecimento do que é realmente acontece é, no mínimo, inocência. SRN.

• Já é jogador com Corinthians,mas se perder a ação,o Corinthians ganha uma bela dívida,de 50milhoes,mas pra quem deve quase 2 bi e não paga,e troco de pinga

  • Tem um acerto entre o peixe e o curica que deve ceder o Marquinhos Gabriel, nada será cobrado.

    • O que o diretor de futebol do curica falou que o santos nao estava na conversa

      • Segundo a matéria da ESPN os dois clubes já vem conversando sobre a transação a um tempo, só não havia ido pra frente porque o Zeca colocou na justiça mas aí o peixe conseguiu a liminar.

        Como o Zeca não tem mais clima pra voltar então será melhor para os dois lados.

        • Sim,mas acabei de ver a reportagem e o diretor de futebol do Corinthians,falou que o santos não estava na conversa,e que ainda existe o risco do jogador perder a liminar,

        • E você quer que ele fale que o Santos está na negociação, inclusive aceitando jogadores em troca?
          Sendo que outros times tem melhores jogadores para trocar com o Santos.
          Amigo, só tem otário na nossa diretoria, nas outras todos são bem vivos.

        • Devem ser otários mesmo por não individarem o club,

        • Endivida sim....Conca,.Geuvânio...PÉSSIMO custo benefício

        • Cirino, Damião, Márcio Araújo por 4 anos...

        • Sim,mas todos esse ai a torcida aplaudiu,se não deram certo e outra coisa,agora vc contrtar alguém,onde vc pode assumir uma dívida monstruosa e outra coisa,e ainda sendo que o juridico barrou

        • Cara, eles tem um acordo de troca.

        • Errar em contratações todo mundo era,

        • Meu caro, eles não erraram em trazer o Conca, eles erraram em botar o cara nitidamente sem condições de jogo, apenas pra começar a pagar. Eles sabiam que o cara tava na merda, isso foi um absurdo...jogaram o dinheiro do clube no lixo.

        • Amigo, você acha mesmo que os dirigentes do corinthians são otários?
          Eles estão amarrando muito bem a situação e tendo menos cartuchos pra queimar que o Flamengo.
          Volto a falar, aplaudo os acertos da diretoria, porém não fecho os olhos para os erros.

        • O jurídico do CRF,barrou a contratação,aí o presidente contrata e depois está divida cai no colo do CRF,quem ia pagar era o presidente,com o novo estatuto do club

        • O departamento médico barrou a contratação do Conca e mesmo assim o presidente contratou.
          Me explica isso. Ele vai ser responsabilizado?
          Claro que não, pois o clube tem receita para cobrir isso.
          Se tiver que pagar 50mi pelo Zeca, que pague, pois amanhã vende pelo mesmo valor.

        • Nisso eu até dou um desconto, porque o Flamengo só pagaria alguma coisa quando o Conca entrasse em campo, valia a tentativa. O que não dá pra entender é por que liberaram ele pra entrar em campo, se até hoje ele não está em condições de jogo lá na China? Quem tomou essa decisão que custou ao clube um prejuízo de 2,5 milhões de reais?

        • Sim, mas o DM vetou a contratação, pois viram que ele não teria condições de voltar a jogar em bom nível. Quem liberou para ele jogar foram os mesmos que passaram por cima do veto do DM.

          PS: Essa alguma coisa era 500mil por mês.

        • Só que lá não tinha um mas dividas de 50 mi pra assumir ne

        • Mas tem algo que foi pago e mal investido. Alguém será responsabilizado?

          Uma dívida de 50mi, você acha mesmo que o corinthians está assumindo essa dívida?
          Óbvio que não, eles estão dando um jogador de 10mi pelo Zeca. Foram inteligentes e souberam negociar.
          Nossa diretoria, pelo contrário, como sempre quis dar uma de esperta esperando o atleta vencer a liminar e se lascou. Pensou que seria igual o Arão que não recebeu outra proposta de ninguém além do Flamengo. Ao contrário, o Zeca tem muito mercado e não ficaria esperando o Flamengo que não se mexe.

        • Você não está entendendo, ele diz que os outros não são otários porque se o Corinthians diz que o jogador está vindo por meio de uma troca, chega um Palmeiras, oferece jogadores melhores e leva. Aqui na diretoria todo mundo envolvido no mercado é otário porque dormem e não sabem negociar a contratação de jogadores, o Flamengo fracassa costumeiramente em tentativas de contratação por não saber negociar com os clubes, e mesmo quando consegue concluir uma contratação, cede luvas e salários gordos para os contratados (Dourado, por exemplo, vai ganhar 500k/mês por 5 anos).

        • Obrigado, Johann. Explicou exatamente o que eu quis expressar.

        • Sim entendi,só tô falando como o jurídico barrou e com o novo estatuto do club,está conta ia direto pro bolso do Presidente e não pro club

        • O estatuto não fala nada disso. Do contrário a dívida do Cirino iria para o presidente.
          O que o estatuto fala é que se ele aumentar a dívida do clube ele será responsabilizado e pagará do próprio bolso.

        • Isso porque o Flamengo não tentou conseguir uma liberação do Santos, foi direto negociar com o jogador. O jurídico vetaria se o Flamengo conseguisse um acordo com o Santos para desistir do processo e liberar ao Flamengo?

        • Tem certeza ???

        • Eu não sei, acredito que eles não fechariam com o atleta sem consultar o clube até porque é do interesse do santos em ter um jogador deles.

        • Pode ser,mas é complicado e se o jurídico do CRF, não acho viável,fazer o que

    • Não tem acerto nenhum

  • O curintia ode até perder o Zeca ,caso a liminar seja revogada, mas o dirigente dos gambás colocaram algumas cláusulas em contrato para se proteger de uma eventual cobrança de multa,colocando a responsabilidade no jogadores e seus procuradores.

    • Porque não aceitaram essas cláusulas com o Flamengo?
      Temos que entender que o Flamengo procurou e acertou com o jogador em janeiro e por achar que não iriam ficar muito tempo parado o empresário e o jogador queriam da forma deles e agora vendo que já esta quase no meio do ano aceitaram assumir o risco para fechar com o Corinthians

• Sinceramente , pelo risco o Flamengo fez certo. Vamos ver no final.

• Enquanto isso ficamos com PARÁ, RENE, TRAUCO, RODINEI...

  Parabens Flamengo !!

• Pode ser moeda de troca lá mas não pro Flamengo que tá cheio de jogador pra rolo?

  Explica essa Caetano.

  • é um fdp esse caetano...

  • O poblema e saber se o santos que alguém do CRF

    • O Jair pediu Arão e não aceitamos.

    • Arão, Rômulo, qualquer um desses poderia ir que eles aceitavam.

  • Procura saber das condições do contrato com o Corinthians depois você comenta

• Qual é a desculpa pra isso? Será que os defensores do Banana vão dar as caras nessa matéria?

  • Que o Caetano não sabe negociar.

  • Que o Zeca não vem de contusão.

• opções para o Santos Rômulo, Trauco...Geuvanio...William arão..serio mesmo flamengo que deixou passar essa oportunidade..

  • E tinha mais gente no início do ano.

    • Mancuello, por exemplo. Que foi dado quase de graça ao Cruzeiro.

      • Exatamente. Além do Gabriel que o Santos tentou contratar antes por empréstimo

      • Foi vendido e muito bem vendido embora tivesse outros que poderiam ir embora no lugar dele.

  • Será que o santos quer algum desse ai

    • O Jair pediu Arão e não aceitamos.

      • Manda essa materia pra mim,pois o único jogador solicitado pelo Santos foi o Viseu e o Flamengo aceitou só que o negócio emperrou@