Postado em: 26 de fev de 2013. 
Igualzinho a muitos de vocês, leitores fiéis do Urublog e ferrenhos defensores dos próprios bolsos, eu também não consegui entender por que o Flamengo aumentou o preço dos ingressos pro jogo com o Foguinho. Ainda mais sabendo que o jogo da outra semi entre os times da Série B e C terão ingressos mais baratos. Pra tentar descobrir por que essas paradas acontecem não adianta ficar chorando no twitter e organizando protesto, tem que ir atrás da informação. Como eu não sabia se era o Departamento de Futebol ou o de Marketing que decidia o preço dos ingressos escrevi pro Bap e pro Wallim perguntando de quem era essa bronca. Foi o VP de Marketing quem telefonou pra responder.
Urublog:
Bap, quem determina os preços dos ingressos dos jogos do Flamengo, o clube ou a Federação?
Bap:
É o Conselho Arbitral da Federação, que tem um representante do Conselho Gestor do Flamengo.
Urublog:
E no Flamengo, internamente, quem responde pela política de ingressos? O Departamento de Futebol ou o de Marketing?
Bap:
É o Conselho Gestor, mas seguindo as recomendações do marketing.
Urublog:
Agora que você já assumiu a responsabilidade vou te pedir pra explicar como se chegou a esses valores pros ingressos, porque 80 reais parece ser muito caro pra um campeonato que até agora está tendo médias de público e renda ridículos.
Bap:
Existem 3 faixas para os preços dos ingressos do Carioca, contra pequenos 40 e 20 reais, jogos entre grandes que não sejam decisivos 60 e 30 reais e os jogos decisivos 80 e 40. Nós sabemos que 80 reais não está fácil pra ninguém, mas existem fatores externos, sobre os quais o Flamengo não tem qualquer ingerência, que impactam fortemente esse preço final. A Federação Carioca, por exemplo, não quer saber da saúde financeira dos clubes, ela reajustou todos os seus custos e os repassou pros clubes.
A meia entrada e a lei da gratuidades são outros desses fatores externos. Veja que 47% do público dos nossos jogos é de meias-entradas e 23% são de gratuidades. Por isso que no ano passado o Flamengo foi obrigado a pagar para jogar em 85% dos jogos que disputou.
Nessa conjuntura, se não quiser quebrar o Flamengo precisa sempre trabalhar com o preço máximo.
Urublog:
No planejamento pra 2013 existe uma meta de desempenho pras bilheterias e de ticket médio?
Bap:
Claro que temos, nossa meta de público é de 35 mil pessoas em média e a meta de ticket médio é de R$ 35,00. No ano passado, em 85% dos jogos o Flamengo pagou pra jogar. A média de publico no Carioca 2012 foi de 7400 pessoas, com um ticket médio de R$ 16,60. Tivemos prejuízo em todos os jogos. Nesse ano os números continuam muito ruins pro potencial do Flamengo, mas subimos a média para 10.128 pessoas por jogo e o ticket médio já alcançou R$ 23, 26.
O Flamengo tem conseguido levar pra casa, limpos, R$ 39.000,00 por jogo. Ou seja, o Flamengo ganha menos por jogo do que qualquer um dos seus jogadores titulares. Pra dar um jeito nisso só mesmo o sócio torcedor, mas parece que estamos no caminho certo. Na primeira fase do Carioca o Flamengo só pagou para jogar contra o Olaria.
Se nós deixássemos a responsabilidade de definir os preços dos ingressos dos jogos do Flamengo pro Rodrigo Tostes, nosso VP Financeiro, ele ia dizer que era melhor pro clube não jogar contra o Olaria, por exemplo.
Porque na atual conjuntura tudo contribui para que o Flamengo perca dinheiro na maior parte das vezes em que entra em campo. Nosso grande objetivo é que nesse ano o Flamengo só perca dinheiro em, no máximo, 10 % dos seus jogos.
Só para efeito de comparação, no Campeonato Paulista, o jogo Santos x XV de Piracicaba alcançou um ticket médio de R$ 27,00. Pra Corinthians x Bragantino o ticket médio foi a R$ 43, 00. Dá pra entender porque eles conseguem contratar o Pato. É o circulo virtuoso que gera mais receitas, que permitem fazer times mais fortes que acabam atraindo mais público.
Olha aí porque o Barcelona tem uma média de público de 48 mil pessoas e um ticket médio de 200 euros. Porque quando o espetáculo é bom ninguém se importa em pagar 200 euros pra ver o Messi jogar contra o Alavés na terça-feira à noite. A casa enche e ainda fica gente de fora.
Urublog:
Então a tendência é que no futuro os ingressos fiquem ainda mais caros?
Então a tendência é que no futuro os ingressos fiquem ainda mais caros?
Bap:
Se o Flamengo não quiser depender exclusivamente das cotas de televisionamento, sim. Os ingressos vão ficar mais caros nos estádios e mais baratos na TV. Hoje o PFC custa mais ou menos R$ 60,00 por mês pra todos os jogos do campeonato. Com mais gente optando pelo pay-per-view seu preço poderá cair a R$ 25,00 pra assistir em casa aos jogos.
Urublog:
O que a torcida pode esperar em relação aos preços para uma possível final de Taça Guanabara? Devemos nos preparar para mais uma pancada no bolso?
Bap:
Podem ficar sossegados, não tem mais pancada, esse é o preço máximo e se formos pra final, o que acreditamos que vá acontecer, os preços serão mantidos.
Urublog:
Pra encerrar, Bap, se a Federação Carioca morde os clubes com força e as leis de gratuidade e meia entrada reduzem as nossas margens de lucro por que o Flamengo não aproveita a sua condição de time de caráter nacional e vai mandar seus jogos em outras praças?
Bap:
O problema é que nós do Flamengo não temos condições de bancar isso. Porque não temos o menor controle sobre o que acontece nas bilheterias. Se até jogando em Volta Redonda o Flamengo sofre com desorganização, evasão e falta de transparência nos borderôs, imagine em outros estados .
O Flamengo tem a torcida, que é muito valiosa, mas não pode se arriscar a viajar milhares de quilômetros se não houver garantias de receita. Caberia aos promotores desses jogos garantir uma renda ao Flamengo que compensasse o desgaste com o deslocamento e as perdas no aspecto técnico. Pro time não é mesma coisa jogar no Piauí, onde ano passado jogamos um amistoso que nos rendeu R$ 1 milhão, e jogar no Engenho de Dentro.
Mas nós sabemos que vivemos um momento muito especial por causa da Copa. Esses estádios magníficos e caríssimos que estão sendo erguidos no país, pra serem viáveis economicamente, terão que ter uma media de público respeitável. O sucesso deles vai depender de como os seus gestores vão lidar com o déficit de conteúdo e nesse sentido o Flamengo, que é um conteúdo classe A, pode ter um papel muito importante. Vamos aguardar a Copa passar e ver o que o destino nos reserva.
Enquanto isso não acontece vamos com o que temos e do jeito que podemos pra conquistar essa Taça Guanabara. Espero que a torcida compareça e dê aquele apoio que o time precisa.
Urublog:
Valeu, Bap, eu e meus oitenta paus agradecemos as respostas. Um abraço.
Bap:
Valeu, Arthur! Saudações.
Fonte: Arthur Muhlenberg
O que vocês acharam Nação? Comentem sem precisar de cadastro (Nome/URL ou Anônimo)!
Se ficar mais barato na Tv, os estádios vão ficar vazios, vamos jogar igual ao botafogo ????? sem torcida……
De um lado, entendo o Bap ao não querer que o Flamengo perca dinheiro nos jogos, afinal, estamos ainda em uma situação difícil, financeiramente falando… Por outro lado, acredito que o Flamengo deveria criar um projeto de insentivo para levar o torcedor aos estádios, nem que pra isso tenha que bancar uma parte dos ingressos. Isso é bom até para o time mesmo… Contudo, vamos esperar a liberação do Maraca, pq o Engenhão não rola…
o projeto de insentivo pra o torcedor ir ao estadio é o programa socio-torcedor.
Vazios os estádios não vão ficar, o que vai acontecer é o público ficar mais elitizado, mas, na minha opinião, a intensão é clara: o Carioca foi feito para a torcida não ir aos estádios e comprar o PPV.
A pergunta que o Arthur deveria ter feito para o Bap era: se o Carioca não é rentável para os clubes, por que então eles insistem em disputá-lo e se sujeitam passivamente aos moldes como é feito?
50% dos jogos são contra times inexpressíveis como Audax Rio, Macaé, Resende, Caxias, Quissamã e Nova Iguaçu. Ninguém sentiria falta se os clubes grandes deixassem de jogar contra esses times. Quem ganha com isso, então??
Ainda que o cara seja um Eike Batista e possa comprar o camarote mais caro do Engenhão, dificilmente ele vai sair de casa pra ver Flamengo x Audax Rio, num local de acesso ruim, às 22h de uma quarta-feira, tendo que trabalhar cedo no dia seguinte.
Qual a intensão de colocarem um Flamengo x Vasco para quinta-feira à noite e marcarem Flamengo x Nova Iguaçu para domingo às 17h??
O Carioca foi feito para a torcida não ir mesmo e pagar pra ver pelo PPV, mesmo que seja no boteco da esquina!
PPV uma ova …é gatnet tudo aberto mesmo…imagina com maraca inaugurando?,,,vai ser no minimo 100,00 o ingresso….vão parar com essa de puxar saco do dono da sky, e ver o nosso bolso, se quiser planejar custaria 40,00…….80,00 ganho mais juntando com mais 4 parceiros de 80,00 e chamando as amigas no 0800, com certeza vou ganhar mais no final da noite, meu dinheiro suado só vão ver no sócio torcedor e nas finais…ai pago oque for…..mengão Campeão!
Deni Fla, esses caras não estão nem aí para o bolso de quem não pode pagar!
Não foi a toa que acabaram com a geral e cadeira do Maracanã e construíram 110 camarotes pra cobrar R$ 350 mil em cada! Como cada um tem capacidade para 22 pessoas, dá mais ou menos R$16 mil por cabeça!!!
Tu achas que quem cobra um absurdo desses está preocupado com quem não pode pagar R$80,00 pratas?
tem que acabar com meia-entrada e gratuidade em jogo de futebol, qual o sentido disso?
Só que os ingressos estao caros nesse carioca e o ppv continua um absurdo, se eu quiser ver um jogo do Fla contra o Quissamã teria que pagar 85 reais…
Não gostei das respostas, parace até que ele quer mesmo que todos veem jogos pela televisão ( ele é presidente da SKY).
Pensei na mesma coisa…
Axo que um cara com uma renda mais baixa que iria em 4 jogos por mes, acabara indo em 1 jogo mas sempre ira fortalecer o flamengo..!!! Um cara com uma renda um pouco melhor ira em 2 jogos por mes e assim por diante…….!!!! Estadio lotado sera dificil mas provavelmente prejuizo em jogos o flamengo deixaria de ter nas partidas….!!! Sabemos que o flamengo tem torcedores de todas as classes sociais…..acredito que essa situação fara com que o nivel social dos torcedores rubronegros nos estadios aumente mesmo que alguem nao goste e acredito que a maioria nao ira gostar. Provavelmente os torcedores que vao para os estadios brigarem irao ficar na maioria dos jogos do lado de fora. Sem contar que ira impulsionar o programa socio torcedor.
Porque na europa existe estadios sem alambrados? Axa que os ingressos sao baratos? Sao uma fortuna porem apesar das punições severas só pessoas “civilizadas” vao aos estadios! “Animais” nao vao!…a tendencia mesmo que de longa data é que seja cada vez mais dificil uma pessoa de renda baixa (considerada ignorates pela burguesia) ir ao estadio.