Mauricio Prado: “A Comissão de Arbitragem perdeu ótima oportunidade de ficar em silêncio.”

23/01/2015
Compartilhe

Postado em: 5 de mar de 2013.

Estou boquiaberto com a ridícula, patética e absurda nota emitida pela Comissão de Arbitragem da Federação de Futebol do Rio. A tal Comissão de Ensino que foi responsável pela redação do texto deveria, antes de mais nada, aprender a escrever em português. 

Vejamos, por exemplo, uma das pérolas com que nos brinda o triste documento. O esdrúxulo texto diz o seguinte: 

“Os jogadores fazem movimentos naturais complexos, devido a traiçoeira dinâmica do jogo, algo que é científico e validado pelos estudos dos movimentos humanos (Cinesiologia), os quais causam impacto em quem não consegue entender ou pelo desconhecimento ou pela paixão”. 

Meu Deus do céu! O confuso cérebro de quem redigiu esse parágrafo nem a tal da Cinesiologia explica! 

É até compreensível que o árbitro e a comissão de arbitragem considerem que a mão na bola de Marcelo Matos na verdade foi bola na mão e por isso o pênalti não aconteceu e não deveria ter sido marcado, como não foi. Simples assim. 

É uma opinião válida como também são respeitáveis outras análises de profissionais altamente gabaritados como, por exemplo, os ex-árbitros Arnaldo César Coelho e Leonardo Gaciba. E ambos teriam marcado a penalidade. 

Isso porque o polêmico lance permite interpretações diferentes, pois elas são subjetivas. A regra, é verdade, só fala em intenção, mas como ninguém estava dentro do cérebro de Marcelo Mattos para saber se ele abriu aquele braço, com o intuito de impedir a passagem da bola, ou foi apenas um movimento normal e de proteção ante o chute do rival, nenhuma verdade será absoluta.

A verdade é que discussão já cansou. E só existe até agora por causa da nota extremamente infeliz da Comissão de Arbitragem, que perdeu ótima oportunidade para ficar em silêncio ou, no máximo, dizer, sem firulas e salamaleques, que concordava com a decisão do árbitro. 

Para ter a pretensão de emitir notas dando aulas a quem quer que seja, a primeira coisa que a turma da Comissão de Ensino dos Árbitros deve fazer é contratar um professor que saiba escrever. Se não fizer isso, continuará a se expor a um ridículo como esse.

Fonte: Blog do Mauricio Prado

O que vocês acharam Nação? Comentem sem precisar de cadastro (Nome/URL ou Anônimo)!

Simon Lédo

Ver comentários

  • É por isso que eu sou a favor do basebol, ou melhor, do taco de basebol nas pernas dessa bichona que apitou esse jogo e inverteu todas as faltas e não marcava nada pro Fla

Deixe um comentário
23/01/2015

Notícias recentes

  • Manchetes

AO VIVO: assista ao jogo do Flamengo x Santos com o Coluna do Fla

Coluna do Fla TV traz todos os detalhes do confronto no YouTube, além de site…

08/10/2026
  • Manchetes

Lucas Paquetá é o substituto de Arrascaeta em jogo do Flamengo x Santos, pelo Brasileirão

Arrascaeta está fora dos próximos jogos do Flamengo por conta de cirurgia no punho esquerdo…

08/10/2026
  • Destaque

Freguês até na base! Flamengo vence Vasco nos pênaltis e elimina o rival na Copa do Brasil Sub-20

Flamengo avançou para a terceira fase da Copa do Brasil Sub-20 Vasco da Gama, mais…

08/10/2026
  • Notícias

Escalação do Flamengo: veja os 11 escolhidos de Leonardo Jardim; Santos também divulga time

Flamengo e Santos se enfrentam a partir das 19h30 (horário de Brasília) As escalações estão…

08/10/2026
  • Notícias

Flamengo tem 5 desfalques e 5 pendurados para jogo contra o Santos, pelo Brasileirão

Partida válida pela 29ª rodada acontece nesta quinta-feira (08), na Vila Belmiro O Flamengo vive…

08/10/2026
  • Notícias

Jogo do Flamengo x Santos: confira comparação detalhada dos números das equipes em 2026

Flamengo tem 65,4% de aproveitamento na temporada 2026, contra 49,6% do Santos O Flamengo enfrenta…

08/10/2026