Hernane sempre foi criticado pela torcida Flamenguista, pela crítica e é motivo de desconfiança até da diretoria, desde o momento de sua contratação. Em 2012, fez poucos jogos como titular, já que tinha Vagner Love como dono da posição, e nestes poucos, não mostrou nada demais. No entanto, chega 2013, Vagner Love vai embora, o Flamengo busca um atacante e não consegue nenhuma contratação. Hernane então vira dono da camisa 9 e é o artilheiro do Campeonato Carioca de 2013. “Ah, mas é só no carioca” pensavam os Flamenguistas e também torcedores de outros times. No Brasileiro Marcelo Moreno chega, e já vira titular absoluto quase que imediatamente devido o que conquistou em clubes anteriores. Tem um começo empolgante, mas acaba caindo de produção, e entre contusões e convocações acaba deixando Hernane tomar o seu lugar, tanto no time quanto na artilharia.
Hernane não é um grande jogador. Muito provavelmente nunca vá a seleção, nem que faça 70 gols no ano, muito por não possuir quase que nenhuma técnica. Hernane é um cara que sabe utilizar de suas virtudes e ultrapassar suas fraquezas. Ele não é habilidoso, nem bom de passes. Então supera isso, usando velocidade, ótimo posicionamento e principalmente raça. Corre o jogo todo, está sempre no lugar certo, na hora certa. Procura nos treinos a cada dia, aperfeiçoar sua finalização, única característica essencial a um centroavante. E tem dado certo. Já são 25 gols em 2013, ano que em muitos jogos não foi titular. Abaixo uma comparação, com os últimos atacantes do Flamengo:
Marcelo Moreno contratado como solução, saiu do grêmio se vangloriando devido aos 23 gols conquistados em 2012, e desafiando que alguém lá o ultrapassasse. Hernane não só ultrapassou como o fez em bem menos jogos. Detalhe: em um time muito mais fraco. E ninguém no atual grêmio conseguiu cumprir o desafio de Moreno. Deivid – que baseado nos clubes anteriores era visto com certa técnica – no seu melhor ano fez apenas 21 gols, e em bem mais jogos. Isso em um time que tinha o meio de campo formado por Ronaldinho Gaúcho e Thiago Neves. Vagner Love com um salário extremamente maior, e sendo muito mais técnico, fez 21 gols em 2012 e é o que mais se aproxima da média de gols do Brocador. O único a ter uma melhor media (com um menor número de gols) foi o Imperador. Mas esse dispensa comparações, pois além de goleador era extremamente técnico e decisivo.
O principal problema de Hernane é sem sombra de dúvida a técnica. Ele não é craque. E isso pesa em jogos difíceis. Em um jogo truncado, você não vai jogar uma bola nele esperando que decida o jogo (coisa que Adriano e até Vagner Love faziam). Só que não há o que se questionar em o quão impressionante é a marca do Brocador, principalmente olhando para um time que deve ser lembrado como um dos piores da década Flamenguista. Agora faço uma pergunta aos torcedores Flamenguistas: Você prefere que a diretoria invista em posições mais carentes como a defesa, concentre seus maiores esforços no meio de campo, e traga um atacante para compor elenco, mantendo Hernane ou que seja gasto maior parte dos recursos na contratação de um atacante (uma das posições mais inflacionadas do mercado) deixando defesa e/ou meio de campo mais fraco(s)? Só lembrando que a maior contratação de um atacante no Futebol Brasileiro recentemente foi a de Alexandre Pato pelo Corinthians. Os números dele? 15 gols em 48 jogos. Por R$ 40 milhões.
Saudações Rubronegras!!!
Fonte: Sempre Flamengo
