O advogado do Flamengo, Michel Assef Filho, classificou como “um crime” o vazamento de uma troca de e-mails entre ele e a diretoria do clube. Em entrevista ao “Tá na Área”, lembrou que as mensagens entre clientes e advogados têm sigilo garantido, mesmo sem confirmar que a conversa realmente existiu.
– É um absurdo. Essa divulgação, esse vazamento, é crime. Houve uma troca de e-mails entre cliente e advogado. Não tenho muito o que falar. No contexto geral, estão dando uma interpretação completamente equivocada – afirmou.
Nos e-mails, Michel Assef Filho reclama que não foi consultado pela diretoria do Flamengo, que divulgou nota oficial repudiando a decisão do STJD de tirar quatro pontos do Rubro-Negro no Brasileirão. O advogado, no entanto, afirma que o vazamento dos e-mails não vai prejudicar o clube no julgamento do recurso, que deve acontecer no dia 27.
– É irrelevante. A gente reafirma que o atleta tinha condição de jogo. Isso faz parte da nossa defesa desde o início. Essa troca de e-mails, esse vazamento, esse suposto texto, em nada compromete o Flamengo.
Michel Assef filho também garante que não vai mudar de argumentos no recurso. O advpgado voltou a afirmar que o lateral-esquerdo André Santos tinha condições de jogo na partida contra o Cruzeiro, na última rodada do Campeonato Brasileiro. Na segunda-feira, o STJD considerou que o jogador estava suspenso e, por isso, tirou os pontos do clube.
– Não vou mudar absolutamente nada. Vou aproveitar o julgamento que admitiu que há uma grande confusão de normas e que há margens para várias interpretações. O clube tem que escolher uma das interpretações e arriscar. Na verdade, como há diferentes interpretações, qual é a correta? O Flamengo afirma que todas as interpretações foram consideradas pelo clube e fomos rigorosos, inclusive deixando o atleta de fora do jogo contra o Vitória. Não pode a Justiça Desportiva punir um clube por causa disso.
André Santos recebeu cartão vermelho na segunda partida da final da Copa do Brasil, contra o Atlético-PR, que deu o título ao time da Gávea. O jogador não entrou em campo na derrota para o Vitória, na penúltima rodada do Brasileirão. Por isso, o clube carioca sustenta que o jogador tinha condições de jogo contra o Cruzeiro.
Fonte: GE
