O gol marcado não validado pelo Vasco no clássico contra o Flamengo gerou uma grande sensação de injustiça no Gigante da Colina e serviu para aquecer ainda mais a já efervecida rivalidade da dupla Fla-Flu nesta temporada. Advogado do Tricolor, Mário Bittencourt deixou claro que o Vasco não poderia vencer uma causa e anular o jogo por causa do erro do juíz, mas não perdeu a oportunidade de alfinetar o rival.
– O erro ocorrido no jogo de domingo foi um erro de fato por parte da arbitragem não sendo passível de impugnação ou qualquer outra medida jurídica, ou seja, a vitória do Flamengo deve ser confirmada como foi. Curioso é que agora o presidente do Flamengo não está propondo a retirada de dois pontos do clube dele e o repasse de um ponto ao Vasco como forma de justiça, já que afinal de contas, a bola entrou totalmente. Agora pelo que vejo ele levanta a bandeira do cumprimento do regulamento – disse o advogado ao LANCE!Net.
No fim do ano passado, durante as polêmicas dos julgamentos de Héverton e André Santos, atletas de Flamengo e Portuguesa, pelas escalações irregulares na última rodada, o presidente rubro-negro deu uma declaração de que se fosse presidente do Fluminense rejeitaria ser beneficiado pelo erro dos adversários e no lugar de ficar na Primeira Divisão, disputaria a segunda por uma questão de moralidade. Postura esta que para Mário Bittencourt se torna controversa após as polêmicas do clássico do fim de semana.
Fonte: Lancenet
