Após a derrota para o Flamengo por 2 a 0 neste domingo, pelo Campeonato Carioca, o treinador do Botafogo, Eduardo Hungaro, reclamou que o árbitro Daniel de Sousa Macedo disse para o volante Airton que “estava orientado a marcá-lo em cima”. O jogador acabou expulso, aos 21 minutos do segundo tempo, após falta no zagueiro Samir.
O técnico do Alvinegro disse considerar ser perigoso colocar “rótulos” de violentos nos jogadores. Mas, na opinião do comentarista do SporTV Lédio Carmona, a “fama” do volante com os árbitros é justa.
– Ele faz por merecer essa fama. Só no primeiro tempo, ele fez seis das 14 faltas do Botafogo, algumas desleais. O Airton merece estar marcado pela arbitragem, porque ele bate muito. Ele está jogando muito fora da bola. Levou um amarelo no primeiro tempo bem aplicado. E, no segundo tempo, aí eu concordo com o Eduardo Hungaro, eu não teria expulsado o Airton, acho que nem foi falta naquele lance. Aí entra a questão de ele estar marcado pela arbitragem. Qualquer esbarrão, qualquer chegada ele vai levar amarelo – afirmou.
Para o jornalista, o árbitro não deveria fazer um “alerta” do tipo ao jogador antes da partida. Mas, se realmente houve o aviso, ele não surtiu efeito.
– Acho que não adiantou nada. No primeiro tempo, o Aírton fez quase 50% das faltas do Botafogo. O que o árbitro tenha falado, não fez o menor efeito. Ele continou chegando junto sem o menor critério. Ele bate. Acho até que ele tem um bom passe, como disse o Eduardo Hungaro, mas ele está passando do ponto. E todas as faltas dele foram bem marcadas – disse.
Fonte: SporTV
