O presidente do Flamengo, Eduardo Bandeira de Mello, rebateu na noite de segunda-feira a postura do Vasco de buscar a anulação da final do Campeonato Carioca na Justiça Desportiva. O Cruz-Maltino alega que houve erro de direito, uma vez que o gol de empate do Flamengo foi descrito na súmula como sendo de autoria de Nixon, e na verdade foi de Márcio Araújo – em posição irregular. Bandeira citou lances que considera o Flamengo prejudicado pela arbitragem nas duas partidas finais.
– Vão entrar com pedido de anulação porque o zagueiro deles não foi expulso na hora que puxou o nosso último homem ainda no primeiro tempo? Será que é por isso? Vão entrar com pedido de anulação do primeiro jogo também, que eles fizeram um gol ilegal e todo mundo mostrou, vocês (imprensa) inclusive? Não entendo o porquê. Erros de arbitragem acontecem, e aconteceram para os dois lados. Nesse caso aconteceu para os dois lados. Foi um campeonato inteiro, em que o Flamengo chegou sete pontos na frente do segundo colocado. Se não me engano, mais de dez pontos na frente deles. Tudo bem, fazer o quê? – disse o presidente, após participar de reunião do Conselho Deliberativo.
Bandeira de Mello comentou também as declarações de Felipe, que disse após o jogo que “roubado é mais gostoso”. O goleiro também é alvo de ação do Vasco por conta de suas palavras.
– Brincadeira do jogador, ele até já se retratou. Acho que a essa altura eles (dirigentes do Vasco) devem estar com a cabeça quente, vamos respeitar. São adversários tradicionais do Flamengo e vão continuar sendo. Nós temos respeito pelo Vasco da Gama e tenho certeza que no fundo eles respeitam o Flamengo também – finalizou.
Fonte: GE
