O que está em jogo não é a liberdade de imprensa, nem é a liberdade de expressão. Essas são garantias constitucionais. Não está em jogo também o “jornalismo opinativo” quando claramente explicitado.
O que está em jogo é o direito do cidadão de ser corretamente informado. Está em jogo o dever do “jornalismo informativo” de servir ao interesse público e não apenas ao seu interesse privado (quer seja ele político, financeiro ou mercadológico). O que está em jogo, no final das contas, são as condições de convivência entre o veículo de comunicação e o leitor, sem distorções, privilégios ou conchavos.
A introdução deste texto tem por propósito que se tenha a noção da distância entre o princípio básico que fundamenta o bom jornalismo e as práticas que vem sendo adotadas por um conhecido site de notícias esportivas (e jornal impresso do mesmo Grupo), especialmente com as coisas relacionadas ao Flamengo. Por reiteradas vezes, ou, para ser mais preciso, quase que diariamente, se vê matérias distorcidas e tendenciosas publicadas por esse site, tentando depreciar o Clube de Regatas do Flamengo e/ou buscando jogar a torcida contra a diretoria do clube. Repito, isso não é eventual. Isso é praticamente diário. Antes mesmo de acessar tal site, que já está “manjado” pelos flamenguistas e, até mesmo, vem sendo evitado por muitos, já se sabe que alguma “pérola” vai estar publicada. Ou seja, esse site abriu uma guerra declarada contra o Flamengo, e, fazendo isso, não atinge tão somente as pessoas que dirigem o clube, mas também, e principalmente, a instituição Flamengo. E atingindo o CRF alcança, por extensão, toda a Nação Rubro-Negra. A aliança entre o esse site e a oposição no Flamengo é flagrante, restando saber tão somente qual o interesse desse veículo de comunicação em agir dessa maneira? Quem souber o motivo opine.
Silvio Macedo
