PRESIDENTES DE PODER DO CRF
Eduardo Bandeira de Mello – Presidente do Conselho Diretor
Delair Drumbrosck – Presidente do Conselho Deliberativo;
Maurício Gomes de Matos – Presidente do Conselho de Administração;
Mário Esteves – Presidente do Conselho Fiscal;
Prezados Senhores,
Não tenho ciência de que, em seus 118 anos de história, os Conselheiros que formam o Corpo do Conselho Deliberativo do Clube de Regatas do FLAMENGO, tenham votado contra os interesses do Clube ou, com o intuito de prejudica-lo.
Causa-me espanto o Comunicado do Conselho Diretor do Clube, encaminhado aos Conselheiros do FLAMENGO e, quem sabe até, a todos os associados, onde é dado a entender que, a não aprovação das contas, conforme sua proposição, seria uma retaliação política dos Conselheiros.
Quem sabe, mais uma obra da “oposição bandida”, da “corja que sangra os cofres do Clube”, como gosta de adjetivar o VP de Marketing do Clube os que se opõem as suas ideias e vontades.
Mais uma vez, este membro do Conselho Diretor, com atitude de “menino mimado”, prossegue em sua sanha e no seu discurso depreciativo contra membros do Conselho Deliberativo, contra ex-Presidentes, contra os homens que deram sua vida pelo FLAMENGO, fazendo juízo de valor em Blogs, via internet, em redes sociais, condenado a todos aqueles que não comungam de forma total, irrestrita e, inquestionável com o que faz a administração da qual ele faz parte, tratando a todos esses com adjetivos ofensivos e depreciativos, como “corja”.
Quero lembrar ao Presidente do Clube de Regatas do FLAMENGO, Senhor Eduardo Bandeira de Melo que, em sua campanha política, foi amplamente divulgado e “vendido” aos associados do FLAMENGO, que a sua gestão seria supostamente diferente das anteriores. Conforme seu grupo de apoio divulgava maciçamente via redes sociais e, através de comunicados aos associados, as administrações passadas gastavam sem comprovação e sem qualquer critério, pior, não apresentavam de maneira “clara, transparente e objetiva” as diversas contas comprobatórias, espelho da gestão administrativa.
Decorridos 15 meses de seu mandato, o atual Conselho Diretor, liderado pelo Senhor e, onde se inclui esse VP de Marketing, que chama a todos, que não se alinham as suas ideias, de “bandidos e de corja”, este VP que afirma que a oposição a sua gestão sangrou os cofres do FLAMENGO porque “vive dessas boquinhas” no enquanto, em seu Comunicado, é solicitada a aprovação destas mesmas contas, RECUSADAS no passado, objeto de CI e que o grupo dele tanto criticou. Este comunicado do Conselho Diretor é coercivo ao colocar contra a parede os Conselheiros ao condicionar a entrada de recursos no FLAMENGO, à chancela dessas contas. 2
Resumindo, esta administração e seu grupo de apoio, outrora formadores de um núcleo duro na questão da moralização, agora é favorável à aprovação das mesmas contas que antes recusava. Pior, caso os Conselheiros optem, com coerência e justiça, por não aprovar essas contas, serão esses Conselheiros, os únicos responsáveis pelo caos nos Esportes Olímpicos e, os causadores da impossibilidade do seu bom andamento.
Seria de bom alvitre que o Senhor Presidente do Conselho Diretor explicasse aos Conselheiros como, sem ter as contas ainda rejeitadas, os reais motivos do FLAMENGO, desde que sua administração assumiu, NÃO ter um Remo competitivo, NÃO ter sua piscina Olímpica funcionando, NÃO ter mais equipes de ginástica e, muito menos, uma natação no nível das tradições do FLAMENGO e um Clube sucateado, quase que 95% fechado.
O FLAMENGO da atual administração Não tem qualquer atleta na atual seleção Brasileira, ou mesmo, com alguma possibilidade de atingir índice para as equipes olímpicas e, os idiotas da objetividade que a apoiam, certamente trarão para a discussão o exemplo do time de basquete. Time que não foi montado nesta gestão e, que AINDA não foi por esta desmontado, certamente, por conta do fiasco da gestão futebolística.
A reunião que seu grupo classificou como “histórica”, para os Conselheiros autênticos do FLAMENGO, foi vergonhosa. A sua administração, sem qualquer pudor, fez uso de jovens atletas, muitos deles menores de idade,em flagrante delito e, que, em sua maioria, nem sabiam por que lá estavam. Esta reunião serviu para que fossem aprovadas modificações DESNECESSÁRIAS ao atual estatuto, que segundo o VP de Esportes Olímpicos seriam e serviriam apenas para atender os “burocratas” de Brasília.
A sua gestão que se diz COMPETENTE e PROFISSIONAL, contando com um prazo de 6 meses para se adequar aos “burocratas de Brasília”, com executivos que ganham salários de multinacional e, que por isso, oneraram o custo de pessoal do FLAMENGO em mais de R$10 MILHÕES, somente apresentou a referida proposta na véspera do limite de expiração do prazo previsto na lei. E, este mesmo expediente se repete em TODAS as atuais ações deste Conselho Diretor, como está acontecendo na renovação do Contrato de Patrocínio da Caixa Econômica que NÃO tem parecer do seu Conselho Fiscal até às 18 horas de hoje para uma reunião que vai ocorrer às 19 horas. E, o Senhor Presidente do Conselho Diretor acha que somos nós, os Conselheiros do FLAMENGO, que somos os culpados ou responsáveis por qualquer impedimento de entrada de recursos no Clube? Isso é dissimulação e faltar com a verdade.
Decorridos 15 meses da atual gestão, o Presidente do Conselho Diretor, sistematicamente, coage os Conselheiros, agora é para a aprovar as contas que seu grupo REJEITOU e, sempre, de forma urgente, sem os devidos pareceres dos poderes responsáveis, tudo por cima do estatuto do Clube, por “fora” do seu Regimento Interno e, mais uma vez, na véspera de sua data limite. Que tipo de “profissionalismo” pratica esta gestão? Burlar o estatuto é a caraterística e sua norma costumaz. Aprovações de caráter emergencial estão se transformando em rotina e só se prestam a encobrir 3os diversos “desvios de conduta” praticados, esses mesmos que a eminência parda da sua gestão atribui à “oposição bandida”.
Senhor Presidente do Clube de Regatas do FLAMENGO, Eduardo Bandeira de Mello, os Conselheiros autênticos queriam acreditar que o Senhor é um homem de Bem, honesto e repleto de boas intenções porém, está ficando cada vez mais evidente que, assim como a quase totalidade de seu grupo de apoio e de seus pares nesta gestão. Não tem a competência necessária para exercer o cargo de Presidente do FLAMENGO. Assim como, está comprovado, vide a última Assembleia do CODE, que o Senhor não tem pulso e autoridade, além de faltar conhecimento dos FUNDAMENTOS que regem o Clube, condições necessárias para cobrar de seu Conselho
Diretor o cumprimento das ações que devem ser implementadas, dando firmamento às vozes que afirmam que o verdadeiro comando do Clube está de fora dele. As ações dos “executivos” da atual administração não encontram parâmetro no tempo, de maneira a cumprir com os prazos estatutários. Será mera incompetência?
O discurso profissional da atual gestão é pura retórica, uma administração que deveria ser para todos os Rubro Negros, é DISCRIMINATÓRIA e PARCIAL. Esta gestão já mudou a cor do FLAMENGO, além de ser apoiada por um grupo de radicais, que ofende e agride quem não compartilha das mesmas opiniões, cujo líder, mentor e eminência parda, é seu VP de Marketing. Este que espalha juízo de valor, que ofende Conselheiros, que quebras as tradições, que ofende Ex-Presidentes e que tenta coagir os Conselheiros do Clube, se utilizando das redes sociais. Pergunto aos Senhores Presidentes de Poder: quem financia esses anônimos que se escondem nas redes sociais denegrindo o FLAMENGO e colocando os incautos contra os Conselheiros do Clube? Quem patrocina esses covardes sem rosto que se escondem atrás de perfis falsos para dar apoio a tudo e a todas as ações do atual Conselho Diretor, ainda que estas ações estejam repletas de INCOERÊNCIA, de meias verdades, são piores que as praticadas no passado que eles condenam e, que só servem para iludir e obscurecer a verdade? Porque não se procura esclarecer as afirmações do VP de Marketing sobre “oposição bandida”, sobre “uma corja de 136 membros que sangra os cofres do FLAMENGO”?
Os Conselheiros autênticos do Flamengo gostariam de saber e de ver descortinado todo esta situação que o seu VP de Marketing afirma conhecer bem, pelo bem do FLAMENGO e do Art. 59 do atual estatuto.
Pergunto então ao Conselho Diretor, que ora acusa os Conselheiros do FLAMENGO de “prejudicar” e trabalhar contra o FLAMENGO, o que ele faz ou fez esta administração contra as perdas significativas causadas por um de seus grupos de apoio referente às ações de quase R$90 MILHÕES do “KL Plaza” e, dos quase R$70 MILHÕES do BACEN por conta de diversas transações de jogadores que não foram registradas conforme determinava a Lei? Que ações concretas para RESSARCIR e PUNIR aqueles que deram prejuízos reais ao FLAMENGO a sua administração está tomando? Qual oparecer da CI sobre estas contas que agora se querem fazer aprovar?
O que a atual administração está fazendo para reaver o patrimônio do FLAMENGO, no caso o imóvel do Morro da Viúva, que foi cedido ao Grupo X, que também tem elementos em grupo da base aliada desta gestão e, que foi à falência por diversas irregularidades financeiras, com recursos do BNDES, onde a grande maioria dos gestores do Clube trabalha?
O que fazem os Senhores, outros Presidentes de Poder do Clube de Regatas do FLAMENGO, que se omitem diante de tantas situações “semelhantes” às que este grupo afirmava, tinham levado o Clube a uma dívida NÃO comprovada de R$750 MILHÕES mas, que são REPETIDAS e divulgadas em rede social pelos “crachás de aluguel”, pelos “despachantes de interesses”, pelos diversos perfis falsos, pelos blogs “sem remuneração” que formam arede de apoio da atual gestão?
Que fique aqui registrado meu repúdio a atual forma de gerir o FLAMENGO e, minha indagação: qual o real motivo de apoiar e pedir aprovação para contas que antes TODOS os atuais artífices da moralização e pares da atual gestão, REJEITARAM de forma veemente?
Para terminar quero lembrar ao Conselho Diretor que política é uma discussão de todos, que Estatuto Social é uma discussão de todos e, que este arremedo de AI-5 denominado de “Conta Comigo Flamengo” é o MAIOR RETROCESSO da história dos 118 anos do FLAMENGO, uma vergonha tão grande que não se encontram palavras para descrevê-la.
Ainda que o VP de Marketing AFIRME nas redes sociais que esta seja a única saída para “moralizar” o Clube e que o livra da “oposição bandida” e da “corja que sangrou os cofres do Clube durante anos”.
