Construir um estádio custa milhões (no caso da Arena Corinthians, mais de bilhão). Mas, depois de amortizado o valor do investimento, ter uma casa própria é muito mais rentável.
É o que fica constatado na análise do borderô do primeiro jogo oficial no estádio corintiano, contra o Figueirense, no último domingo, com os números gerados por uma calculadora criada por Gustavo Manso, responsável pelo site ‘Sócio que é sócio’.
Pela ferramenta, é possível apurar quanto o Flamengo lucra no Maracanã, depois do pagamento de taxas (por valores médios) e divisão da renda com o consórcio que administra o estádio. Basta para isso usar qualquer número de ingresso vendidos e preço médio do tíquete.
O ESPN.com.br então foi à calculadora com a mesma renda e público do jogo do Corinthians contra a equipe catarinense, imaginando um jogo do Flamengo no Maracanã. Com esses valores, o clube paulista, depois do pagamento de todas as despesas, lucrou R$ 2,380 milhões na Arena – o equivalente a 79% da renda total.
Vendendo o mesmo número de ingressos (36.123) por preço idêntico (média de R$ 84), o Flamengo teria um lucro no Maracanã de R$ 1,606 milhão. Ou seja: com públicos e arrecadações idênticas, o Corinthians lucra em Itaquera 48% a mais do que o clube carioca no estádio construído e reformado com dinheiro público, mas hoje nas mãos da iniciativa privada.
Para lucrar mais do que o Corinthians no último domingo, sempre com o mesmo preço dos ingressos, o Flamengo precisaria vender mais de 51 mil ingressos, ou 15 mil a mais.
As altas taxas pagas para jogar no Maracanã explicam essa diferença. Só o consórcio que administra o estádio ficaria com R$ 527 mil. Os escoteiros do Rio ficaram com R$ 16,6 mil da renda.
Fonte: ESPN
