O dirigente Luiz Eduardo Baptista, projetou as arrecadações dos Clubes brasileiros lideradas pelo Flamengo, criticou as taxas como mandante, e analisou os ganhos do Fla com as vendas de PPV.
Nome: Rafael da Silva
Cidade: São Gonçalo – RJ
Profissão: Analista
Sócio-Torcedor? Sim
O Flamengo foi o Clube que mais arrecadou com bilheteria no futebol Brasileiro em 2013: 44 milhões de receita bruta, o que equivaleu a quase 10% de toda a arrecadação do futebol Brasileiro. O Flamengo lidera o ranking de PPV com 14,64 dos assinantes. É também quem mais arrecada com venda de camisas na América do Sul.
Quando seremos o Clube que mais arrecada no Brasil? E quanto está arrecadando atualmente? E parabéns pela boa gestão do Clube.
Valeu Rafael, muito obrigado.
Na verdade, arrecadamos R$ 50 milhões em 2013. Fomos realmente os maiores em bilheteria. Ainda assim, para que você veja o absurdo que vivemos – e isto a imprensa não gosta de divulgar – de toda esta receita bruta, o clube ficou com apenas R$19,6 milhões – isto mesmo, menos de 40% do que faturamos com bilheterias. Essa é a verdadeira causa raiz dos problemas com preços de ingressos. Ficam um bando de jornalistas falando do que não entendem, porque não se aprofundam no assunto.
É sempre mais simples e demagógico criticar os preços que atacarem a estrutura perversa por trás dos fatos. Federação Carioca leva 10% – todas as demais levam 5%, escoteiros levam um pedaço aqui no Rio, 25% de todo mundo que vai aos jogos entra de graça, ainda que não tenham comprovado serem realmente elegíveis ao benefício, que só existe no Rio. A polícia militar não cobra a identidade dos caras porque “atrapalha” a entrada dos jogos. Que tal? Vira farra do boi. Aí, vem criticar os preços.
Em felação ao PPV, a participação correta do Flamengo (real) é de 19,6%. Portanto, recebemos menos do que deveríamos…. Ainda assim, apesar de tudo isto, acreditamos que este ano devemos ser a maior arrecadação do futebol brasileiro. Mas veja que todos achamos que pagamos muitos impostos no Brasil, quase 40% do PIB. Pois é, para jogarmos no Rio, pagamos no Flamengo 60%. Alô, alô, imprensa. Acordem.
Obrigado pelo seu apoio e reconhecimento. A gente não trabalha para isto mas é sempre bom!
Bap também tirou dúvidas quanto ao valor do ingresso praticado, descartando a possibilidade de baixa-lo na expectativa de dobrar o público, citando, entre outros motivos, o aumento de custo de vida do brasileiro.
Nome: Hélio Miguel
Cidade: Rio de Janeiro
Sócio torcedor? Não, não vejo vantagem real no programa.
O que é melhor p/ o Flamengo no Maracanã? 6.000 pagando R$ 100,00 ou 60.000 pagando R$ 10,00?
Helio, o programa de ST’s não é para você levar vantagem, mas sim para o Flamengo levar vantagem. A torcida ganha um Clube forte, vencedor. Para mim, este é a maior vantagem que pode existir.
Levando ao pé da letra a sua pergunta: cobrar 100 e jogar para 6.000… Sabe por que? Porque o custo fixo de colocar 60.000 no Maracanã é muito mais caro que o de colocar 6.000. A renda liquida para o Flamengo no seu exemplo seria negativa. O Flamengo pagaria para jogar, algo como R$ 300.000. Enquanto eu estiver por aqui, não jogaremos para perder dinheiro. Não ganhar é ruim, perder, é inaceitável sob qualquer argumento.
Nome: Ildo Scain
Cidade: Curitiba PR
Profissão: Técnico em eletrônica
Sócio-Torcedor? Sim
Já está comprovado que os preços dos ingressos estão altos, visto que a torcida não tem comparecido aos jogos. Não seria mais viável reduzir o preço dos ingressos, enchendo o estádio e aumentando a renda pela quantidade, não pelo preço? O comércio usa isto com muita eficiência. Além do mais, a equipe renderia mais em campo, aumentando a renda futura.
Fala Ildo, tudo bem? Eu tive um professor de física com o seu nome!
Ótima pergunta.
Só se fala disto, preços caros… Vamos ver aqui o seguinte: o que você acha que está barato no nosso país? Por que se viaja tanto para se comprar fora? Os que criticam, esquecem (ou desconhecem por ignorância ou por preguiça de ir a fundo no assunto) que o custo de se jogar no Rio de Janeiro é proibitivo. O Maracanã tem um custo fixo alto, fruto do modelo de concessão que o governo do estado implementou. Ou seja, jogo contra o Vasco na final ou contra a Cabofriense numa quarta à noite chuvosa, às 22:00 e com transmissão da Globo, custam exatamente o mesmo. A “bandeirada” deste taxi especial é caríssima. Então Se baixarmos muito o preço dos ingressos o clube acaba pagando para jogar. As gratuidades (nunca combatidas pelos jornalistas entendidos em precificação) tem seus custos cobertos pelos que pagam. A diferença, meu irmão, é que no comercio (onde trabalhei por 13 anos!), quando o preço está caro, não compramos para revender… No caso do Flamengo, o custo Maracanã vai estar lá de qualquer forma, achemos caro ou não. Não termos a opção de “trocar de fornecedor”.
Se vendermos ingressos a R$ 10-20, o consorcio não dá nem um centavo de incentivo ou desconto. Que tal isso? Falar é sempre mais fácil que fazer. É lindo o Maracanã cheio? Claro. Desde que a gente não pague esta conta salgada, para deleite de torcedores e regozijo dos jornalistas que defendem a redução pura e simples dos preços. De qualquer maneira, desde o ano passado temos tido crescimento significativo de receita e público pagante. Isto é fato, mas a imprensa prefere a demagogia/romantismo à dura realidade da vida como ela é.
Independentemente disto tudo, os preços sofrerão ajustes no tempo, com toda a certeza. Mas nunca serão na faixa de R$20-30,00.
Questionado ainda sobre os principais fatores para o baixo público, Bap citou a relevância da partida, situação do time, clima, entre outros como motivo, criticando jornalistas que preferem julgar a diretoria do que as taxas exorbitantes praticadas pelos consórcios.
O número reduzido de torcedores no estádio se dá por que fatores?
1 – Forte penetração da TV para a definição de horários de jogos
2 – Falta de ídolos
3 – Excesso de campeonatos
4 – Preço ingresso
Vamos lá: preço é apenas um dos componentes da atratividade de um evento como futebol. Antes disto, e mais relevantes, temos duas dimensões, a saber: a relevância do jogo e a conveniência do torcedor. A relevância: alguma estreia de peso? É jogo eliminatório? Classificatório? Decisão de campeonato? Qual o torneio em questão: Libertadores ou Carioquinha? O time está muito bem? A conveniência: qual o dia da semana? Como está o tempo? A que horas será? A Globo vai transmitir ao vivo? Todos estes fatores tem peso maior que os preços.
Acho engraçado os caras de televisão não reclamarem do horário dos jogos… Agora, pense nestas respostas para os jogos do Flamengo. Nós somos mandantes em algo como 35 jogos por ano. Se faturarmos líquidos R$ 20 milhões líquidos por ano – que foi o que fizemos em 2013 – sequer conseguimos pagar 20% do custo anual do nosso departamento de futebol. E o povo quer mais jogadores caros, impostos e salários em dia… Como??? O programa de ST’s é um ótimo exemplo. A saída será por aí. É um processo. Quanto mais ST’s, mais forte o clube será e menores serão os preços dos ingressos nos estádios, e não o contrário (preços mais baixos antes).
Nome: Rodrigo Tavares
Cidade: São Paulo
Profissão: Cineasta
Sócio-Torcedor? Sim
A Festa da Arquibancada é parte do espetáculo, a maioria das pessoas não vão apenas para ver o jogo, mas também para ver a torcida do Flamengo. A torcida também é parte do ‘produto Flamengo’, quando você vende o Flamengo, você está vendendo a torcida junto.
Como fazer para chegar nessa equação? Qual a dificuldade de tratar a torcida do estádio como parte do produto, e não como consumidores? Afinal, no Maracanã não cabem nem 1% da nossa torcida.
Eu, como sócio-torcedor, prefiro que a minha contribuição financie os sócio-torcedores que podem ir ao estádio, do que continuar vendo as arquibancadas vazias.
Rodrigo, muito obrigado pela sua contribuição como ST.
Esta visão romântica do futebol, aqui apresentada por você, tem seu valor. Realmente o Maracanã cheio, vibrante, é maravilhoso. Eu mesmo cresci vendo estas cenas. A realidade é que não há equilíbrio simples nem fácil neste aspecto. A sua contribuição já financia aos ST’s que podem ir, pois estes tem descontos substanciais porque ajudar ao Flamengo todos os dias. Infelizmente a opção não é por arquibancadas vazias. O Flamengo cansou de jogar a R$20,00 – e não iam mais que 13.000 pessoas – sendo 9.000 pagantes. Como eu tenho dito, as razões estão muito mais em outros aspectos que no preço apenas. A imprensa esquece. Quem paga a conta jamais….
E por fim, Bap comparou os ganhos e públicos da antiga gestão com ingressos considerados baratos, para com os atuais.
Nome: Leonardo Lucio
Cidade: Rio de Janeiro
Profissão: Estudante de estatística
Sócio torcedor: Ainda não
Por que o Flamengo tem colocado ingressos caros pra quem não é sócio, se o clube sabe que a base da torcida é o povão e que nem todos podem ser sócios? Não seria mais vantagem diminuir o preço do ingresso e levar mais gente aos jogos gerando uma renda maior?
Oi Leonardo,
Porque o Flamengo tem contas a pagar, e nem os jogadores, nem a Odebrecht querem saber disto. Querem dinheiro. Muito. A diminuição do preço dos ingressos não vai levar mais gente aos estádios. O Flamengo da Patrícia cobrava ridículos R$20,00 e o Flamengo mal jogava para mais de 10.000 torcedores…ou seja, infelizmente há muitas outras razões para que os torcedores não vão aos estádios.
Confira as outras respostas de BAP:
Matéria escrita por Eduardo El Khouri em parceria com Sandro Rilhó
