O Grêmio conseguiu uma vitória parcial mas está eliminado da Copa do Brasil, durante o julgamento de seu recurso no Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), na manhã desta sexta-feira. A pena de exclusão da competição, aplicada pela Terceira Comissão Disciplinar do STJD, equivalente a primeira instância judicial, no dia 3 de setembro, foi anulada, mas o clube recebeu por punição a perda de três pontos na competição, além de multa de R$ 50 mil, por causa da injúria racista, e de R$ 2 mil por arremessos de papel no gramado.
Por 6 votos a zero, os auditores do STJD reformularam a pena e condenaram o Grêmio a perda de três pontos na competição, por causa dos torcedores que proferiram ofensas racistas contra o goleiro Aranha, do Santos.O único voto divergente foi do presidente do órgão Caio César Rocha, que optou por apenar o clube gaúcho com a perda de apenas um ponto.
Como prevalece a maioria e o time paulista venceu a primeira partida, por 2 a 0, caso a segunda fosse realizada, a equipe gaúcha já estaria com menos três pontos e não poderia ultrapassar os santistas.
Na tentativa de reverter a pena de exclusão da Copa do Brasil, um dos advogados do Grêmio, Gabriel Vieira, defendeu que o clube fez o possível para impedir as ofensas. Lembrou que há dez anos a agremiação tem lutado contra o preconceito.
– Estamos diante de um fato com cinco torcedores proferindo ofensas racistas. O Grêmio vem trabalhando a fundo o combate ao preconceito há quase dez anos. O Grêmio agiu dez anos antes. Agiu antes e depois ao passar mensagens nos telões do estádio. O que mais estaria ao alcance do Grêmio fazer? – indagou Vieira.
Relator do processo, o auditor Paulo César Salomão Filho destacou em seu voto que não considera o Grêmio um clube racista, nem o povo do Rio Grande do Sul. Em seguida, ele destacou que a manifestação mais sóbria de todas a que ouviu foi a do presidente do time gaúcho Fábio Koff, em que o dirigente afirmou que se a decisão do STJD terminasse com o racismo no futebol, ele ficaria feliz.
– Sei que o caso é de extrema gravidade, mas não de exclusão de uma competição. Com a derrota no primeiro jogo e a aplicação de perda de três pontos, o Grêmio estaria eliminado e uma nova partida é desnecessária – destacou Salomão.
Com a agremiação gaúcha já condenada a perder três pontos, o presidente do STJD não acompanhou os seis votantes anteriores e preferiu aplicar a punição de perda de um ponto. De acordo com ele, as campanhas do Grêmio são louváveis e admiráveis, mas não resolveram o problema.
O trio de arbitragem do confronto também foi condenado. O árbitro foi punido com 45 dias de suspensão, além de multa de R$ 800, e o quarto árbitro, 30 dias suspensão e multa de R$ 500. E os auxiliares foram absolvidos.
Fonte: Lancenet
