O presidente Eduardo Bandeira de Mello fez duras críticas ao árbitro André Luiz de Freitas Castro, de Goiás, que apitou a partida do Flamengo contra o São Paulo, na última quarta-feira. O confronto do Campeonato Brasileiro foi marcado por polêmicas, como a marcação dos dois pênaltis para o Tricolor. O mandatário enumerou as decisões do árbitro que, segundo ele, não foram acertadas na partida.
– Na partida não teve nenhum lance duvidoso que tenha sido apitado a favor do Flamengo. O que houve foram dois pênaltis inexistentes, um cartão amarelo dado para o Cáceres quando estava de costas, impedimento inexistente do Canteros. Arbitragem lamentável. Ninguém vai acusar ninguém de estar mal intencionado, mas a gente espera que fatos como este não se repitam – afirmou o presidente.
Com as recentes polêmicas envolvendo jogos do Flamengo com a arbitragem das partidas, Eduardo Bandeira de Mello fez questão de destacar que o cenário do Rubro-Negro beneficiado pelos árbitros nos jogos foi desmontado de vez com os últimos lances.
– Essa coisa que o Flamengo é beneficiado já foi desmontada e talvez não tenha dado o devido destaque. Um colega de vocês (jornalistas) fez um levantamento de lances contra e a favor do Flamengo e chegou à conclusão que o Flamengo foi muito mais prejudicado do que ajudado. De lá para cá, teve problema no clássico com o Fluminense, 90 minutos de arbitragem contra nós. Depois desta partida contra o São Paulo, vamos dar um tempo de falar que o Flamengo é beneficiado – destacou.
Eduardo Bandeira de Mello ainda garantiu que o Flamengo irá entrar com uma representação na Confederação Brasileira de Futebol e na Comissão de Arbitragem contra o árbitro da partida diante do São Paulo:
– Sempre que acontecem fatos como este, é obrigação dos clubes apresentarem uma queixa para a CBF e a Comissão de Arbitragem, até como uma postura construtiva para que os erros não se repitam. Já fizemos isso no passado e vamos fazer. Esperamos que a comissão analise com cuidado e carinho tudo o que ocorreu.
Fonte: Lancenet
