A promoção de ingressos para o Campeonato Carioca, decidida quinta-feira, na reunião do Conselho Arbitral da Federação, é garantia de prejuízo financeiro superior a R$ 1 milhão, calcula a diretoria do Flamengo. Contrário à medida, junto com o Fluminense — os dois clubes se opuseram à proposta na votação—, o rubro-negro já estima o tamanho da perda.
— Tomando como base o jogo contra o Audax, na primeira rodada do Carioca do ano passado, no Maracanã (público de 12.829 torcedores, com renda de R$ 525.410,00), este ano teríamos, com o mesmo público, um prejuízo de R$ 60 mil, enquanto ano passado tivemos lucro de R$ 120 mil. Acreditamos que o prejuízo total será superior a R$ 1 milhão — avalia o diretor de marketing rubro-negro, Bruno Spindel.
A diretoria do Flamengo ainda não jogou a toalha, e pretende anular a decisão com um recurso na Federação de Futebol do Rio. Se não obtiver sucesso, o clube não descarta recorrer ao Tribunal de Justiça Desportiva do Rio (TJD-RJ). Nem mesmo um eventual aumento do público será capaz de evitar a perda de receita na fase classificatória da competição.
— Pelos nossos cálculos, este valor de ingressos não cobre sequer o custo de operação dos estádios por torcedor. Na verdade, quanto maior o público, maior será o prejuízo, porque aumentam também os custos com pessoal operacional, segurança, tudo isso — afirmou Spindel.
A promoção decidida no Arbitral concede meia-entrada para todos os ingressos, além de fixar os preços das partidas da primeira fase, de R$ 5 (jogos entre times pequenos) a R$ 50 (clássicos no Maracanã, setor central da arquibancada) — valores já com o desconto de 50%.
Para ele, o prejuízo com a promoção será coletivo, incluindo os clubes pequenos, que apoiaram a proposta, assim como Vasco e Botafogo.
— Os times pequenos sempre se beneficiaram contra o Flamengo, já que as rendas são divididas, mas desta vez não vão conseguir arrecadar. O prejuízo será nosso, mas os pequenos também perderão, porque não terão receita.
CONSÓRCIO NÃO SE MANIFESTA
Spindel acredita que o programa de sócio-torcedor do Flamengo não deverá sofrer um prejuízo significativo porque, de acordo com um estudo feito pelo clube, o Carioca não é o principal motivo de adesão aos planos mensais de pagamento.
Já o Fluminense justificou seu voto contra a medida citando, principalmente, os sócios-torcedores. A diretoria tricolor acredita que a promoção dos ingressos dificulta o oferecimento de benefícios aos associados. O clube, no entanto, ainda não decidiu o que fará a respeito. Como os principais dirigentes estão na Flórida, acompanhando a pré-temporada do time nos EUA, uma reunião geral será realizada semana que vem.
Como tem contrato com o Maracanã, no qual fica com toda a receita da bilheteria dos setores atrás dos gols, o clube pretende se reunir com a concessionária.
O Consórcio Maracanã apenas ratificou que não iria comentar o assunto. Já o Ministério Público só poderá tomar alguma medida, caso algum consumidor que se sentir lesado acione o órgão. A partir daí, a denúncia seria analisada por um promotor.
Já o Botafogo comemora os preços estipulados para os jogos no Engenhão. Contra times pequenos, os ingressos nos setores Norte e Sul custarão R$ 20, e no Oeste e Leste, R$ 30. Em clássicos, sobem, respectivamente, para R$ 25 e R$ 40. Todos os preços são de meia-entrada.
— O nosso compromisso já era trabalhar com o menor preço possível — ressaltou o presidente do Botafogo, Carlos Eduardo Pereira, que teve como proposta de campanha uma “política agressiva de preço de ingressos”.
Ele justifica a posição:
— Não dá só para cobrar preços altos. No Carioca, a temporada ainda está embalando.
Fonte: O Globo
