A Quarta-feira de Cinzas começou com cara de Dia dos Santos Inocentes, data celebrada pelo cristianismo no mundo todo, mas principalmente na Espanha e na América Latina, em memória às crianças menores de dois anos, nascidas em Belém, que foram assassinadas a mando do Rei Herodes para impedir o crescimento do anunciado Messias. Nos países hispânicos é costume contar mentiras nesse dia (28/12), até a imprensa prega suas peças. Pois bem, justamente do México, um dos países que nutre essa tradição, vem uma notícia difícil de acreditar e bastante controversa: a possibilidade de Ronaldinho Gaúcho estar negociando seu retorno ao Flamengo.
A especulação não ganhou eco na imprensa brasileira. Talvez por terem noticiado recentemente o suposto interesse do Flamengo em Luciano, atacante do Corinthians – o que se comprovou ter sido mais uma cavada de empresário –, os jornais estejam mais cautelosos, principalmente conhecendo o perfil de Assis, irmão e agente de Ronaldinho. Acostumado a criar factoides e fazer leilão para valorizar o passe de seu pupilo, nada seria mais conveniente para Assis do que vincular R10 ao Flamengo. Sem render o que dele se esperava no México, Ronaldinho já prepara sua saída do Querétaro, mas por enquanto só teria propostas da Índia e Angola, mercados pouco expressivos.
Mesmo sem a confirmação do interesse rubro-negro e sem qualquer repercussão na mídia local, o burburinho foi criado e dividiu a torcida. Aqueles que defendem sua volta lembram de Pet, que retornou ao clube em 2009, aos 36 anos, e venceu a desconfiança em torno de seu rendimento para ser o maestro da equipe campeã brasileira naquele ano. Na época, a volta de Petkovic esteve relacionada com a renegociação da dívida que o Flamengo tinha com o jogador, o que também seria o motivo para o retorno do Gaúcho, segundo as especulações. No mínimo é estranho, considerando que não há entendimento sequer sobre o valor cobrado na justiça por Ronaldinho.
Mantendo as comparações bíblicas, essa situação me lembra a parábola do filho pródigo, onde o filho que sai de casa e gasta toda a fortuna que havia recebido de seu pai, retorna arrependido e é recebido com festa. Guardada as devidas proporções, a parábola traz uma mensagem de redenção e perdão que pode ser aplicada a Petkovic, herói do título carioca de 2001 e que, após deixar o Flamengo, atuou por 7 clubes no espaço de 6 anos sem obter o mesmo sucesso que teve na Gávea. Mas nem as passagens por Vasco e Fluminense nesse período foram capazes de diminuir a idolatria pelo gringo.
Sabendo disso, e disposto a encerrar a carreira no clube onde havia vivido sua melhor fase, Petkovic retornou com a vontade de um garoto. A escolha pelo número 43, uma vez que Adriano já envergava a 10, foi simbólica. O sérvio prezava por sua história no Flamengo e sabia que aquela era sua grande chance de ter um fim glorioso. Vaidoso e dono de uma personalidade forte, liderou o time dentro e fora de campo. O contexto também o favoreceu. A equipe montada com três volantes, um deles que atuava como líbero (Airton) e os outros dois igualmente com grande poder de marcação (Maldonado e Willians), liberava Pet de obrigações defensivas. Sua visão de jogo e passe refinado eram o complemento perfeito para explorar as subidas dos laterais (Juan e Léo Moura) e a mobilidade e oportunismo dos atacantes (Adriano e Zé Roberto/Sheik). O perfil conciliador de Andrade e sua inexperiência como técnico também permitiram ao meia exercer uma influência que, em outras oportunidades, lhe causou problemas.
Ronaldinho é outro caso. Sua passagem pelo Flamengo foi marcada por polêmicas e números apenas razoáveis para alguém de sua categoria. Desde 2006, quando deixou o Barcelona, o ex-melhor do mundo parece não levar a sério a profissão. A cada novo clube se renovam as esperanças de que Ronaldinho possa render pelo menos 1/3 do que sabe, mas ele insiste em frustrar essa expectativa. Os começos, em geral, até são animadores. Motivado e querendo mostrar serviço, o meia-atacante realizou bons jogos por Milan, Flamengo e Atlético-MG logo após sua chegada, mas foi gradativamente caindo de produção e vendo as manchetes sobre festas ganharem o noticiário esportivo. No Querétaro, os problemas disciplinares estiveram presentes desde o início, intercalados com lampejos de bom futebol.
Os motivos para o desperdício de tanto talento são uma incógnita. Talvez Ronaldinho nunca tenha tido a ambição dos grandes jogadores, talvez tenha conquistado muito cedo tudo o que almejava, ou simplesmente cansou da vida regrada que a carreira de atleta exige. O fato é que é cada vez mais difícil esperar real comprometimento e constância do jogador, prestes a completar 35 anos e aparentemente sem grandes objetivos em seu fim de carreira. O histórico no Flamengo, incluindo o desentendimento com Luxemburgo (que resultou na saída do técnico), e o perfil do time que vem sendo montado, com intensa movimentação, velocidade, trocas de posições e responsabilidades defensivas divididas, tampouco justificariam uma nova aposta. A fama de baladeiro, desde os tempos de Barça, também o distancia do perfil de reforço traçado pela diretoria atual.
Em resumo, Ronaldinho não se encaixa nem na filosofia do time nem do clube e não possui a identificação que Petkovic possuía com o Flamengo quando voltou. Não se trata do filho pródigo que retorna pra casa, mas de um craque que passou pelo Flamengo sem muito brilho e parece dar seus últimos suspiros no futebol alheio a expectativas. Pouco para uma equipe que deseja estar entre as melhores do Brasil. Levir Culpi percebeu isso ao chegar ao Atlético e começou a reformulação do time, que terminou 2014 praticando o melhor futebol entre as equipes nacionais, barrando o Gaúcho.
Nesse contexto, outro camisa 10 especulado no Flamengo, e este sim confirmado pelo clube, parece valer mais a espera: Montillo. Ah, mas Ronaldinho venderia mais camisas! Não é certo. O prestígio do jogador entre a torcida rubro-negra não é dos melhores. Em 2010, aos 30 anos, vindo do Campeonato Italiano, era uma contratação de peso. Hoje, depois de altos e baixos, uma saída conturbada do Flamengo e de decepcionar no Campeonato Mexicano, não seria nem titular para muitos. Por isso, costumo dizer que o melhor marketing é jogar bem. Nem a propaganda mais criativa salva um produto que não entrega aquilo que anuncia.
Saudações Rubro-Negras!
Por Camila Miranda
camila.cmp10@gmail.com
Sem chanses, acho q esse time esta precisando de um camisa 10 e n de um camisa dez hahaha
Me diz então meu caro colega um camisa 10 com habilidades, visão de jogo, passe refinado, finalização e cobrança de faltas pelo menos em um nível aceitável que você conheça hoje, não quero um melhor do que ele mas que chegue perto dele. Não vai me dizer que você acredita em MONTILLO para resolver nossos problemas com a camisa 10?
Deviam investir na base atrás desse tão sonhado 10,e não ir atrásde jogador aposentado,aposta nesse Arthur Maia,parece ser bom jogador depois procura um que esteja disponível no mercado,acho meio difícil mas pode acontecer
Concordo em grau, numero e genero… Apenas o nome não ganha jogo, é preciso entrega em campo e esse Ronaldinho tá entregue à farra… Malabarista no circo e nos semaforos tem bastante
Será mesmo que ele tem só nome? Assiste os melhores momentos dele na época de Flamengo. Entrega em campo, pra que ? Precisamos de um gênio e não mais um cão de guarda que temos sobrando. Entregue a farra ? Ele é ser humano assim como nós, tem direito de se divertir, jogador não é robo que termina o jogo tem que ficar dentro de uma caixa. E Malabarista isso ele é bom mesmo, mas com uma diferença no resultado, rende passes e gols inimagináveis e memoráveis ou vai me dizer que você já se esqueceu do gol de falta contra o Santos.
Ralph Santos O Que Ronaldinho Gaúcho ganhou no Flamengo? um campeonato carioca invicto, uma vaga no G4 e ser eliminado na copa do Brasil nas quartas pelo Ceara.
Saiu daqui com salários atrasados e com varias festas e orgias feitas no qual não respeitava treinos, foi para o atlético mg e para variar não foi decisivo desde as quartas de finais em diante quando sumiu na libertadores e sua participação no mundial foi patética, em 2014 mesmo com Kaliu cobrando postura dele faltou vários treinos inclusive desfilando em blocos de escolhas na Bahia enquanto o clube treinava para libertadores o foi dispensando do Galo pela porta do fundos, foi para o México e ja andou sumindo e não dando satisfações.
Sobre o Mkt concordo com vc se fosse esta diretoria em 2011 realmente eles teriam canalizado muito mais dinheiro com a vinda dele porque ali ele era um jogador ainda com bom tempo de carreira vindo da Europa, hoje ele é um jogador que não joga profissionalmente a 01 ano vindo do México.
Ronaldinho Gaúcho não e mais jogador de futebol.
Torço muito pra que um dia o Magico R10 volte .
Cavada máxima de empresário…
R10 é desafeto de Luxa, que saiu do Fla da última vez por causa de armação do dentuço. Ronaldinho não se encaixa na filosofia profissional do clube. Isso é mais uma cavada para valorizar o nome do jogador às custas do Flamengo.
Será mesmo que ele não se encaixa ? Hoje ele recebendo salários em dia e podendo ser cobrado acho que a história seria bem diferente. A diretoria que temos hoje ele teria que dançar conforme a música ou é RUA.
Muito bom o texto.
Reflete bem o que penso e que a maioria da torcida racional pensa.
Acho que o R10 deveria aceitar a proposta de Angola.
Fluminense perdeu. Grande chance pro mengo passar à frente. Pena que o carioca tenha tão pouca importância. Quanto a esse jogador, entendo que sequer servirá para vender camisa. Depois que tanta gente fez questão de apagar o seu nome nas camisas que comprou, não consigo acreditar que a torcida vai abraçar essa contratação.
Torcedor esquece rápido, não queremos saber dos santos, queremos apenas presenciar os MILAGRES e isso ele com a bola no pé me desculpe mais são poucos e estão em extinção.
paraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Não concordo com o texto, respeito, mas minha opinião é a seguinte. Alguns vão dizer que é mercenário, outros vão dizer que não tem futebol, outros que já passou da idade, que é baladeiro… Pois bem, estes que se dizem contra segue alguns pontos: 1º lembra de como foi o rendimento dele no Flamengo ( carioca invicto, 26 partidas sem perder e vaga na libertadores ); 2º marketing nunca visto antes; 3º não temos um camisa 10 e me desculpem Montillo não é nd do que estão falando; 4º passe perfeito e habilidade indiscutível, oque hoje não temos no Flamengo; 5º torcedor não guarda rancor de ninguém, basta ele fazer 2 jogadas diferentes e 1 gol mais bonito que carregam ele no colo e se você for torcedora do Flamengo ainda vai fazer um novo texto colocando ele entre os Deuses do futebol; 6º Agora me diz qualquer um que por acaso ler esse comentário, VOCÊS TRABALHARIAM SEM RECEBER SALÁRIO ?
me lembro bem dele saindo pelas portas do fundo e cobrando 50 milhões do clube que 1 ano antes ele havia jurado amor ! O que se esperar de um jogador que é odiado pelo clube que o revelou ??? Com o salario deste o jogador pode ficar sem receber 1 ano que não morre de fome, diferente de mim que sou assalariado . Conversa pra boi durmi …
Assis, é você? kkkk. Mas sério, já vi outras pessoas usando esse argumento de que com o Ronaldinho tivemos um “marketing nunca visto antes” e realmente não entendo. Essa foi uma das críticas que a Paty do parquinho recebeu. No tempo que ele passou no Flamengo não houve campanha nenhuma usando o cara, não teve linha de produtos personalizada com a imagem dele, o clube continuou com dificuldade pra fechar patrocínios e o único que conseguiu por um período maior (4 meses) quem arranjou foi a empresa do Ronaldo gordo. Aliás, um dos motivos pro contrato não ter sido renovado foi justamente porque o R10 não topou participar de uma ação do patrocinador: https://globoesporte.globo.com/futebol/times/flamengo/noticia/2011/11/r10-nao-acende-estrela-e-relacao-do-fla-com-patrocinador-sofre-abalo.html
Pouco depois disso ele chegou a viajar com uma camisa que não tinha as marcas da Gilette e da Duracell (só ele), não compareceu ao anúncio da parceria do clube com o Unicef…
Se for pensar em venda de camisas aí é um capítulo a parte. Li em outro texto aqui que o Flamengo vendeu 1 milhão de camisas com o Ronaldinho. Só não fala que um ano antes (2010) vendemos 1,3 milhões de camisas e em 2009 foram 1,5 milhões: https://globoesporte.globo.com/platb/teoria-dos-jogos/2011/09/09/venda-de-camisas-em-2010/
Então que marketing espetacular foi esse? Como outros já disseram também não o vejo no time atual, teria que mudar a forma de jogar que vem sendo trabalhada pra ele entrar no time sem afetar o equilíbrio da equipe, porque não é um cara que vai dar combate, ajudar na marcação. Não acho que esteja mais com essa bola toda pra alterar o esquema e o planejamento feito só por ele. É questão de coerência.
Leo que eu saiba o Flamengo não o revelou, com o salário que ele ganhava até você faria juras ao Vasco e não venha ser hipócrita e dizer que não. A questão de receber ou não você trabalharia um ano de graça? Cada um sobrevive com a realidade que tem, também sou assalariado mas independente do valor, ninguém trabalha de graça…
Lucas, quem dera eu ser o Assis, meu pensamento só é diferente. Você me fala que marketing é esse, pois bem, vamos lá: Em 2009 fomos campeões brasileiro = 1,5 milhões de camisa (com uma minha inclusive) 2010 ressaca do título e tal, mas com ele você sabe a conta exata ou ouviu falar que foi 1 milhão ? Mas para pra pensar na equipe de marketing daquele ano, existia? Pense na diretoria, podia cobrar de seu funcionário ? Porque não pagava em dia… Acredito que uma contratação dessa pode ser o divisor de águas que precisamos, juntamente com os BLUES ….
Não chutei que foi 1 milhão, há matérias que mostram isso. Essa marca inclusive (de 1 milhão) era a estimativa média por ano da adidas quando fechou com o Flamengo. Isso significa que o clube já atinge esses números com ou sem Ronaldinho, ele não representou acréscimo nenhum na venda de camisas. Assim como sua vinda não representou melhora em termos de patrocínio, pelo contrário, até perdemos um por conta dele. São alguns dos motivos pelos quais nunca entendi que “tivemos um marketing sem igual” com ele aqui.
Sobre a questão de salários, que eu nem falei sobre isso, ele também não recebia no Barcelona ou no Milan? Porque saiu com fama de baladeiro dos dois clubes. Se jogar no Google “Ronaldinho fiestas Barcelona” ou “Ronaldinho festas Milan” vão aparecer vários resultados. Inclusive antes de jogos importantes, como no dérbi contra a Inter. No Barça, apesar de ídolo, chegaram a considerar que ele era má influência pro Messi. Agora no México demorou quase 3 semanas pra se reapresentar no Querétaro, depois do recesso de fim de ano, sem dar explicação pra ninguém. E não tinha salário atrasado. Pra defender o profissionalismo do Ronaldinho só sendo muito fã mesmo.
Concordo com VC, não acho o Montillo craque, na verdade não existe isso no futebol brasileiro de hoje, e R10 teve uma ótima passagem pelo Fla tirando o fato de nao pagarem o prometido.
esse marketing nunca visto e verdade pq nunca ninguém viu mesmo pois não existia marketing no flamengo
Excelente, Ralph Santos !!! Concordo plenamente com vc em genero, numero e grau. Onde eu assino ?
Excelente texto! Comparar R10 com Pet ?! Ta de sacanagem !!! O gringo é único, respeitou o manto o tempo todo e sempre suou a camisa, diferente desse jogadorzinho cansado . Hj o clube respira profissionalismo, não há vagas para Adriano’s, Love’s e R10’s … O tempo deles passaram e hj é Éverton, Gabriel e Cirino ! SRN
Flamengo vem fazendo um bom trabalho na atual gestão trazer Ronaldinho séria colocar todo esse trabalho a perder para mim ele já deu o que tinha de dar ao futebol.
Ronaldinho vai estragar o ambiente no o Flamengo, espero que seja apenas boato.
Ronaldinho, deveria ser grato ao mengão, pois nenhum jogador sente realizado, se não vestir esse manto sagrado, emfim, se jogar de graça já está caro, principalmente sendo empresariado por um boçal.
Excelente texto meus parabéns!!
Ralph Santos, já conseguiu converter alguém? Hahahahah
Excelente texto, Camila, deu gosto de ler! Parabéns.