Impunidade e retrocesso.

Renato Maurício Prado Essa polêmica iniciada em São Paulo, em torno de clássicos com torcida única, ainda não chegou ao Rio, mas se algo não for feito é mera questão de tempo. A violência crescente no futebol, incentivada por marginais das “organizadas” e pela impunidade reinante no país (não somente no futebol…), fica cada vez mais sem controle, ameaçando as pessoas de bem que vão aos estádios.

Cenas de selvageria explícita (as últimas delas, no Rio, na invasão de torcedores rubro-negros ao vestiário do Macaé e no confronto de duas facções vascaínas, em São Januário) se repetem quase que semanalmente em todo o país, sem que a lei se imponha e sejam colocados na cadeia os responsáveis pelas barbáries.

Impunidade, entretanto, parece ser a palavra de ordem desse nosso Brasil em todos os escalões, notadamente os mais altos — basta ler o jornal e ficar de queixo caído com certos acontecimentos escolhas e nomeações. Vamos de mal a pior e jogos de futebol com torcida só do mandante é apenas mais uma das consequências — e diante do que estamos vendo, convenhamos, das menos graves. Do jeito que a coisa vai, qualquer dia se trocará o “Ordem e Progresso” da bandeira por “Impunidade e Retrocesso”. E, infelizmente, fará muito mais sentido

Aberração

A coisa anda de tal jeito que se descobre que, no Rio, não somente a Federação de Futebol, mas até a Cooperativa de Árbitros lucra mais do que os clubes na maioria dos jogos do Campeonato Carioca. É ou não é a hora de se falar seriamente na criação de uma liga independente?

Credibilidade

A Federação de futebol do Rio, imagine, quer lançar também o seu plano de sócio torcedor — não se conforma em ficar de fora dessa boquinha. Diante de tal ideia estapafúrdia, a melhor pergunta foi mesmo a do amigo e companheiro Victorino Chermont, no “A Última Palavra”:

— Você compraria um plano de sócio torcedor da Federação?

Não precisa responder…