Extra Globo – O técnico Vanderlei Luxemburgo não escondeu a frustração com o gol sofrido nos acréscimos em Pelotas, que decretou a vitória do Flamengo sobre por 2 a 1 e impediu a classificação antecipada para a segunda fase da Copa do Brasil. Mas, ao invés de culpar o próprio time, o treinador direcionou sua ira contra o árbitro Vinicius Furlan, que, segundo ele, marcou uma falta inexistente.
A falta, cometida por Pará, originou o lance do gol. Após a cobrança, Nena subiu mais alto que os marcadores rubro-negros e fez o gol dos xavantes.
— Lamento pela maneira como aconteceu. No meu entender, não foi falta. Mas o juiz deu equivocadamente. Ele arrumou trinta e poucas faltas na beirada do campo, sendo que a bola parada é o forte deles. A frustração é porque te tirou esse direito de acabar com o segundo jogo. Mas se tivesse sido 0 a 0 nós também iríamos felizes para o Maracanã. Porque não teve nada de porrada, hostilidade, só torcida cantando o tempo todo. A cidade abraçou o Flamengo e abraçou o time deles — disse Luxemburgo.
Pará não só foi inocentado pelo técnico como ainda voltou a ser defendido por ele. Perguntado se o gol em Pelotas ajudava o jogador a conquistar a torcida que o vaiou no domingo, Luxemburgo voltou a dizer que as vaias não foram para o substituto de Leo Moura.
— Isso é uma coisa impressionante. Essa avalanche começa e parece que não tem fim. A vaia em Volta Redonda não foi para o Pará, mas para o fato do Leo não estar em campo. O Pará vem jogando bem.
O Flamengo retorna ao Rio nesta quinta-feira à tarde. O time inicia os treinamentos para o clássico contra o Botafogo na sexta.
