Vejo um alvoroço com a possibilidade da construção de uma Arena na Gávea. Tenho que admitir que não entendo um pensamento tão medíocre (Medíocre significa mediano). Uma Arena na Gávea teria uma capacidade de, no máximo 20 mil lugares. Então me pergunto por que diabos querem um estádio de pequeno porte? Ainda mais se tratando do clube de maior torcida do Rio de Janeiro e do país. A proposta do grupo que hoje administra o clube é trazer o Flamengo de volta às grandes conquistas, tendo o nome da chapa no período do pleito “Fla campeão do Mundo”.
Tornar o clube saudável financeira e administrativamente são os passos iniciais para que voltemos à glória e com isso tornar nosso querido Mengão um clube quase que imbatível. Penso nisso e volto a me perguntar: Por que diabos querem um estádio de pequeno porte?
Muitos podem argumentar: “Ah, Jason… Mas o Flamengo coloca menos de 20 mil pessoas em muitos jogos.” É verdade, jovem. Eu acho inadmissível o Flamengo não colocar menos de 40 mil todos os jogos, mas se trata da cultura do torcedor Rubro-Negro priorizar os jogos grandes. Como mudar essa cultura? Uma campanha maçante (assunto para outro dia) e é claro, um time vencedor.
Como disse antes, todo esse sofrimento que estamos passando é para que no futuro próximo sejamos imbatíveis. Me desculpem, mas não consigo imaginar o Flamengo jogando para 20 mil com um time altamente qualificado, brigando por títulos, nem contra a Chapecoense.
Vejamos que nos anos em que o Flamengo foi campeão brasileiro, nossa média de público nunca foi abaixo de 40 mil.
1980: 66.507 pessoas
1982: 62.436 pessoas
1983: 59.332 pessoas
1987: 47.610 pessoas
1992: 42.992 pessoas
2009: 40.035 pessoas
Fonte: Teoria dos Jogos
Vale ressaltar que de 1972 a 2014, o Flamengo foi o clube que mais vezes teve maior média de público: 12, o segundo (não é o Vasco rs) é o Galo, com 9. Isso falando das maiores, se eu fizesse uma pesquisa de quantas vezes o Flamengo esteve entre as 3 maiores médias, esse número seria muito maior.
Ou seja, Flamengo campeão é sinônimo de grandes públicos. Pela terceira vez me pergunto: Por que diabos querem um estádio de pequeno porte?
Vale lembrar que a construção de um estádio é uma medida de longo prazo. Um clube não constrói um estádio para 10 anos, sim 30, 40 anos, a Gávea não tem espaço para expansão então não consigo entender porque pensar pequeno.
Por que diabos querem um estádio de pequeno porte?
SRN
Jason Brazil
A resposta para essa pergunta (por que um estádio de pequeno porte?) é facilmente explicável se for complementado que o Maracanã será o estádio de grande porte. Em diversas entrevistas a cúpula da diretoria afirmou que o estádio-boutique da Gávea seria somente para jogos pequenos, quando os jogos de maior porte seriam no Maracanã.
É foda mesmo! 20 mil lugares é motivo de chacota! que se faça um estádio maior em outro lugar que não seja a gávea! tipo como já foi falado aqui, tem que parar com essa mania de querer elitizar o tipo do povão! faz um estádio para 40 mil pessoas em outra parte do Rio, e ano que vem vamos jogar em volta redonda contra os pequenos e contra os grandes vamos vender os nossos mandos para Brasília ou outro lugar que possamos fazer caixa tb e que tenhamos o apoio dos flamenguistas off Rio!
Jason olha isso!
https://globoesporte.globo.com/olimpiadas/noticia/2015/02/olimpiadas-2016-comite-indica-sedes-do-futebol-e-inclui-manaus.html
Nas olimpíadas 2016 o Maracanã, o engenhão, e a arena Manaus serão utilizadas, então onde o flamengo jogaria ? Vc acha que o Vasco vai alugar o chiqueiro?
Então a saída da diretoria foi pensar em uma pequena arena na gavea, por enquanto!
Se bem que eles poderia vim jogar aqui em Natal -RN. Rsrs a arena das dunas lota sempre.
SRN.
Dorismar Júnior.
Caro Dorismar, quanto ao estádio provisório, não tenho o que falar. Ele seria usado nos 8 primeiros meses de 2016 e depois “desmontado”. Falo da construção de um estádio fixo na Gávea, entendeu ? 🙂 obrigado por participar e comentar.
Concordo plenamente! Estádio para o Flamengo só a partir de 90 mil. Um estádio como o do Bayer de Monique não tão luxuoso como o Maracanã, custaria menos. Imagine o Flamengo assim: https://globoesporte.globo.com/futebol/futebol-internacional/futebol-alemao/noticia/2014/11/bayern-de-munique-paga-estadio-de-r-11-bilhao-16-anos-antes-do-previsto.html
estamos a seculos sem estadio, tudo bem, se for pra fazer um, que seja grandioso igual o flamengo, com capacidade pra 100,000 torcedores porque não. imagina ai nação um camp nou rubro negro, affff queria ver a multidão se socio torcedores. flamengo tem que pensar igual flamengo, se for pra ter um campinho pra 20.000 pesssoas é melhor jogar em volta redonda.
Sem contar que a nação, merece issu ,é lindo d++++++.ver o meu menção.
Meu mengaooo
Estádio construído na Gavea seria um elefante branco. Vou elencar uma série de fatores que comprovam isto.
1 – As pessoas que frequentam estádio levam em torno de 2 hrs p chegar em casa. Se um jogo que começa as 22:00 hrs termina as 00:00, chega em casa por volta das 1:30/2:00… se o estádio for na Gavea este tempo aumentaria muito.
2 – Isso faria q o grande público do Flamengo se afaste, pois um trabalhador levaria cerca de 3 hrs p chegar ao seu destino final… a grande maioria da torcida q vai ao estádio é da baixada ou zona Oeste.
3 – O estádio não geraria renda e não iria cair no gosto da nação por q além de pequeno tem os fatores q coloquei acima.
4 – Seria um estádio voltado para os burgueses que moram na zona Sul e isso faria q a torcida e o projeto de sócio torcedor despencasse.
Concordo com você. O CRF deveria construir um estádio com capacidade para pelo menos 50 mil pessoas. Como não tem espaço suficiente na Gávea, que se faça em outro lugar. Reforma a sede, deixa bem bonita e faça shows lá, bastante shows, para fud.. a vizinhança com o transito e o barulho, para deixarem de ser frescos. Com um estádio para 50 mil, deixa o consórcio morrer abraçado com o Maracanã.
Todos dizem que a torcida faz.
Porque então o S.T. tem míseros 50 mil Sócios.
Sempre ouvi a história de se abrir uma conta pra doação de 1 real de cada torcedor, e assim teríamos 40 milhões na conta todo mês.
Os projetos estão aí … Flamengo da Nação – Fla em dia … Cadê a participação da torcida ??
ESTAMOS HOJE COM A MELHOR DIRETORIA DA NOSSA HISTÓRIA … SE A TORCIDA BOMBASSE TODOS OS PROJETOS EXISTENTES … JÁ ESTARÍAMOS DOMINANDO TUDO.
ACORDA TORCIDA … A HORA É ESSA.
NÃO ESTOU VENDO A MAIOR TORCIDA DO MUNDO FAZER A DIFERENÇA.
Uma correção vc errou ao se referir ao 2º lugar e rir, na verdade é vasquim (com m de merda no final), e não é parar rir apenas é para dar gargalhadas……….. vice e ou 2º em tudo… essa é bosta de clube do eurico pança.
Pq existe o maracanã que não pode ser deixado de lado. O estádio próprio seria para pequenos jogos, tipo no carioca e copa do Brasil com times pequenos e o maraca continuaria com os jogos grandes.
E o Flamengo deixaria de lucrar quantos milhões por ano pra jogar no maracanã?
Cara, eu vejo todo mundo falar um monte merda……
Parem de sonhar, nunca na história tivemos uma diretoria como essa….
Nosso time já se desenvolveu em 2 anos, o que não aconteceu em 20 anos…
O Flamengo precisa de um estádio pequeno, para jogar o carioca todos os anos….
O campeonato brasileiro é outra história,
Tenho certeza que o Flamengo irá conseguir negociar a renovação com o Maracanã, com maiores vantagens…..
O Flamengo está no caminho certo, todos nós temos que apoiar….
A Gávea estava entregue às baratas……
Agora poderemos ter a arenamac é uma arena de pequeno porte…..já é um sonho no curto prazo…..
Sonho com um eatadio como o camp nou, pra 100 mil pessoas…..
Mas nossa torcida tem Q se educar, primeiro…..
Apoiar o time…..
Cara, eu vejo todo mundo falar um monte merda……
Parem de sonhar, nunca na história tivemos uma diretoria como essa….
Nosso time já se desenvolveu em 2 anos, o que não aconteceu em 20 anos…
O Flamengo precisa de um estádio pequeno, para jogar o carioca todos os anos….
O campeonato brasileiro é outra história,
Tenho certeza que o Flamengo irá conseguir negociar a renovação com o Maracanã, com maiores vantagens…..
O Flamengo está no caminho certo, todos nós temos que apoiar….
A Gávea estava entregue às baratas……
Agora poderemos ter a arenamac é uma arena de pequeno porte…..já é um sonho no curto prazo…..
Sonho com um estadio como o camp nou, pra 100 mil pessoas…..
Mas nossa torcida tem Q se educar, primeiro…..
Apoiar o time…..
Incrível como permitem e publicam um texto com tantos erros de português.
Não adianta comparar o futebol brasileiro com europeu. Não adianta falar: ”o Barcelona tem estádio pra 100 mil, o Bayern tem estádio pra 90 mil…” Lá eles tem a cultura de acompanhar o campeonato inteiro, de vender carnê para todos os jogos da temporada, lá o torcedor vê jogo contra o Getafe ou contra o Real Madrid da mesma forma, etc. Aqui o torcedor só vai nas fases decisivas, e mesmo assim ainda reclama de preço de ingressos (não que sejam baratos, mas é justo cobrar mais caro em jogos decisivos, afinal o clube precisa arrecadar). Ou alguém acha que teremos 100 mil pessoas vendo Flamengo X Barra Mansa? Hoje o maior estádio brasileiro é o Maracanã, com 78 mil lugares e, com exceção da Copa, quantas vezes o estádio teve lotação máxima? Nenhuma. E dificilmente teremos o Maracanã lotado daqui pra frente. Infelizmente o futebol se elitizou e é um caminho sem volta. O torcedor comum que vai ao estádio hoje é uma pequena parcela, boa parte não tem 60 reais pra pagar quarta e domingo e fica em casa, onde com os mesmos 60 reais ele compra um PPV e vê o campeonato todo. Quem vai ao estádio hoje é o torcedor que se preocupa mais com a qualidade do que com a quantidade. Pra ele é melhor um estádio de 30,40 mil lugares confortável e moderno do que um monte de degrau de concreto onde caibam 100 mil pessoas… Um estádio grande demanda custos, as empresas de manutenção e limpeza cobram seus serviços por metro quadrado, quanto maior o estádio maior os custos de conservação. E porque pagar caro pra conservar um estádio de 80 ou 100 mil que vai lotar no máximo 2 ou 3 vezes por ano? Um estádio de 40 mil lugares, construído próximo a vias expressas, trem e metrô será muito mais funcional ao Flamengo. Nele poderemos mandar jogos deficitários e boa parte dos jogos no Brasileiro e se precisarmos de um estádio maior pra uma final de Libertadores ou Brasileiro, temos o Maracanã. Aliás com um estádio de 40 mil pessoas o Flamengo teria um poder maior para negociar melhores condições com o Maracanã em grandes jogos, tipo ficar com 70 ou 80% da renda, caso contrário leva os jogos decisivos pro seu próprio estádio, afinal 40 mil é uma boa capacidade, duvido que o consórcio não cederia na hora. Se for possível fazer um estádio de 40 mil lugares na Gávea, ótimo, afinal já teremos metrô lá no final de 2016 e ficaria próximo a Arena McFla, do basquete, valorizando ainda mais a sede; porém se não tiver como, terreno na zona norte e oeste é que não falta, e lá as associações de moradores são bem mais amigáveis. Mas nada de megalomania de estádio pra 150 mil pessoas, isso é inviável nos dias de hoje.
Concordo com tudo o que vc falou. Acho estádio para 100 mil hoje muito inviável. Minha ideia é um para 50, 60 mil e não precisar mais do Maracanã SA.
Ao meu ver Maracanã pelo conceito histórico não pode ser abandonado assim. Ele deveria ser encarado como os ingleses encaram o estádio de Wembley, um local só para grandes jogos. Vejo muita gente falar que o Maracanã hoje é um elefante branco, inviável e não é bem assim. Para grandes jogos o Maracanã ainda pode ser muito lucrativo, porém hoje o Maracanã está MAL ADMINISTRADO: o consórcio está gastando o triplo que a Suderj gastava pra manter a mesma estrutura, inchada e ociosa. Não precisa ser nenhum especialista pra perceber que em dias de jogos, até mesmo os mais deficitários, há gente em excesso ”trabalhando”, todos ociosos e sem função.Sem contar que já saiu em alguns jornais do RJ que o consórcio ainda contrata os serviços das mesmas empresas que atuavam na época da SUDERJ com o dobro, até o triplo de preço. E joga essa conta superfaturada pros clubes e torcedores. E o pior, como vimos domingo eles não investem o dinheiro arrecadado no estádio. Porém repito: o Maracanã áainda é viavel e é histórico, não pode ser abandonado. Ele tem que ser útil e rentável aos clubes mas pra isso é preciso uma sombra que rivalize (e não que o elimine) e nada melhor do que o Flamengo tendo um estádio médio pra fazer o consórcio se tocar e realmente gerir o estádio da maneira que tem que ser, visando o lucro para si e para os clubes e eliminando despesas. Com isso teríamos nosso sonho realizado e ao mesmo tempo não abandonaríamos parte fundamental de nossa história.
Ferreira, o estádio na Gávea seria construido pela Odebrecht, em troca de um acordo de 35 anos. Não consigo imaginar uma forma de melhorar o rendimento que o Fla tem hoje “ganhando” um estádio. Se eles levantarem a “arena boutique” ficaremos nas mãos deles por 35 anos. Concordo que em finais e jogos muito grandes, o Fla poderia jogar no Maracanã, até pq teria um puta poder de barganha para um acordo rentável para ele.
Quem e Jason?
Um torcedor fanático, que vive Flamengo 24 horas por dia e tem um espaço no site para falar o que pensa. Prazer.
se formos ver a média de público, nos jogos contra os pequenos no carioqueta, deve ser em torno de 10.000/15.000, apesar que este ano houve jogo, contra time pequeno para 25.000 pessoas. Então a Areana de 20.000 na Gávea estaria OK para o carioqueta. E os clássicos no Maraca. Agora no Brasileirão e Copa do Brasil, a média certamente sobe para 30.000/40.000, então penso que o ideal seria uma Arena para 45.000/50.000 e grandes jogos para 60.000/70.000 pessoas no Maraca. Caso contrário vamos continuar dando lucro para o Consórcio. O Flamengo precisa pensar grande. Não temos a maior torcida do Brasil ? O Curintia tem estadio para 45.000, o Gaymio para 45.000, o Palmeiras para 45.000. O Inter para 50.000 ou 60.000 não sei, os bambis também tem seu estádio.
Na verdade se o Flamengo chegar um dia a construir um estádio para 45-50 mil torcedores, não faz sentido levar os jogos decisivos para outro estádio.
Imagine que com uma Arena Própria o Flamengo vai vender camarotes, cadeiras VIps, publicidade, bares/lanchonetes, estacionamento… Seria justo e viável financeiramente então depois de toda essa arrecadação levar os jogos de maior apelo para o Maracanã? Não!
Não acredito que possamos construir um estadio para 40 mil pessoas na Gavea. É uma pena, mas é a realidade.Tem muita coisa contra. Nesse caso faça-se lá a arena, ´porque basquete, volei e futsal precisam de uma boa casa, alem das melhorias que acontecerão na sede.Gostaria de um estadio para 40 mil pessoas, penso ser um numero ideal para jogos de pequeno me medio porte. Maracana virou uma piada, porque dizem que é para 76 mil espectadores e só colocam 55 mil la dentro.Acabaram com o Maraca da TORCIDA DO FLAMENGO, com publicos de 80-100-120 mil pessoas onde nós eramos a maioria, como sempre.Onde seria nosso estadio?Como disse um irmão rubro negro acima, num local com transporte facil de chegar e sair, mas seria nossa casa, ou se preferirem o NINHO DO URUBU.SRN
Os clubes brasileiros estão todos falidos,construir estádio com que dinheiro?se o flamengo sem ter estádio consegue ser a maior torcida.imagina com estádio próprio!mas fora da realidade no momento…
Concordo com o autor do texto. 20 é pouco, sessenta ou oitenta não precisa que tem o maraca, seria gastar demais sem necessidade. 40 é o ideal. Pega o tal tereno que seria para o CT e faz o estádio se não der pra fazer na Gávea. SRN
E faz o ct aonde?! Ct hj em dia é tão importante quanto estadio (q tbm é). Pq não fazer o estadio em outro lugar?! Fora da gavea e tbm fora do ct.. Se teve empresa querendo se associar ao Palmeiras (com todo respeito ao Palmeiras… mas, o Fla é o Fla), pq não teria uma empresa similar ou até maior querendo se associar ao Fla?!…. e a sociedade entre empresa e Palmeiras não foi ruim não… o estadio é da empresa por certo periodo de tempo e depois vai pro clube…. enquanto isso, a rende dos jogos é do clube… festas e arrendamentos do estadio dão dinheiro pra empresa. Enfim., um negocio muito do bem feito. Pq não copiar?! Saudações sempre rubro-negras st… Obs: E q continuem com o campeonato brasileiro em pontos corridos, eurico já tá metendo o bedelho sujo dele la na cbf pra mexer no regulamento. PONTOS CORRIDOS PRA SEMPRE!!!
Sergio, acho que o Alvaro estava falando do terreno que a Prefeitura do Rio iria doar para os clubes do Rio fazerem seus CTS. Como o Flamengo já tem um, ficaram de dar dinheiro para o clube.
Então pelo que entendi a ideia do Avaro é o Flamengo aceitar o terreno que a Prefeitura do Rio quer doar para construir um estádio. O problema é que os terrenos oferecidos são mal localizados. Se não me engano um fica perto do atual CT do Flamengo, ou seja muito longe e sem transporte público de qualidade por perto e o outro em Jacarepaguá, num terreno muito instável, meio manguezal.
kkkkk…um que deve comer os sucrilhos do Sormani. O Cara não tem porra nenhuma e quando pinta a oportunidade de ter alguma coisinha ainda acha ruim, não tá bom não. O ..Jason , vai fazer qualquer outra coisa, meu filho, e deixa de falar e fazer besteira, tá ? Abraço.
Concordo plenamente. O FLAMENGO tem que pensar grande, 40 mil é o tamanho MÍNIMO, para o FLAMENGO, e assim deixamos o maracanew para jogos de maior demanda. Temos que lembrar que o ideal é ter autonomia, pq esse contrato com o consórcio e a garfada da ferj são despudoradas. PAra mim, seria bacana fazer um grande ginásio na Gávea e um estádio na Avenida Brasil, que tem espaço de sobraeficaria em localização de fácil acesso a todos. No mais, 20 mil é piada pronta.
Concordo EM ABSOLUTO…. Jason, vc tem toda razão….É subestimar demais um clube com a nossa grandeza.
A porra do Maracanã, por mais que doa, já era. Está dominado pelos empresários. E outra, praticar preços como se tem cobrado é que mantém o ´público tão abaixo…
50mil x 10reais = 500mil… lucro maior do que em muito clássico por ai…
50mil x 50reais = 2.5 milhões, lucro condizente a um time de nossa grandeza, não essa miséria que se ganha no maracanã.. ou pior, ter que ir jogar em outro estado pra ganhar parecido…
Torço para que seja um estádio de no mínimo 50mil… e ai, o consórcio vai ter que pagar pra ver o Mengo jogar no maracanã. Mas ai é outra história.
A pergunta é onde vai ser o Estádio para 40 ou 50 mil? A Prefeitura dificilmente vai aprovar uma obra para um Estádio de 20 mil pessoas na Gávea, pois eles alegam que o transito em dia de jogos ficará caótico e vai parar a Zona Sul…
Miguel, Zona Oeste tem muito espaço. Considerando que um estádio levará alguns anos para ser construído, eu acho que onde fica o Terra Encantada seria um bom lugar. Levando em conta que ano que vem terá uma linha de metrô que passa perto, próximo tem o terminal alvorada e por se tratar de uma área com muitos prédios comerciais pode ser que seja bacana, já que não teria o mimi da associação dos moradores e na questão da mobilidade, poderia dar certo, já que os jogos do Flamengo em sua maioria são as quartas as 22h e FDS as 16h ou 18h30. Acho que ficaria em uma localização extremamente valorizada e daqui a pouco com boa mobilidade. SRN
O Maracanã ainda dá lucro com 40 mil pagantes. Assim, não vale à pena investir milhões num estádio para 40 mil lugares se o Maracanã dá lucro. 32, 36 mil seria o ideal. Estádios modernos têm a manutenção muito cara. Grêmio e Corinthians ficaram mal economicamente por causa de suas arenas.
Concordo e digo mais, já estão penando pra conseguir liberar a construção de um ginásio de 4 mil torcedores imagina se a associação de moradores e os burocratas de plantão vão deixar ser construído um estádio pra 20 mil? Não vão deixar, então o melhor é fazer em outro lugar com uma capacidade condizente com o tamanho de nossa torcida mesmo sabendo que isso é um sonho muito distante já que o Flamengo não esta conseguindo concluir nem o seu centro de treinamento que dirá um estádio a não ser que entre dinheiro privado na parada, assim como será na construção do ginásio aí já é outra história.SRN10
torcedor modinha fazendo textos ridículos.
Concordo plenamente..
Só espero que quando esse estádio for construído seja apropriado para todos os flamenguistas e muito bem localizado para todos .
Como cansamos de nos gabar, temos a maior torcida do mundo !
Beleza e com ela iremos construir um estádio .
Sócio torcedor, mais ai estar um “X” dessa questão, não adianta a diretoria cobrar torcedores para fazer parte desse projeto sem olhar melhores planos para todos .
E outra coisa, somos muitos, muitos !
E não podemos esquecer daqueles que fazem parte do sócio torcedor fora do estado do Rio para apoiar o clube e não ter nada de diferente…
Pera ai né, tudo bem que o Corinthians fez um estádio através de muita treta Sanches e governo e aqui temos um governo que no comando são vascaínos mais po, foca nisso ..
Tendo um plano melhor para todos, vai haver um avanço nesse plano.
Vamos parar de ter apenas nome torcida e muitos bons jogadores no papel .
Temos que ser o Flamengo !
Temos mais da metade dos eleitores do Rio de Janeiro. Se quisermos construir um estádio na Gávea, construimos. Seja no amor, como quer o Bandeira, seja na dor, como cogita o BAP.
Cara, como tem torcedor modinha ou muito burro, não leêm todas as informações, e ainda usa a mídia para explanar opnião mal intencionada no mínimo, pois pra mim má intenção é somente a intenção dessa materia! O referido texto já diz que a MÉDIA do publico foi de pouco mais de 40 mil torcedores, a MEDIA, e os outros jogos que tiveram menos que 20 mil torcedores? Nessa arena e automaticamente públicos com o apelo maior é no maracanã, ainda bem que vejo que ainda tem torcedores sensatos e menos maliciosos que sabem que alem disso tudo ainda tem o problema da aprovação do governo, então antes de ruminarem pensem, pensem direito!!!!
Realmente a média é de 40 mil, o que quer dizer que em 2 jogos podemos ter um público de 20 mil e outro de 60, ou um de 10 e outro de 70 ou outras N combinações. Só não está levando em consideração alguns fatores: A) vamos continuar perdendo dinheiro pro consórcio B) quem vc acha que iria construir o estádio? A Odebrecht, a mesma que administra o Maracanã, a mesma que em troca exigiria um contrato de 35 anos, a mesma que iria aumentar sua margem, logo reduzir a do Fla, por 35 anos. Ainda acredito que teria participação na bilheteria da Gávea… Um Flamengo forte, que lote estádio dá lucro, e muito lucro. Então se colocar no papel, acho em 35 anos, deixaremos de arrecadar algo em torno de 1 estádio. Não me chame de modinha, pois nem me conhecer vc conhece. Abraço e SRN
Cara, como tem torcedor modinha ou muito burro, não leêm todas as informações, e ainda usa a mídia para explanar opnião mal intencionada no mínimo, pois pra mim má intenção é somente a intenção dessa materia! O referido texto já diz que a MÉDIA do publico foi de pouco mais de 40 mil torcedores, a MEDIA, e os outros jogos que tiveram menos que 20 mil torcedores? Nessa arena e automaticamente públicos com o apelo maior é no maracanã, ainda bem que vejo que ainda tem torcedores sensatos e menos maliciosos que sabem que alem disso tudo ainda tem o problema da aprovação do governo, então antes de ruminarem pensem, pensem direito!!!! (2) sempre FLAMENGO / sempre SÓCIO TORCEDOR ::: VIDA LONGA AOS BLUES.
Realmente a média é de 40 mil, o que quer dizer que em 2 jogos podemos ter um público de 20 mil e outro de 60, ou um de 10 e outro de 70 ou outras N combinações. Só não está levando em consideração alguns fatores: A) vamos continuar perdendo dinheiro pro consórcio B) quem vc acha que iria construir o estádio? A Odebrecht, a mesma que administra o Maracanã, a mesma que em troca exigiria um contrato de 35 anos, a mesma que iria aumentar sua margem, logo reduzir a do Fla, por 35 anos. Ainda acredito que teria participação na bilheteria da Gávea… Um Flamengo forte, que lote estádio dá lucro, e muito lucro. Então se colocar no papel, acho em 35 anos, deixaremos de arrecadar algo em torno de 1 estádio. Não me chame de modinha, pois nem me conhecer vc conhece. Abraço e SRN
Isso não é pensar grande. Isso se chama OLHO GRANDE. E essa história veio a tona novamente por causa do sucesso do Palmeiras com a nova Arena.
A casa do Flamengo, palco das grandes conquistas, dos grandes clássicos, dos eternos e maiores ídolos, sempre foi e sempre será o Maracanã.
Nós temos uma história, não é só porque A ou B tem estádio próprio gigante, que nós temos que ter também. A Arena Palmeiras sempre foi do Palmeiras, o antigo Parque Antártica.
Eu sou a favor sim de um estádio de menor porte. Que seja para jogos pequenos, para comemorações, que sirva para receber as categorias de base e que tenha um conceito de entretenimento.
O Rio de Janeiro é diferente nesse ponto, é único. Nós temos um grande estádio, que tem um peso histórico imenso, é a nossa tradição.
O que tem que mudar é a forma como a instituição se relaciona com os administradores do Maracanã, sejam lá quem eles forem. É preciso um acordo melhor para uso do Estádio, mas isso é outra conversa.
Não tem absolutamente nada de medíocre em querer uma Arena pequena, para o Flamengo é claro.
Edson, é ilusão pensar em um acordo melhor com o Maracanã S.A. Ainda mais se for levar em consideração que, possivelmente, quem irá construir a arena na Gávea será a Odebrecht. Quanto a construir um estádio apenas para jogos pequenos e base, no CT será levantado um estádio bem pequeno para a base, como disse, o Flamengo bem dificilmente terá jogo com pequeno público, em 2013 fui ver Fla x criciuma com um público de 36 mil por causa do alvoroço da Copa do Brasil. Eu adoro e respeito o Maracanã, mas penso primeiro no Flamengo, e tenha certeza que entre ter um estádio próprio de grande porte ou ter um pequeno e ficar refém do Maracanã eu prefiro ter estádio de grande porte. SEN
Corrigindo, o Flamengo bem, com um grade time dificilmente terá um jogo com pequeno público.
O consórcio do Maracanã já disse que o mínimo de público para ser viável (para o consórcio é claro) seria de 25 a 30 mil e depende do preço do ingresso, quer dizer, tem que cobrar mais caro. Aí querem fazer um estádio para 20 mil ? E na Gávea ? No Maracanã para o Flamengo ter algum lucro só acima de 45 mil.
Se um estádio como o Maracanã de 78 mil lugares e com toda a história que tem precisa de um público de 25 a 30 mil pessoas para ser viável financeiramente, um estádio de 45 mil lugares pode ser viável com 5 a 10 mil por jogo no mínimo.
Então qualquer coisa abaixo de 45 mil lugares não dá, eu quero meu clube forte financeiramente para ser forte em tudo.
Esse consórcio tem muitos contratos obscuros. O custo por jogo, em 2013 era de R$350 mil. O Flamengo, na época, disse que conseguia operar por R$ 150 mil. O Consórcio negou qualquer hipótese, já que tem contrato com empresas de parentes do ex-governador que recebem muito acima do valor de mercado pela prestação de serviços. É triste ver o Fla arrecadar 2, 3 milhões no jogo e no final das contas ficar com 20, 30% desse valor.
Concordo com a ideia de um estádio maior para o Flamengo, com capacidade para 55 mil pessoas, capacidade essa ideal, pois assim poderíamos mandar todos os jogos no estádio sem precisar do Maracanã. O Grêmio construiu a sua Arena recentemente com essa capacidade e custo abaixo dos 400 milhões de reais.
Mas para sair precisaríamos de um terreno bom e já ter um acordo fechado para o Naming Rights para poder tocar a obra sem ter problemas financeiros.
A Realidade hoje é que ter um estádio próprio é fundamental para as finanças de qualquer clube, além de gerar receita direta, com Naming Rights, lanchonetes/restaurantes, publicidade, venda de ingresso, outros eventos… Ele também gera receitas indiretas como aumento no número de sócios torcedores. Mas no futebol de hoje os grandes estádios são dispensáveis. Tirando Barcelona e Real Madrid e alguns times Alemães, a maioria dos grandes clubes tem estádios com capacidade abaixo dos 60 mil torcedores. E clubes que hoje ainda usam grandes estádios públicos como o Milan e o Roma estão com projetos de estádio próprio com menos capacidade. Esse é o caminho.
PS. Quanto ao Maracanã escrevo o mesmo que postei acima: Se o Flamengo chegar um dia a construir um estádio para 45-50 mil torcedores, não faz sentido levar os jogos decisivos para outro estádio.
Imagine que com uma Arena Própria o Flamengo vai vender camarotes, cadeiras VIps, publicidade, bares/lanchonetes, estacionamento… Seria justo e viável financeiramente então depois de toda essa arrecadação levar os jogos de maior apelo para o Maracanã? Não!
Gustavo, deixa eu expor minha linha de raciocínio. Flamengo forte é sinônimo de estádio cheio. Essa diretoria está suando sangue para sanar nossas dívidas para tornar o Flamengo forte. Em poucos anos seremos o melhor time do Brasil com uma grande distância para o segundo. O time bem colocado, jogando bonito, a torcida vai. Então, acho que em alguns anos, teremos casa cheia (não necessariamente lotada) em todos os jogos. Com uma procura assim, todos os jogos seriam de grande apelo e com isso, seriam no Maracanã, ou seja, iríamos deixar de arrecadar milhões todos os anos. Essa é a visão que eu tenho. SRN
Ja disse e repito, o Flamengo deveria tomar como base o estadio do Espanyol que tem capacidade para 40 mil pessoas, demorou 3 anos para ficar pronto e o melhor, por um custo em torno de R$ 210 milhoes. SRN
SABEM PQ NUNCA TEREMOS UM ESTÁDIO PRÓPRIO?
PQ O GOVERNO DO RJ VAI NOS OBRIGAR A MANTER O MARACANÃ PRA TODO O SEMPRE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Entedam o que importa é que o Flamengo vai ter um estádio,e isso é bom para os torcedores de outros clube para parar de rir de nós somos a maior torcida do mundo todo!
Entedam o que importa é que o Flamengo vai ter um estádio,e isso é bom para os torcedores de outros clube para parar de rir de nós somos a maior torcida do mundo todo!