Fonte: ESPN
Mesmo tendo o maior lucro da história do futebol brasileiro em 2014 (superávit de R$ 64,311 milhões), o Flamengo ainda não consegue se livrar dos altos empréstimos bancários para sobreviver. Segundo o balanço financeiro divulgado na última semana, o clube tem uma dívida com empréstimos de R$ 140.617.018,00 no ano passado, valor que só aumenta a cada temporada desde 2010.
O Banco BMG, tradicional financiador dos clubes brasileiros, é responsável por boa parte quantia usada como capital de giro, que somou R$ 38.145.531,00, ou 27% do total de 2014. Os outros empréstimos foram feitos junto aos bancos BICbanco, Modal, Caixa e Fundo Polo Capital, além de Consórcio Maracanã, Ferj e CBF, includindo antecipações de cotas de direitos de TV. Em 2013, o valor total desses empréstimos era menor, de R$ 112.258.928,00, contra R$ 89.022.617,00 em 2012, R$ 60.854.831,00 em 2011 e R$ 50.981.518,00 em 2010.
A situação já gerou críticas da oposição à administração do presidente Eduardo Bandeira de Mello, com a acusação de que ele teria trocado a dívida pública por uma dívida privada. A atua gestão alega que os empréstimos bancários são necessários para manter em dia o pagamento das parcelas de impostos firmados para conseguir as certidões negativas de débito (CNDs), o que possibilita, entre outra coisas, os incentivos aos esportes olímpicos e a celebração do contrato com a Caixa Econômica Federal.
Isso significa que estamos trocando juros altíssimo devido atrasos em juros menores. Na verdade, Flamengo está cortando os juros para num futuro próximo começar a embalar financeiramente. Como disse tostes: Fazendo empréstimos para pagar dívidas, não para gastar fazendo novas dívidas. Os caras são feras! ST sempre!
Sem contar que os emprestimos das gestoes anteriores eram com juros altissimos pois mengao nao tinha CREDIBILIDADE..Na ultima entrevista o VP de Finanças ja explicou tudo.. Estes emprestimos nao foram para contratacoes tipo Vampeta..R10 etc..mas para pagar td em dia..salarios e parcelamentos..SRN
Exatamente isso. No médio e longo prazo a dívida total diminui, pois os juros sobre a dívida também diminuem. Toda empresa faz isso, usa o capital de terceiros (bancos por exemplo) para alavancar seus investimentos e troca dinheiro caro por outro mais barato. O que não pode acontecer é o clube ter dívidas maiores do que sua capacidade de arrecadação. No caso do Fla, pelo que soube, a meta é manter sua dívida em torno de 200 mi. e arrecadação acima de 400 mi/ano.
Isso ja foi explicado tantas veses inclusive essa semana, ai eu me pergunto por que a imprença nao fala se o Cuntia esta pagando o estadio as dividas com o elenco mais nao os paulistas sao intocaveis so sabem falar mau do Flamengo eita imprença bairrista depois ficam brabo quando agente fala isso mais e exatamente o que eles sao bairristas fato.
Eles falam do Flamengo para tirar o foco do time da marginal e ninguém se lembrar que o clube lá está falido (não consegue nem renovar o contrato do melhor jogador deles). Esta reportagem ridícula aí vem justamente um dia após a divulgação da matéria do NY Times que elogia somente o Flamengo e faz críticas ao time lixo.