Após lucro e aprendizado, Maracanã propõe menos jogos do Estadual no futuro

Fonte: Blog do Mansur

O balanço do Campeonato Estadual feito pela concessioária que administra o Maracanã é um retrato do esforço para adaptar as novas arenas, boa parte delas projetadas para a Copa do Mundo, ao dia a dia do futebol doméstico no Brasil. A administração do estádio revela que, ao contrário de 2014, a operação dos jogos deu lucro. No entnato, encara o último Estadual como um aprendizado: quando vale a pena abrir o Maracanã, a que preços, em que tipo de jogos e com que setores disponíveis. Usar o estádio de forma mais racional, recebendo menos partidas com clubes pequenos, e até alterar o regulamento, eliminando a semifinal em dois jogos, estão entre as sugestões da concessionária. O acúmulo de jogos do Flamengo em períodos pequenos também não é considerado saudável.

Ao todo, foram 19 jogos do Estadual no Maracanã, número que a concessionária considera alto. Ao todo, estas partidas somaram R$ 19,7 milhões de renda bruta. Entre aluguel do estádio e custos operacionais, o Maracanã custou R$ 6,8 milhões. Segundo Marcelo Frazão, diretor de marketing do estádio, se levados em conta apenas os custos diretos de realização das partidas, a operação do Estadual no Maracanã deu lucro aproximado de R$ 1 milhão, contra um prejuízo de R$ 6 milhões em 2014. Este números levam em conta gastos com energia, telões, grades e manutenção do gramado, por exemplo.

Considerando toda a manutenção do estádio e os custos do dia a dia,  como o salário de funcionários, o primeiro trimestre do ano ainda registrou prejuízo para a concessionária, embora as perdas tenham diminuído em relação ao trimestre anterior.

– É um equívoco olhar os borderôs e dizer que o Maracanã lucrou R$ 6,8 milhões com o Estadual. Boa parte deste dinheiro paga custos, serviços. O estádio custou isto para os clubes. E, na realidade, não custa só isso. No dia a dia, o custo é muito maior. Na operação dos jogos, o lucro foi de R$ 1 milhão  – diz Frazão.

Embora reconheça a relação que, historicamente, o Maracanã tem com o Estadual, Frazão entende que a avaliação deve passar por reconhecer que, “quando se adota no Brasil uma estrutura de estádio como esta, há um custo”. Refere-se às arenas com o chamado padrão Fifa. A operação de 11 dos 19 jogos do Maracanã resultou em prejuízo. Num país com taxas de ocupação de estádios baixas, em especial nos estaduais, as novas arenas ampliam o desafio de fazer a conta fechar. A rigor, não foram projetadas para uso contínuo com os padrões de comparecimento de público no Brasil. O “país do futebol” tem histórica dificuldade de encher estádios quando os jogos não são decisivos.

Segundo o diretor da concessionária, além dos bons públicos em clássicos envolvendo o Flamengo na Taça Guanabara, e dos jogos rentáveis nas finais, em especial pela força da torcida do Vasco, o novo modelo de operar o estádio garantiu o lucro. O ponto de transição, segundo Frazão, aconteceu no fim de fevereiro. Após três jogos deficitários entre grandes e pequenos, foi “feito um corte” no estádio, que passou a abrir poucos setores e funcionar como uma arena de 30 mil lugares. A operação foi batizada de “Maraquinha”.

– O Flamengo x Bovista nos fez funcionar no azul e mostrou que era o caminho. Claro que, além do estádio reduzido, o jogo teve circunstâncias especiais: foi após o carnaval, a cidade estava cheia de turistas e vieram 24 mil pessoas. Há jogos que não justificam abrir o estádio – argumenta Frazão.

Nos clássicos, quase todos os setores do estádio foram abertos. E houve prejuízo, por exemplo, no Botafogo x Fluminense do dia 8 de março. Para Frazão, outro ensinamento.

– Às vezes, os clubes acham que vai vir mais gente por ser clássico, não percebem que o apelo do jogo é menor. Tivemos as mesmas 24 mil pessoas do Flamengo x Boavista, mas como abrimos o Maracanã quase inteiro, deu prejuízo – diz o diretor do Maracanã.

Os custos, aliás, são alvo de boa parte das reclamações dos clubes. Da renda total de R$ 19,7 milhões, descontados os gastos com o Maracanã, os R$ 2,3 milhões de participação da Federação e outros custos, coube aos clubes R$ 8,1 milhões. Ou seja, apenas 41% do total da bilheteria.

– A percepção dos clubes quanto ao resultado financeiro dos jogos é ainda  pior porque, no Carioca, eles dividem a renda. Em outros estados, o mandante fica com todo o valor – lembra Frazão.

Há um cálculo de que, com o Maracanã aberto em todos os setores, a possibilidade de lucro se dá apenas a partir de um público de 30 mil pessoas. A concessionária considere que dificilmente o estádio estará disponível para o Estadual de 2016, por causa dos Jogos Olímpicos. Mas lança um alerta para o futuro.

– Temos que filtrar mais os jogos. Não dá para abrir para três ou quatro mil pessoas. Houve semanas em que o jogo da quarta-feira e o da quinta-feira, juntos, cabiam no Maracanãzinho. Tentamos propor a rodada dupla e não foi aceito. É preciso, talvez, usar outros estádios com maior atratividade – diz Frazão.

Na visão dele, a semifinal em duas partidas comprovou ser um equívoco.

– É quase uma inutilidade. O público não vem, quer ver o jogo que realmente decide. Na final, tudo bem. Ainda  mais semifinais num mesmo estádio. Quando são jogos em dois locais diferentes, ou cidades diferentes, ainda se explica. Porque o público local teria só uma chance de ver a partida.

Até mesmo jogos do Flamengo, considerado o grande arrecadador do Maracanã, devem ser usados com moderação, na visão da concessionária. Frazão lembra que, em março, o rubro-negro jogou seis vezes no estádio: quatro pelo Estadual, além do jogo de despedida de Léo Moura e a partida contra o Brasil-RS, pela Copa do Brasil.

– Quatro destes jogos foram transmitidos ao vivo para o Rio. Esquece. Não há dinheiro nem interesse do público. Houve dois jogos com menos de oito mil pessoas.

Números do Maracanã no Estadual

Público presente: 503.769 (média de 26.514)

Renda: R$ 19.702.830

Participação Ferj: R$ 2.364.233

Demais custos de borderô: R$ 2.373.269

Aluguel do estádio: R$ 3.144.107

Custos operacionais (Maracanã): R$ 3.695.938

Participação dos clubes: R$ 8.125.281