Fonte: Blog Entre as Canetas
O post anterior nem completara 12 horas no ar e a diretoria do Flamengo fez o que pedíamos, uma intervenção no departamento de futebol do clube. A demissão de Vanderlei tem várias nuances, acertos e erros de ambas as partes, e deixa pontos de interrogação com relação ao futuro. Entendo que a diretoria agiu certo ao trocar o comando do futebol. Havia uma clara incompatibilidade entre o treinador e o comitê gestor do clube – o que ficou explícito numa entrevista do técnico a uma emissora de TV na semana passada. E aí, independentemente de quem tenha a razão, não dá para prosseguir. A divergência respinga para o campo, e não dá para imaginar que um treinador fique e uma diretoria saia.
Vanderlei pode reclamar que não teve os reforços pedidos. Mas não pode reclamar que não teve tempo para levar o que tinha em mãos ao limite máximo. O time foi reforçado, chegaram Cirino, Artur Maia, Pará, Bressan, nada do outro mundo, mas algo que melhorou um pouco o elenco. E o time não melhorou em relação ao fim de 2014. Ao contrário, piorou.
Mas Vanderlei tem razão ao reclamar que a diretoria não dá autonomia ao comando do futebol, e que é integrada por bons administradores que não entendem lhufas de futebol. É uma palavra de peso na tentativa de melhorar uma gestão que tem méritos. É inegável que o Flamengo está muito mais bem administrado, que virou exemplo de seriedade para o mercado, que é uma ilha em meio ao caos financeiro-administrativo dos clubes do país. Mas a performance não é a mesma com relação a conquistas no futebol.
Essa direção conseguiu um Estadual e uma Copa do Brasil, muito pouco para um clube acostumado às glórias do Flamengo. Cometeu inúmeros equívocos como as contratações de Carlos Eduardo, de Paulo Pelaipe, de Jorginho, de Ney Franco, a demissão de Jaime de Almeida, a incapacidade de trazer um único jogador capaz de se tornar ídolo do clube. O que Vanderlei cobra é justo: são bons administrados, que administrem, e que deleguem a condução do futebol para quem entende.
Não acho que esse comandante deva ser Luxa, longe disso. Luxa pode ser, no máximo, e há muito tempo não o é, treinador de campo. A função deveria ser de Rodrigo Caetano, que é muito bem remunerado para isso. Mas, segundo o ex-treinador rubro-negro, Rodrigo está “de pés e mãos atados” porque o conselho gestor veta tudo o que se pede. Ora, se é verdade isso, para que são gastos os muitos reais para um diretor remunerado não ter autonomia? Aliás, depois dos elogios públicos que recebeu de Luxa, acho prudente que Rodrigo Caetano se manifeste, de preferência rebatendo o que o treinador disse. Ou então, melhor começar a arrumar suas coisas…
Com relação ao futuro, o melhor caminho seria a efetivação de Jaime de Almeida. Ouço por aí o nome de Cristóvão Borges. Bom treinador, mas com perfil parecidíssimo com o de Jaime. Ora, Jaime já está, conhece todos os jogadores, os jogadores o conhecem, gostam dele, vão correr por ele. Sem contar que seria a oporunidade de gastar menos dinheiro com “professores” do que com quem manda a bola pra dentro da rede.
Vamos ver se eu e Vanderlei estamos errados e a diretoria mostra que sabe um mínimo de bola…
