O time é passageiro, o clube é permanente…

Fonte: Blog Olhar Crônico Esportivo

Escrevia sobre o avanço da transparência em nossos clubes, tímido avanço, mas um avanço, o que é sempre melhor que nada, mas parei quando li a coluna dominical de um de meus velhos ídolos – Fernando Gabeira. Tenho por ele imenso respeito e algumas afinidades no pensamento político, desde os anos 70 até hoje. Independentemente de ser inteligente e um arguto observador do comportamento e da política, Gabeira escreve muito bem. Combinação “complicada”… Não bastasse tudo isso, ainda é o pai da brava e bela Maya.

Ontem, porém , ao ler sua coluna no jornal O Globo (escrita ainda antes da derrota para o Avaí) levei um susto, acompanhado de imediato por total discordância. Não, não, na parte política do texto falando sobre o Brasil não discordei, pelo contrário, concordei, mas discordei a respeito do que ele escreveu sobre o seu time, o Flamengo, e que é válido para o futebol como um todo.

Gabeira diz que “vai dar um tempo na relação” com seu time, trocando o jogo dos domingos por vídeos de clássicos europeus. Antes disso, ele escreveu algo que sintetiza à perfeição o pensamento de grande parte da torcida brasileira e também de muitos membros da imprensa: “…é difícil ganhar um certame nacional sem formar um time”.

A mensagem oculta nessa frase é, paradoxalmente, muito e facilmente visível: tem que se entrar num campeonato para vence-lo e para isso é preciso ter um time.

Duas verdades naturais, óbvias até, mas que precisam ser pensadas.

Torce-se por um time ou por vitórias desse time?

Nossa relação com nosso time do coração não deveria ter alguma semelhança com aquelas velhas, célebres e pouco praticadas frases casamenteiras, como “na saúde e na doença” e, especialmente aplicável ao futebol, “na pobreza e na riqueza”?

Quem acompanha o futebol em outros países, como Inglaterra e Alemanha para citar somente dois, sabe que a relação dos torcedores ingleses e alemães com seus times é total e mesmo em longas marés baixas, os estádios permanecem cheios. A relação não é abalada e é bom e saudável que assim seja.

Torcemos todos por um time, mas, na verdade, nós torcemos por um clube. O time é passageiro, o clube é permanente. O mesmo ocorre com os ídolos, que vão e que vêm no decorrer da vida, uns mais vencedores, outros nem tanto. A torcida se renova, lei inexorável da vida, a única absoluta, e a cada temporada a torcida do mesmo time, mesmo clube, é sempre diferente na sua composição. Alguns torcedores partem, outros chegam, mas a torcida permanece, não pelo time “de plantão”, mas pelo clube.

Qual é a maior responsabilidade de um dirigente? De um grupo dirigente?
Ganhar títulos?
Ou manter o clube forte, saudável?
Radicalizando: ou é manter o clube vivo?
O título que não se conquista hoje, por conta de dificuldades de momento ou de fase, poderá ser conquistado no futuro. Isso, naturalmente, se o clube estiver vivo.

Acompanho a vida dos clubes brasileiros há um bom tempo através dos seus números. Não a quantidade de títulos ou gols, mas a quantidade de recursos e a qualidade desses recursos. Dá para dizer, sem medo de exagero, que a situação e as perspectivas de nossos principais clubes não é nem um pouco animadora nesse Ano da Graça de 2015. Nem mesmo a do Flamengo, pois, por melhor que o clube esteja hoje em termos contábeis e econômico-financeiros, vive ainda uma situação de grande risco. Os elogios à gestão de Bandeira de Mello talvez sejam bonitos e agradáveis aos olhos e ouvidos, mas eles não pagam contas e não asseguram o futuro do clube, como bem sabe o presidente e seus companheiros de direção. Triste e perigosa ilusão acreditar em palavras e desprezar o trabalho duro e extremamente chato de conter despesas, pagar contas há muito vencidas, limpar a casa.

Todo mundo gosta de uma casa confortável, panelas cheias de boas comidas, geladeira abarrotada, inclusive de saborosas bebidas, tudo limpinho, brilhante, sem pó e sem lixo nos cantos. Melhor ainda com um carrão bonito na garagem. Ah, isso é uma beleza! Poucos, entretanto, veem e valorizam o trabalho feito para a casa estar daquele jeito. E o carro, bom, se ele não estiver pago, estará consumindo preciosos recursos do dia a dia. Digamos, então, permanecendo nessa analogia, que a casa Flamengo está em processo de limpeza. Até há dinheiro para abastecer a geladeira, mas ainda há coisas mais urgentes a serem pagas, essenciais para a sobrevivência e para um futuro mais risonho. Mas não há dinheiro para um carrão zero, todo equipado. O carro, por ora, tem que ser apenas bom e confiável o bastante para não deixar seus ocupantes no meio da rua a caminho do trabalho.

Tudo que foi dito acima é aplicável hoje a todos os grandes clubes brasileiros. Não há exceções, mas há variações na quantidade e intensidade dos problemas. Uns mais, outros menos, mas todos vivendo situações idênticas.

Um jogador de “apenas” 500 mil por mês custará em um ano algo como 8 a 9 milhões. Pode custar muito mais, dependendo de ter ou não luvas a pagar. Se um time tiver um só jogador nessa categoria é grande o risco de problemas. Nada mais natural que a turma dos “cinquentinha” jogar a responsabilidade sobre as costas do “quinhentão”. Especialmente nas más fases, que acontecem, como sabemos todos. Esses desequilíbrios costumam custar muito caro pelos problemas de relacionamento e pelo rendimento do grupo.

Tradução: então, se é para fazer loucura, que seja em “grande estilo”. Que venham três, quatro, cinco “grandes” nomes.

Dirigentes são torcedores e muitas vezes, quase sempre, agem como torcedores e não como dirigentes. Acreditam que a chegada de Fulano, Beltrano e Sicrano dará ao time consistência e qualidade. Acreditam que todos vão se “encaixar” sob o comando do “professor” e desse enlace resultarão vitórias e títulos. Ora, vitórias e títulos significam mais dinheiro e com esse dinheiro a mais será possível pagar as contratações e, principalmente, os salários dessa turma.

Triste e perigosa ilusão.

O mais comum é todo o investimento, ou melhor, toda a despesa, todo o gasto feito trazer uma única consequência: o brutal aumento do endividamento. E, com isso, o futuro do clube fica mais e mais comprometido.

Em sua coluna de ontem, Fernando Gabeira até diz o que muitos torcedores também dizem, que talvez fosse bom cair para a segunda divisão para o choque de realidade agir de forma benéfica sobre o clube. Ora, mas não há garantia nenhuma disso. Grandes clubes já caíram e voltaram no ano seguinte, mas nada indica, até hoje, que algum deles tenha realmente aprendido as lições da queda. E se alguma gestão aprendeu, a seguinte esqueceu.

É compreensível a chiadeira dos torcedores e é compreensível o receio de uma queda de divisão, mas nada disso justifica que a direção do Flamengo, o clube citado no texto que originou esse post, deva ceder às emoções e mudar sua política cautelosa e correta.

Nesse momento em que as pressões começam a se avolumar, resistir é preciso.

O momento é de pensar no clube em primeiro lugar. Isso vale para todos no futebol brasileiro.

Recomendo a todos a leitura da coluna de Fernando Gabeira, não somente a de ontem. Ele é uma das mais lúcidas mentes a analisar o momento político que todos vivemos no Brasil.