Fonte: Mauro Cezar Pereira
Os famosos meses de 90, 120 dias foram incorporados ao noticiário. Clubes grandes se acostumaram a assumir compromissos com jogadores e não respeitá-los, atrasando salários por muito tempo. Assim, surgiram histórias que entraram para o folclore, como o fingir que joga porque os cartolas fingiam que pagavam.
Alguns acham engraçada tal frase, embora ela seja patética. Se o atleta não recebe, que reivindique a rescisão do contrato. Porque o torcedor que vai ao estádio paga pelo ingresso e não o faz esperando que alguém finja que está jogando pra valer. Mas em setores da mídia esportiva tal comportamento arranca até gargalhadas.
A imprensa critica, de maneira pertinente, o dirigente que não mantém as contas em dia. Discursamos em defesa da melhor estrutura do futebol, pelo fim dos pagamentos a cada trimestre, contra o acúmulo de dívidas, as contas estouradas que corroem os cofres dos clubes. Ações absurdas que os empobrecem.
Toda essa linha de raciocínio é esquecida quando um time grande precisa de reforços e admite que sai em busca de novos jogadores. A pedida do pseudo craque é sempre elevada, surreal até. Jogadores em declínio, distantes de seus melhores momentos, que ficaram para trás, propõem ordenados no padrão europeu.
Nenhum clube brasileiro administrado com seriedade pode se submeter a uma remuneração de, digamos, R$ 1 milhão mensais para um só atleta. Ele teria que ser, ainda, um jogadore de primeira linha, com mercado em clubes grandes no futebol internacional, capaz de fazer muita diferença em campo. E dar retorno fora dele.
Não é o caso dos que atuam no Brasil. Mas e daí? Os clichês não saem da pauta. “O time tal não pode ter um elenco desses”. “A torcida não aceita um time tão fraco”. “Compre que a galera paga”. “O dirigente tem que contratar, está demorando demais”. Nem os empresários dos atletas fariam serviço melhor. Para eles mesmos.
Mas alas da mídia se agarram a essa argumentação fácil, rasteira, distante da realidade daqueles que têm o compromissos e desejam honrá-los. Assim, estimulam os cartolas a serem irresponsáveis. Dão aval para que o dirigente cometa loucuras econômicas fazendo média com o torcedor fanático e de visão curta.
Quanto custa um jogador desses? Não por mês, mas pelo contrato inteiro. Realizamos um cálculo há poucos dias em outro post — clique aqui e confira. Quem faz essa continha básica? Quem se preocupa em jogar as cifras da nova contratação dentro da planilha de custos do departamento de futebol para ver se elas cabem?
O ator americano Leonardo DiCaprio embolsou US$ 25 milhões pelo filme “O Lobo de Wall Street”, de Martin Scorsese. Já Sandra Bullock assegurou US$ 20 milhões para atuar em “Gravidade”. E levou mais US$ 50 milhões porque o contrato lhe garantia uma participação nos lucros. E o filme rendeu US$ 716 milhões!
Só por ter o nome “Tom Hanks” no letreiro, o pífio “Náufrago” arrecadou US$ 429 milhões. Salários não têm limites, desde que proporcionais ao retorno que o profissional gera. E no caso de Hollywood, estúdios pagam tais fortunas aos seus astros porque eles têm responsabilidade direta nos lucros, atraem a bilheteria.
Na reestréia de Robinho pelo Santos, ano passado, o time perdeu para o Corinthians (0 a 1) e a renda na Vila Belmiro foi de R$ 357.125. No jogo seguinte em casa, 2 a 0 sobre o Atlético Paranaense. Apenas 4.612 torcedores foram vê-lo em ação, deixando só R$ 129.285. Como falar em salários de milhões num futebol assim?
Já passou da hora de os clubes serem administrados de maneira responsável. E se a linha de raciocínio da imprensa for coerente, quem defende o pagamento de salários em dia e a quitação de dívidas não pode clamar por reforços a qualquer custo. Porque nessas horas, parece que é o jornalista que tenta fazer média com a torcida.
Boa, Mauro!
Paga em dia, contrata apenas jogadores que podem pagar seus salários, com responsabilidade, estão arrumando a casa futuramente vamos colher bons frutos!!!
estamos vendo varios times ai sem grana individados, a beira da falência, que deviam seguir o exemplo do fla…
Mas antes investir na base como a diretoria está fazendo, a diretoria está querendo formar craques e já tem nomes que se destacaram para preparar assim ajuda no futebol e retorno financeiro!
Mais uma vez, excelente o texto do Mauro Cezar! Sejamos firmes, confiantes na atual diretoria, homens sérios que resgataram o orgulho de ser Rubro-negro!! Não defendo mais as cores de um clube caloteiro!! Quantos de vocês, irmãos de arquibancada, não se sentiam (ou sentem ainda…) desconfortáveis com o outrora famigerado “Flalido”? Tenhamos Paciência! Ignorem os rivais, no fundo invejosos e temerosos do Novo Flamengo, que hoje vivem a desfazer dos possíveis reforços que eventualmente não virão. Repito: Firmes! Sou S.T. desde o lançamento do Nação Rubro-negra, moro em São Paulo e como bisneto e neto de pedreiros imigrantes da Itália, levo sempre comigo os dizeres de meu Pai: “a Casa sempre começa pela Fundação!” Abraço a Todos! Saudações Rubro-negras!
Tu mandou muito bem no final!!! Show
Boa reflexao amigo, saudades de nossos pais.
Eu souum dos q nao se preuculpa os anos passam vai chegar a hora q tds vao esta urando e k mengao cpm grana pra contrAtar jogador de verdade caras q fao retorno e nao so tirao do clube e nosso time faltaraça vai chegar a hira q tda vao q jogar no mengO e n vao q ir para europa agora imaginem ainda q comer metade do que o mengO gabha da globo bando de filha da puta temos q da um fi. No eurico
Não consegui entender seu comentário amigão!!!
Um dos poucos profissionais da imprensa esportiva brasileira q vale a pena ler e tirar coisas positivas de seus textos. SRN
Nossa diretoria e competente não fara loucuras , não se esqueçam que ela aprovou a lei de responsabilidade fiscal e tem que dar o exemplo, alem dos salários e impostos em dia ela e relatora da nova lei do futebol convidada pelo governo federal .quem e flamengo sabe disto tudo. St 413844
Pra mim o Mauro e um excelente comentarista, muito inteligente assim como o PVC. So fala coisas certas com fundamentos e concretas, nao puxa sardinha e nem alisa ninguem, muito serio e responsavel. Parabens Mauro continue assim. Da prazer em ouvi-lo.
Acho que e hora de todos os times colocarem a base para jogarem e mandar jogador caro embora, assim vao ficar desempregados e logo diminuem a pedida em 500% e a folha dos clubes seria de no maximo 2 e 3 milhoes. Mas isso tudo com um concenso geral de todos os clubes.
Só não pode esquecer que jogadores da base como Leo Medeiros (lembra dele) fazem contratos por 3, 4, 5 anos ganhando 100 mil por mês !! Ai TB não dá né !!!
Pagar em dia sempre…